Panasonic LUMIX LX7

McDoPDA a écrit:

Je n'avais jamais utilisé le LVF2, l'amélioration par rapport au LVF1 que j'avais sur mon GF1 est vraiment impressionnante. Un gros investissement mais qui vaut le coup. J'ai eu la chance de le trouver à 154€ livré sur ebay chez un vendeur de Taiwan, à ce prix là je n'ai pas hésité.

C'est beau car depuis que je t'ai lu, le mieux que j'ai trouvé, c'est en provenance des States à 142 € + 37 de port !!

En tout cas, merci de l'info car je n'aurais jamais imaginé un tel delta sur ce produit et aurais certainement mis + de 200 €.
Enfin, tout ça en prévision car je n'ai pas encore acheté le LX7.

Bonne semaine à tous

BB512 a écrit:

...
En tout cas, merci de l'info car je n'aurais jamais imaginé un tel delta sur ce produit et aurais certainement mis + de 200 €.
Enfin, tout ça en prévision car je n'ai pas encore acheté le LX7.

Bonne semaine à tous

Oui MAIS ... n'oublie pas une chose importante : les prix indiqués provenance hors UE sont réputés hors taxes. Il te faudra donc acquitter, à l'arrivée, le montant des droits de douanes sur le total (marchandise + port) + le montant de la tva sur le total (marchandise + port + droits de douane). Pour plus de détail, va faire un tour sur le site de la douane, c'est très bien expliqué.
Souvent, c'est le transporteur qui s'occupe du dédouanement et il te demande le paiement des taxes (+ sa petite quotte part pour travail accompli) au moment de la délivrance du colis. Si ton colis passe à travers les mailles du filet, ce qui arrive régulièrement si le transporteur est US Postal/La Poste, il te faudra te rendre toi-même avec ta facture au bureau de douanes le plus proche pour y accomplir ton devoir de consommateur citoyen et te mettre en règle avec les services de Monsieur Moscovici.

Autre point, de détail celui-ci, le prix officiel sur EBay US est en USD; le prix en EUR n'est qu'indicatif. Le montant exact à payer sera donc calculé à l'instant de la transaction en fonction du taux de change. A toi de voir, par rapport à la tendance du jour, si tu risques d'avoir une bonne ou une mauvaise surprise.

Bon ! Tout ça plus le fait que le viseur est un objet parfaitement électronique donc susceptible de panne dans ses premières heures d'utilisation avec prise en charge par la garantie, il me semble plus facile de faire jouer la garantie en France, voir en UE, qu'aux US avec retour éventuel, à tes frais, de la marchandise là-bas. Je ne veux pas dire que cela arrive fréquemment mais juste que ce n'est pas exceptionnel.

A part ça, tu as tous mes encouragements pour ce très bon choix d'APN + viseur.

Yadutaf a écrit:

BB512 a écrit:

...
En tout cas, merci de l'info car je n'aurais jamais imaginé un tel delta sur ce produit et aurais certainement mis + de 200 €.
Enfin, tout ça en prévision car je n'ai pas encore acheté le LX7.

Bonne semaine à tous

Oui MAIS ... n'oublie pas une chose importante : les prix indiqués provenance hors UE sont réputés hors taxes. Il te faudra donc acquitter, à l'arrivée, le montant des droits de douanes sur le total (marchandise + port) + le montant de la tva sur le total (marchandise + port + droits de douane). Pour plus de détail, va faire un tour sur le site de la douane, c'est très bien expliqué.
Souvent, c'est le transporteur qui s'occupe du dédouanement et il te demande le paiement des taxes (+ sa petite quotte part pour travail accompli) au moment de la délivrance du colis. Si ton colis passe à travers les mailles du filet, ce qui arrive régulièrement si le transporteur est US Postal/La Poste, il te faudra te rendre toi-même avec ta facture au bureau de douanes le plus proche pour y accomplir ton devoir de consommateur citoyen et te mettre en règle avec les services de Monsieur Moscovici.

Autre point, de détail celui-ci, le prix officiel sur EBay US est en USD; le prix en EUR n'est qu'indicatif. Le montant exact à payer sera donc calculé à l'instant de la transaction en fonction du taux de change. A toi de voir, par rapport à la tendance du jour, si tu risques d'avoir une bonne ou une mauvaise surprise.

Bon ! Tout ça plus le fait que le viseur est un objet parfaitement électronique donc susceptible de panne dans ses premières heures d'utilisation avec prise en charge par la garantie, il me semble plus facile de faire jouer la garantie en France, voir en UE, qu'aux US avec retour éventuel, à tes frais, de la marchandise là-bas. Je ne veux pas dire que cela arrive fréquemment mais juste que ce n'est pas exceptionnel.

A part ça, tu as tous mes encouragements pour ce très bon choix d'APN + viseur.

Tu as raison d'alerter là-dessus, c'est un risque à prendre. J'ai demandé au vendeur de cocher GIFT sur son envoi EMS de Taiwan et de déclarer une valeur plus basse. Je n'ai pas eu de droits de douane, mais je m'y étais préparé au cas où.

Quant à aller déclarer soit-même un produit importé, c'est effectivement un acte citoyen, mais je pense que la plupart (dont moi) ne sont pas masochistes à ce point là !

La panne, c'est effectivement un risque à prendre pendant un an. Pour l'instant, il marche bien, je touche du bois !

Yadutaf, merci pour la mise en garde. Je suis un impulsif.

Pour la parité €/$, j'en étais bien conscient. Il est vrai que la douane, je l'avais occultée. Quant à la panne éventuelle, alors là, je n'y avais même pas pensé.
Bon, j'aviserai pour le viseur le jour où j'aurai acheté le LX7.

McDoPDA a écrit:

Tu as raison d'alerter là-dessus, c'est un risque à prendre. J'ai demandé au vendeur de cocher GIFT sur son envoi EMS de Taiwan et de déclarer une valeur plus basse. Je n'ai pas eu de droits de douane, mais je m'y étais préparé au cas où.

Gift + valeur plus basse : les douaniers ne sont pas des imbéciles. Ils sont douaniers ... et ils sont au courant des petites combines. De même connaissent-ils, en général, les produits qu'ils taxent et, si ils ne connaissent pas ou qu'ils flairent l'entourloupe, ils se renseignent. Eux aussi ont accès à EBay sur leurs ordinateurs. Merde ! Un douanier connecté !

Donc, pour BB512 et ses 180 EUR d'achat hors taxe, compter, à la louche, 40 EUR de frais de dédouanement. Soit un total, toujours à la louche de 215 EUR si tout se passe "normalement".

McDoPDA a écrit:

Quant à aller déclarer soit-même un produit importé, c'est effectivement un acte citoyen, mais je pense que la plupart (dont moi) ne sont pas masochistes à ce point là !

Taisons nous pudiquement et interrogeons nous mes frères, en chacun de nous, sur notre non-contribution au redressement des finances publiques. L'abbé Pierre (Moscovici, toujours lui) recevra en confession ceux qui le désirent à l'issue de l'année fiscale. Vous pouvez, dors et déjà, réciter préventivement cinq "Pater austère"
... et relire le Code général des impôts, articles 291 à 293 A ainsi que les très instructifs articles 1728 à 1753 bis et articles 1784 à 1790 .

Interro écrite...

McDoPDA a écrit:

La panne, c'est effectivement un risque à prendre pendant un an. Pour l'instant, il marche bien, je touche du bois !

Prend le à pleine main parce que il y a autre chose qu'il ne faut pas oublier : au retour de la marchandise remplacée ou même réparée, à la réimportation, tu as une seconde chance de repayer les taxes sur la valeur du produit. J'ai bien écrit et souligné "re".
Yes, we can !

J'ai reçu aujourd'hui l'adaptateur pour filtre DMW-FA1 et le filtre protecteur DMW-LMCH37. J'attends avec impatience le filtre polarisant DMW-LPLA37 et pas encore disponible à la vente. Voilà en quelques photos comment installer tout ça et un aperçu de l'encombrement (presque nul sur le LX7).

Tout d'abord l'adaptateur pour filtre. Il se compose de l'adaptateur et d'un bouchon spécifique (à droite), le bouchon original ne pouvant plus être utilisé quand il est en place. A noter que ce nouveau bouchon n'a pas l'encoche pour être attaché à un fil. ça ne me gêne pas car je n'attachais pas le bouchon original, mais ça peut en gêner certains.


L'adaptateur pour filtre est très fin contrairement à celui des LX3/LX5 qui était un tube imposant.


Le LX7 sans l'adaptateur de filtre. On voit un espace autour de l'objectif.


La première chose à faire est d'allumer le LX7 pour que l'objectif sorte. Ensuite on dévisse doucement la rondelle au bout de l'objectif. Ne pas forcer, ça ne sert à rien, il suffit de tourner tout doucement et ça vient plus facilement.


On peut ensuite visser l'adaptateur de filtre.


Quand on éteint le LX7 avec l'adaptateur posé, celui-ci rentre intégralement dans le fût autour de l'objectif remplissant l'espace qui était vide avant. Il ne dépasse pas du tout du LX7.


On peut ensuite visser un filtre et utiliser le nouveau bouchon d'objectif.

Impeccable tout ça, c'est sûr que ça n'a plus rien à voir avec les accessoires du LX5
avec le pola ce doit être l'idéal pour les souvenirs de rando. J'en ai un sur mon bridge et ça améliore nettement les ciels bleus quand la lumière est dure.

je l'ai vu (derrière une vitre) à Boulanger aujourd'hui, il était avec les GF et planqué derrière le RX100. Ils ne lui avaient pas mis son étiquette (sans doute intentionnellement) car le LX5 était encore en vente sur un présentoir un peu plus loin au gentil tarif de 479€

Beber07 a écrit:

je l'ai vu (derrière une vitre) à Boulanger aujourd'hui, il était avec les GF et planqué derrière le RX100. Ils ne lui avaient pas mis son étiquette (sans doute intentionnellement) car le LX5 était encore en vente sur un présentoir un peu plus loin au gentil tarif de 479€

ça va être dur d'écouler les stocks de LX5, surtout à ce prix...

McDoPDA pour cette revue (très) bien détaillée.

Hello Beber07,

Le LX5 chez Phox de mon coin, était à vendre 399 € il y a 1 mois et chez Leclerc, 419 € , remisé à - 40%, soit 251.40 €, lors des soldes. Le dernier jour (des soldes) à 2 heures de la fermeture, il était encore en vitrine. J'y suis repassé quelques jours plus tard, il n'y était plus. S'il n'a pas été vendu, à tous les coups, ils vont le ressortir à l'approche de Noël.

251€ ça commence á être attractif! J'ai eu le mien à 379€ au mois de mai (on ne choisi pas sa date d'anniversaire!!!)

Je temporiserai un peu plus pour acheter le lx9 avec grand capteur, f1-2 en 24-120mm

Beber07 a écrit:

251€ ça commence á être attractif! J'ai eu le mien à 379€ au mois de mai (on ne choisi pas sa date d'anniversaire!!!)

Je temporiserai un peu plus pour acheter le lx9 avec grand capteur, f1-2 en 24-120mm

J'ai failli craquer, mais je venais tout juste de recevoir un Canon S100, alors moi aussi je temporise.
J'en suis content, par contre, c'est un peu trop petit au niveau de la préhension, alors le LX7 me tente vraiment. D'autant que j'ai eu un LX3....qui plaisait mieux à ma femme.
Donc, le plus dur est fait.

Bonjour à tous,
Nouveau possesseur du LX7.
Merci à McDoPDA pour son petit tuto.

Fuchikoma a écrit:

Bonjour à tous,
Nouveau possesseur du LX7.
Merci à McDoPDA pour son petit tuto.

bienvenue au club

----------------------------------------------

Et puis il y a encore ce test très attendu:

http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-lx7/






-----------------------------------------------

Quelques photos prises ce dimanche, lumière très dur, tout en "automatique"
Pas facile la MAP sans viseur...


Place du parlement + zoom sur les 2 personnes en train de bronzer au pied du batiment



Test colorimétrique rouge :o

Merci mcdopda pour ces photos du lx7 et du porte filtre !

C'est pratique de pouvoir le laisser monté sur l'appareil, mais avec son tout petit diamètre, peut-on toujours y ajouter une bonnette comme la Raynox 250 ?

havane a écrit:

Merci mcdopda pour ces photos du lx7 et du porte filtre !

C'est pratique de pouvoir le laisser monté sur l'appareil, mais avec son tout petit diamètre, peut-on toujours y ajouter une bonnette comme la Raynox 250 ?

Je viens de commander un kit de bonnettes (macro + grand angle + zoom) en 37mm. Je vous donnerai rapido un feed-back.

-----------------------------------------------

McDoPDA a écrit:

Citation :

Je viens de commander un kit de bonnettes (macro + grand angle + zoom) en 37mm. Je vous donnerai rapido un feed-back.

Merci déjà pour les belles photo et l'explication très intéressante !

Le kit que tu as commandé, est-ce que c'est le même que Pana a introduit pour le montage sur le PZ zoom 14-42mmX 37mm du GX1 p.ex. ?

------------------------------------------------

Aucune idée. c'est ce kit : http://www.digitaltoyshop.fr/Megakit___Grand_Angle__Macro_et_Teleobjectif_t2626_4821

je ne sais même pas s'il va fonctionner correctement avec le LX7, mais je me suis dit qu'à 80€ le kit, ça valait le coup d'être tenté.

---------------------------------------------------

Très intéressant aussi, je suis curieux ce que ça va donner, mais c'est un autre kit de la marque BESEL, celui que moi je voulais dire est de Pana... et alors évidemment cher. Si je me trompe pas entre 300 et 400€ l'ensemble.

Mais si ça fonctionne et la qualité est acceptable...

---------------------------------------------------

------------------------------------------------

Aussi intéressant même avec un doubleur X 2 ça donne au bout du télé que 2x2.3 = 4.6

ce qui est comme ouverture encore très acceptable dans ce cas ci alors avec un

180mm ! (contre le RX100 Sony déjà 4.9 à 100mm par exemple !!!)

------------------------------------------------
.

Mistral a écrit:

------------------------------------------------

Aussi intéressant même avec un doubleur X 2 ça donne au bout du télé que 2x2.3 = 4.6

ce qui est comme ouverture encore très acceptable dans ce cas ci alors avec un

180mm ! (contre le RX100 Sony déjà 4.9 à 100mm par exemple !!!)

------------------------------------------------
.

Je ne comprends pas tout là ! Comment peut-on mettre un doubleur sur un LX7 ? L'objectif serait-il démontable à l'insu de son plein grès ?

Yadutaf a écrit:

Mistral a écrit:

------------------------------------------------

Aussi intéressant même avec un doubleur X 2 ça donne au bout du télé que 2x2.3 = 4.6

ce qui est comme ouverture encore très acceptable dans ce cas ci alors avec un

180mm ! (contre le RX100 Sony déjà 4.9 à 100mm par exemple !!!)

------------------------------------------------
.

Je ne comprends pas tout là ! Comment peut-on mettre un doubleur sur un LX7 ? L'objectif serait-il démontable à l'insu de son plein grès ?

Non avec le kit dont j'ai donné le lien un peu plus haut et qui s'adapte sur le porte filtre en 37mm.

McDoPDA a écrit:

...
Non avec le kit dont j'ai donné le lien un peu plus haut et qui s'adapte sur le porte filtre en 37mm.

Ouf ! J'ai craint tout à coup d'avoir loupé quelque chose.

Alors, dans ce cas, une précision importante. Nous ne sommes pas en présence d'un doubleur mais d'un objectif ou lentille de conversion ou encore d'un télé-convertisseur puisque, en l’occurrence, son coefficient de conversion est supérieur à 1.
Certains vont m'accuser gentiment de jouer sur les mots, pourtant la nuance est énorme et pas sans conséquence :

• le doubleur, le multiplicateur de focale d'une façon général (il en existe couramment avec des coeff x1,4 et x2), s'intercale entre le boîtier et l'objectif. Il n'est donc utilisable qu'avec des boîtiers à objectifs interchangeables. Il présente, sur l'ouverture, les conséquences décrites précédemment par McDoPDA, à savoir que celle-ci est réduite dans la même proportion que la focale de l'objectif est augmentée soit, effectivement, divisée par 2 pour un doubleur.
  
• La lentille de conversion, ou convertisseur, se place devant l'objectif en se vissant, le plus souvent, sur le porte-filtre. C'est très différent mécaniquement mais, surtout, l’influence sur l'ouverture est parfaitement négligeable contrairement au multiplicateur. Inconvénient majeur de cette technique par rapport aux multiplicateurs : les convertisseurs de qualité sont volumineux et lourds. Avantages : outre l'absence d'effet sur l'ouverture, on peut faire des convertisseurs grands-angles.

Dans le cas du LX7, nous aurons obligatoirement affaire à des convertisseurs sans incidence sur la luminosité.

Yadutaf a écrit:

McDoPDA a écrit:

...
Non avec le kit dont j'ai donné le lien un peu plus haut et qui s'adapte sur le porte filtre en 37mm.

Ouf ! J'ai craint tout à coup d'avoir loupé quelque chose.

Alors, dans ce cas, une précision importante. Nous ne sommes pas en présence d'un doubleur mais d'un objectif ou lentille de conversion ou encore d'un télé-convertisseur puisque, en l’occurrence, son coefficient de conversion est supérieur à 1.
Certains vont m'accuser gentiment de jouer sur les mots, pourtant la nuance est énorme et pas sans conséquence :

• le doubleur, le multiplicateur de focale d'une façon général (il en existe couramment avec des coeff x1,4 et x2), s'intercale entre le boîtier et l'objectif. Il n'est donc utilisable qu'avec des boîtiers à objectifs interchangeables. Il présente, sur l'ouverture, les conséquences décrites précédemment par McDoPDA, à savoir que celle-ci est réduite dans la même proportion que la focale de l'objectif est augmentée soit, effectivement, divisée par 2 pour un doubleur.
  
• La lentille de conversion, ou convertisseur, se place devant l'objectif en se vissant, le plus souvent, sur le porte-filtre. C'est très différent mécaniquement mais, surtout, l’influence sur l'ouverture est parfaitement négligeable contrairement au multiplicateur. Inconvénient majeur de cette technique par rapport aux multiplicateurs : les convertisseurs de qualité sont volumineux et lourds. Avantages : outre l'absence d'effet sur l'ouverture, on peut faire des convertisseurs grands-angles.

Dans le cas du LX7, nous aurons obligatoirement affaire à des convertisseurs sans incidence sur la luminosité.

Si j'osais je dirais bien qu'on frôle la limite de l'enc..age de mouche, mais je n'ose pas !

Yadutaf a écrit:

Taisons nous pudiquement et interrogeons nous mes frères, en chacun de nous, sur notre non-contribution au redressement des finances publiques. L'abbé Pierre (Moscovici, toujours lui) recevra en confession ceux qui le désirent à l'issue de l'année fiscale. Vous pouvez, dors et déjà, réciter préventivement cinq "Pater austère"
... et relire le Code général des impôts, articles 291 à 293 A ainsi que les très instructifs articles 1728 à 1753 bis et articles 1784 à 1790 .

Interro écrite...

Y'a du taf parce que l'autre jour c'était un étudiant qui m'expliquait ici même qu'il n'avait pas les moyens de payer la TVA et donc d'acheter en France. Alors que si la collectivité n'avait pas les moyens de s'endetter pour lui payer ses études il n'aurait même pas ceux d'envisager de s'acheter du matos photo... Avec un peu de chance quand il aura son diplôme et fera rentrer des roros il criera au racket fiscal. J'adore ce pays et son niveau d'éducation civique. Heureusement il y a la Cour des Comptes et quelques uns de ses anciens revenus mettre de l'ordre.

McDoPDA a écrit:

...Si j'osais je dirais bien qu'on frôle la limite de l'enc..age de mouche, mais je n'ose pas !

Vaut mieux pas oser. Le diptère t'en remercie.

Ceci étant, je ne suis pas d'accord avec toi. Derrière deux termes distincts qui reflètent deux montages mécaniques différents, il y a surtout des conséquences opposées et importantes sur la luminosité de l'ensemble :

• tu nous annonce un doubleur qui aurait pour conséquence de diviser l'ouverture par 2 mais il n'en est rien. Avec le convertisseur proposé par Bessel comme avec celui de Pana, l'ouverture est inchangée.

Si ça c'est de la capillo-césure ?

Cani a écrit:

...
Y'a du taf ...

Ouarf !

Cani a écrit:

...
...parce que l'autre jour c'était un étudiant qui m'expliquait ici même qu'il n'avait pas les moyens de payer la TVA et donc d'acheter en France. ...

Ce qui peut s'avérer un très mauvais calcul car sauf à passer par des services postaux, et encore..., il y a de bonnes chances que le transporteur est fait office de transitaire et opéré un dédouanement en bonne et due forme. Il convient donc d'avoir bien réservé la somme correspondant aux frais de dédouanement si on veut récupérer le colis.
En outre, les coûts en cas de recours au SAV peuvent-être importants, quelque fois supérieurs au 20% de TVA surtout si celle-ci n'a pas été payée à l'import.
Ajoutons l'impossibilité de voyager avec son matos hors UE.
Et, dans certaines régions, il ne faut pas négliger non plus le risque de contrôles volants : il y a environ 3 semaines en rentrant chez moi, je suis tombé sur 2 contrôles douaniers durant le même trajet. Le premier au péage de Virsac, A10 sortie de Bordeaux; le second au pont de l'Ile de Ré à la tombée de la nuit. À Virsac, ils contrôlaient visiblement les poids-lourds mais au pont ils visitaient le coffre des véhicules particuliers.

Donc, à moins de rester chez soi et de ne jamais se servir de son matériel, mieux vaut aller voir la douane avant que ce soit elle qui vous trouve.

Yadutaf a écrit:

...

Dans cette configuration c'est exact.

Je me suis emmêlé les pinceaux avec mon exemple : en fait le prix TTC était plus avantageux ailleurs en U.E., pas de façon négligeable ni significative non plus (économie nettement inférieure à la TVA), et l'étudiant préférait arbitrer pour la TVA étrangère que pour la française, soit économiser mettons 10 en ne faisant pas rentrer quelque chose comme 25 dans les caisses de l'Etat. Parfaitement légal.

------------------------------------------------

Yadutaf a écrit:

Citation :

Dans le cas du LX7, nous aurons obligatoirement affaire à des convertisseurs sans incidence sur la luminosité.

T'as raison Yadutaf je me suis trompé... avec ce type de convertisseur et sa position il n'y a en effet pas où très peu d'incidence sur la luminosité.

-------------------------------------------------

Yadutaf a écrit:

Oui MAIS ... n'oublie pas une chose importante : les prix indiqués provenance hors UE sont réputés hors taxes. Il te faudra donc acquitter, à l'arrivée, le montant des droits de douanes sur le total (marchandise + port) + le montant de la tva sur le total (marchandise + port + droits de douane). Pour plus de détail, va faire un tour sur le site de la douane, c'est très bien expliqué.
Souvent, c'est le transporteur qui s'occupe du dédouanement et il te demande le paiement des taxes (+ sa petite quotte part pour travail accompli) au moment de la délivrance du colis. Si ton colis passe à travers les mailles du filet, ce qui arrive régulièrement si le transporteur est US Postal/La Poste, il te faudra te rendre toi-même avec ta facture au bureau de douanes le plus proche pour y accomplir ton devoir de consommateur citoyen et te mettre en règle avec les services de Monsieur Moscovici.

Autre point, de détail celui-ci, le prix officiel sur EBay US est en USD; le prix en EUR n'est qu'indicatif. Le montant exact à payer sera donc calculé à l'instant de la transaction en fonction du taux de change. A toi de voir, par rapport à la tendance du jour, si tu risques d'avoir une bonne ou une mauvaise surprise.

Bon ! Tout ça plus le fait que le viseur est un objet parfaitement électronique donc susceptible de panne dans ses premières heures d'utilisation avec prise en charge par la garantie, il me semble plus facile de faire jouer la garantie en France, voir en UE, qu'aux US avec retour éventuel, à tes frais, de la marchandise là-bas. Je ne veux pas dire que cela arrive fréquemment mais juste que ce n'est pas exceptionnel.

A part ça, tu as tous mes encouragements pour ce très bon choix d'APN + viseur.

Je l'ai commandé, au global, 180€ + 62€ de frais de taxe et de gestion de dossier.

C'est la derniere fois que je joue à ce jeu, la prochaine fois j'attendrai une bonne affaire en France

Bonjour à tous!

Je ne sais si vous avez déjà abordé ces deux points:

- la gestion de la montée en iso à 800 et 1600
( l'équivalent du GX1 ou pas?)

- la qualité du N&B brut de capteur
- l'existence de filtres colorés en Monochrome

Qu'en est il?
Merçi par avance de votre coopération utiles pour mon achat du LX7!

Si déjà traités, me renvoyer sur le lien pour éviter de polluer ici!

Snap, t'as qu'à t'en acheter un et pis c'est tout !

La montée en iso est clairement un point faible, surtout face au RX100.
800 ca passe presque, 1600 c'est inutilisable pour moi.

J'ai limité les ISO à 800 pour ma part, comme ça pas de soucis.

elkoi a écrit:

Snap, t'as qu'à t'en acheter un et pis c'est tout !

Tu me suis à la trace?

Pas encourageantes vos réponses!
Il est vrai que mes valeurs font référence à des capteurs plus grands ( 4/3 pour le GX1 - 2/3 pour le X10)
800 iso semble encore être la limite sur les 1/1.7...

Merçi de vos précisions!

-----------------------------------------------

letofeur a écrit:

Citation :

Pas encourageantes vos réponses!

Je vois que je dois prendre les choses en main pour te convaincre des sublimes qualités de (notre) LX7 !

Il faut faire sur "dkamera.de" la comparaison entre le 1600 iso du GF1 et celle du LX7,... j'ai pu constater que c'est très comparable, du même niveau, aussi bien en RAW qu'en JPEG !

Si alors on tient compte avec l'avantage de la très grande ouverture du LX7 (1.4) il est en principe largement gagnant.

Il faut déjà équiper le GF1 de l'objectif Leica Summilux 25mmf1.4 pour obtenir les mêmes résultats !

J'ai aussi lu qu'en comparaison avec le Sony RX100 le dernier doit monter en iso 3200 pour avoir la même luminosité que le LX7 à 800 iso (deux crans de différence) et que le LX7 s'en sort dans ce cas là encore d'un poil mieux !!

http://www.dkamera.de/testbericht/bildqualitaet.html

--------------------------------------------------