Ma photo du siècle (ratée)

Dimanche matin, j'avais rencardé des potes papillons pour une séance photo très simple :

- mettre l'APN sur trépied et préparer la mise au point sur une fleur (ici une centaurée, très appréciée des DD)
- tenir son doigt prêt à déclencher tout en regardant en dehors du viseur/écran pour mieux anticiper l'arrivée d'un papillon (= angle de vue plus large)
- vérifier que le temps d'expo soit au maximum de 1/1000s au bas mot (mais ça dépend aussi beaucoup de la taille occupée par le sujet dans le cadre)
- prier pour que les papillons arrivent et que vous déclenchiez au bon moment.

Comme souvent, la chance du débutant fait que vous n'avez pas à rester 1h à l'affût avant de voir un papillon surgir sur la bonne fleur :



Hop, dans la boîte !

Bon, le problème est que la vitesse est limite (1/1000s) et que la PdC est trop faible pour être certain d'avoir le pap dans la zone nette (le DD est farceur et n'arrive jamais du côté où on souhaite).

On recommence d'un peu plus loin et avec un temps d'expo plus court (1/2000s) pour maximiser les chances de réussite... Coup de bol du débutant n°2, un autre pap surgit 2 minutes après le premier, clic !



Et là sur le terrain, je vous laisse deviner l'euphorie du moment quand le photographe pense avoir réussi sa prise !

J'ai vérifié mon shoot, revérifié en activant la loupe x4, les yeux me paraissaient archi nets !  

Je ne sais pas si c'est la lumière ou l'agitation du moment, mais je m'étais complètement planté dans mon jugement, je ne l'ai malheureusement appris qu'une fois rentré à la maison, devant le PC...  

Du coup, persuadé d'avoir réussi mon coup, je n'ai pas trop insisté pour refaire quelques prises, ça devient vite ch*ant d'affûter quelques minutes... surtout qu'il faut être vraiment concentré, j'ai d'ailleurs raté le bourdon qui dégommait le DD sur sa fleur (j'avais pourtant anticipé le coup en voyant le bourdon tourner dans les parages, mais le temps de déclencher il n'y avait ni pap ni bourdon sur la photo, c'est ultra rapide !).

J'attends vos essais et je retenterai l'exercice à l'occasion !  

La 1 est franchement floue mais la 2e est réussie je trouve
On voit bien le mouvement du DD qui passe d'une fleur à l'autre.
Vue la difficulté de l'exercice, c'est une réussite

Merci E=DS².

Sur la 2 il ne quittait même pas la fleur de droite, il venait du fond ! C'est pour ça que j'étais super content sur le coup, net et de face en plus ! Mais non...  

Ça me donne envie de tenté le coup tes expériences. Mais bon comme je suis pas très patient ...
La 2 est jolie, c'est intéressant de le voir ainsi, ce qu'on fait en général est tellement figé. Bravo !

  la 2
pourquoi n'investis tu pas dans une télécommande ?


testerais avec la télécommande

Ou un déclencheur avec détecteur de mouvements :-)

Merci à vous.

La télécommande je l'oublie tout le temps à la maison, mais à part me reposer le bras, ça ne simplifiera pas le reste...

Pour les barrières IR ou laser, certains les utilisent avec des boîtiers moyen format et des vitesses de déclenchement de 1/20000s !  

Mais bon, c'est cher et c'est pas fun du tout !

J'étais tombé sur ce site à l'époque : http://simpho.free.fr/ultra_rapide/belle-dame.html

Tes essais sont quand-même instructifs et la 2 est tout à fait honorable. Je suis aussi d'avis d'utiliser ta télécommande qui te permettra de patienter sans fatigue et sera susceptible de t'éviter un bouger suite à une crispation... Je passe sur l'utilisation de matériel sophistiqué. Je trouve amusant d'arriver à un résultat correct avec peu de moyens.
Amitiés

Et quelle chance d'avoir de beaux papillons dans ta région, chez moi je n'ai qu'un type de papillon moche et très commun qui fréquente mon jardin   Pourtant j'ai de la lavande et un arbre à papillons mais rien n'y fait, de temps en temps j'ai l'un ou l'autre papillon blanc qui vient se perdre mais ils restent pas en place  

Merci à vous.

(m), je ne suis pourtant pas beaucoup plus au sud que toi, mais dans la lavande et de manière générale dans les prés, il y a quand même une belle variété/quantité de papillons.

Isard a écrit:

Je trouve amusant d'arriver à un résultat correct avec peu de moyens.

C'est bien là le but. Si par hasard j'arrive à faire mieux, je serai content, mais je ne compte pas y passer des heures et encore moins investir dans du matos.

La 2 est franchement sympa

Sur la 1 on dirait que le papillon est déjà posé

Joli coup en tout cas !

Merci Basi.

bidulon a écrit:

Merci à vous.

(m), je ne suis pourtant pas beaucoup plus au sud que toi, mais dans la lavande et de manière générale dans les prés, il y a quand même une belle variété/quantité de papillons.

Je me demande s'il n'y a pas des pulvérisations dans les champs autour de chez moi, j'ai assez peu d'insectes ces dernières années ... mais beaucoup de petits oiseaux, cela explique peut-être ...

@(m) : avec ce printemps catastrophique, les bestioles ont mis du temps à sortir et sont moins nombreuses que l'an passé, les coccinelles par exemple j'ai dû en voir 3-4 seulement ! Par contre les papillons sont fidèles au rdv, mais c'est sûr qu'il faut éviter les parcelles traitées...

Merci Eli.

Ne jamais se satisfaire d'un seul essai réussi (expérience personnelle) et ne jamais rangé l'apn avant d'être dans la voiture ou à la maison (double expérience personnelle)


La 2 est qd même réussie, il faut zoomer pour s'apercevoir que la tête n'est pas totalement nette, donc un grand bravo à toi

Merci MrC (et pour ton partage d'expérience).

C'est le genre de choses qui arrivent quand on débute, je pensais être à l'abri de ça maintenant, mais non ! Leçon retenue pour la prochaine fois.

La 2 parait correcte niveau map , sur la vue forum.
J'admire ta démarche, car je n'ai pas la patience de procéder ainsi; en ce qui me concerne je procede par approche tres lente des pap déja posés, en assurant auparavant un coup au télé 300mm si je juge que ça vaut le coup. Une fois sur 2 le pap s'envole, tant pis.
L'implication de ma démarche c'est d'utiliser l' AF donc de faire plusieurs prises en esperant qu'une des map sera bonne; en général cela marche et je ne me fie pas à l'écran de l'OMD qui préaccentue beaucoup et qui fait croire que toutes les photos sont réussies.
Je dois signaler que l' EM5 est excellent pour cet exercice par la pertinence et la rapidité de l'AF et le respect de la zone visée, aussi bien avec le 12-50 qu'avec le 60f2.8.

Merci Jacques.

Je te confirme que sur le grand format, le pap est bien derrière la zone nette (map faite sur la fleur et pas très large), mais sur un petit format et après accentuation, ça paraît moins flagrant.

Je n'ai pas énormément de patience, j'ai dû rester 5-10 minutes maxi et j'ai eu la chance d'avoir 4-5 papillons qui passaient dans cette zone au cours de ce laps de temps.

J'avais déjà expérimenté ta technique (mais toujours en MF), j'avais eu un coup de chance une fois, mais sinon l'envol ou l'afleurissage est tellement rapide que c'est à mon avis plus aléatoire que "ma" technique.

Je pourrai monter en ISO pour assurer une bonne vitesse et fermer davantage le diaph pour maximiser les chances de réussite, mais ce ne sera plus la même photo...

Je ne trouve pas que la 2 soit si ratée que ça, elle a son charme.
Et bravo pour la patiente que ça demande à chaque prise.... je ne pourrais pas rester attendre qu'il se passe quelque chose, impossible pour moi.

Merci GB.

Je ne crois pas avoir vu avec quel objo c'est shooté.
C'est dommage, c'est sur que ce n'est pas passé loin d'une superbe photo pour la une! Mais bon, si en 10min t'as eu ca, ca vaut le coup de recommencer !

Merci PS.

C'est fait avec un 80-200mm de relativement "loin" (2m environ sur la 2, moins d'1m sans doute sur la 1).

ok d'accord.
Merci pour l'info.

bidulon a écrit:

La télécommande je l'oublie tout le temps...

Salut  

Idem: bpol ma première réaction a été: Pourquoi n'utilise tu pas de Télécommande ?

Ce a quoi tu a déja répondut

Cependant pour moi c'est un accéssoire qui ne me semble pas superflut loin de là  !, si je devais le classer par prioritées il serait loin devant le Flash (vouai je sais le flash t'aime pas non plus) mais c'est juste pour donner un ex...

bidulon a écrit:

Pour les barrières IR ou laser...

Et Isard a écrit: Je trouve amusant d'arriver à un résultat correct avec peu de moyens.

bidulon a écrit:

C'est bien là le but. Si par hasard j'arrive à faire mieux, je serai content...Je trouve amusant d'arriver à un résultat correct avec peu de moyens...

C'est tout a ton honneur  

Pour avoir bricolé ce type de pièges vu l'usage que j'en ai fait, cela comparé aux résultats que certains (dont tu fait partie) obtiennent avec uniquement de l'observation, de la patience, ainsi qu'une dose de savoir-faire, a l'instar de: Ben ja min je me dit que moi aussi ça me donne envie d'éssayer ta méthode...

bidulon a écrit:

J'étais tombé sur ce site à l'époque: simpho.free.fr/ultra_rapide/belle-dame.html

Alors nul doute que tu a lu avec plaisir l'un des articles de ce site: http://www.simpho.com/ La proxiphoto au 400 mm f/2,8

bidulon a écrit:

J'avais déjà expérimenté ta technique (mais toujours en MF), j'avais eu un coup de chance une fois, mais sinon l'envol ou l'afleurissage est tellement rapide que c'est à mon avis plus aléatoire que "ma" technique.

D'accord avec toi si le but est de prendre le pap en vol, dans ce cas l'AF n'est pas assez rapide; et je crois que quelque soit la technique il faut une grosse part de bol et de patience. Celui que j'ai pris ainsi dans mon post sur Lagnieu releve du hasard, donc du bol.
L'inconvenient de la map prédictive sur la fleur c'est que ça ne marche que si le pap reste dans ce plan à l'envol ou afleurissage (et s'il n'y a vraiment aucun poil de vent)

Oui JB, t'as juste l'assurance de ne pas l'avoir archi flou (si du moins tu déclenches suffisamment rapidement pour l'avoir dans le cadre, ce qui n'est pas forcément gagné), pour le 100% net ça relève en effet beaucoup plus du coup de chance avec notre matos.

Merci Canopé.

Merci pour le lien, ça fait rêver !

J'ai aussi testé avec le 300/2,8 l'autre jour, mais avec le soleil faut vouloir se trimballer avec un gros truc comme ça, je ne le ferai pas tous les jours !

J'ai fait une sortie ce soir, donc j'ai fait un essai de ta technique ....
Le problème c'était le vent, même la fleur bougeait ce soir  
Bien évidement tout mes essais sont foireux :-)
je vous les postes pour vous montrez comment j'ai galéré.
Mais je pense que sans vent et avec 30min de patience ça doit être possible de faire quelque chose.
Sur la 2ème j'ai touché le DD avec une brindille pour le faire décollé, ça explique qu'il ait fait un backflip.

 la technique et le résultat n° 2 c'est de l'affleurissage presque parfait  
j'ai eu aussi envie d'essayer cet après midi mais c'est pas évident du tout  

[quote="bidulon"]
J'ai vérifié mon shoot, revérifié en activant la loupe x4, les yeux me paraissaient archi nets !

Alors là tu chipotes! Magnifique prise à mon humble avis, vu la difficulté technique.

est il possible dans les mêmes conditions de réussir la MAP sur les yeux? car le DD ne fait pas du sur place lui!

Ben, je la trouve pas râtée la 2? Pas entièrement nette ben c'est pas trop grave... normalement, les mecs qui font du papillon en vol utilisent des déclencheurs, des flashs... et ont du déchet alors...

Merci à vous.

@Benji : pas mal du tout ! la pirouette de la 2 est vraiment sympa, quel sportif ! j'ai voulu réessayer ce matin, mais quand ils se sont pointés la lumière était trop dure, j'ai lâché l'affaire.

Ben moi je trouve la 2 vraiment réussie !
 

Merci Pandora.