Nouveau Panasonic Lumix GX7 spécifications et photo

Pour les tests FocusNumérique en regardant les exifs on s'aperçoit que les tests n'ont pas été fait avec le même objectif.
GX1 test réalisé avec le 25mm.
GX7 test réalisé avec le 14mm.

Au niveau des écritures en tout petit de la bouteille d'huile d'olive, le GX7 est quand même bien supérieur au GX1 à 3200 et 6400iso.

The Shield a écrit:

Pour les tests FocusNumérique en regardant les exifs on s'aperçoit que les tests n'ont pas été fait avec le même objectif.
GX1 test réalisé avec le 25mm.
GX7 test réalisé avec le 14mm.

Au niveau des écritures en tout petit de la bouteille d'huile d'olive, le GX7 est quand même bien supérieur au GX1 à 3200 et 6400iso.

merci pour ce détail qui a de l'importance, mais qui n'est pas crucial vu que ce sont deux très bonnes focales fixes
il me semble aussi que le capteur + processeur font mieux que le GX1....
Sajic va peut-être nous confirmer cela

regga a écrit:

merci pour ce détail qui a de l'importance, mais qui n'est pas crucial vu que ce sont deux très bonnes focales fixes
il me semble aussi que le capteur + processeur font mieux que le GX1....
Sajic va peut-être nous confirmer cela

Perso, je trouve que le GX7 fait vraiment mieux que le GX1, je retrouve le piqué que j'avais perdu depuis le G1 et le GF1, le traitement jpeg à l'air vraiment moins destructif que sur les autres modèles

https://www.forumlumix.com/t101998-prise-en-main-du-panasonic-lumix-gx7

Satjc a écrit:

regga a écrit:

merci pour ce détail qui a de l'importance, mais qui n'est pas crucial vu que ce sont deux très bonnes focales fixes
il me semble aussi que le capteur + processeur font mieux que le GX1....
Sajic va peut-être nous confirmer cela

Perso, je trouve que le GX7 fait vraiment mieux que le GX1, je retrouve le piqué que j'avais perdu depuis le G1 et le GF1, le traitement jpeg à l'air vraiment moins destructif que sur les autres modèles

https://www.forumlumix.com/t101998-prise-en-main-du-panasonic-lumix-gx7

Oui, merci, je n'avais pas vu le nouveau post
je confirme que par rapport aux images que tu as postés, le GX7 s'en sort mieux sur ce critère

le seul soucis, est le tarif, cela va me faire ajouter +- 700 € !!!!!
à ce prix, on a qq de très bien en reflex APS-C...
la miniaturisation coute très très cher !!!!

Bonjour,
à propos du boitier, je ne trouve pas de mention à propos de la tropicalisation. Est-elle au menu ou pas ?

andros74 a écrit:

Bonjour,
à propos du boitier, je ne trouve pas de mention à propos de la tropicalisation. Est-elle au menu ou pas ?

Non, ce GX7 n'est pas tropicalisé, c'est en effet dommage.

Mais d'un autre côté, les optiques tropicalisées sont encore rare

Merci Satjc, je crois que je vais m'en tenir à mon projet de GH3. Ce qui ne m'empêchera pas de chercher un "parapluie de tête" un peu plus large. Les gens rigolent bien, mais finissent sous la pluie ou la neige, par te demander où tu l'as acheté !

andros74 a écrit:

Les gens rigolent bien, mais finissent sous la pluie ou la neige, par te demander où tu l'as acheté !

Ben justement, on trouve ça où?  

Je ne pouvais pas me rendre à Roland Garros, le carré VIP était complet, alors j'ai tapé parapluie de tête sur Gogol.  
Le ridicule ne tue plus, sinon je serais mort ! Attention quand même au diamètre annoncé, refermé le mien tient dans le sac. Sans blague, c'est efficace et pas cher.

Je vois pas le parapluie ??? 

effel74 a écrit:

Je vois pas le parapluie ??? 

Normal, il est sur ta tête  

Des modèles pour "gros appareils avec  gros télés"   






http://www.sourcingmap.fr/peche-baldaquin-bleu-fonce-cotes-elastiques-parapluie-serretete-p-155056.html

Wahou super ce kit main libre  

Hé hé dans certains pays aux latitudes tropicales les gens ont déjà des chapeaux qui ont cette forme, sont pas fous...

Surefoot a écrit:

Hé hé dans certains pays aux latitudes tropicales les gens ont déjà des chapeaux qui ont cette forme, sont pas fous...

D'ailleurs il y a des chances que ces "parapluies de tête" viennent des pays en question ...  

---------------------------------------


En tout cas une bonne alternative pour la tropicalisation !! 


---------------------------------------

Mistral a écrit:

---------------------------------------


En tout cas une bonne alternative pour la tropicalisation !! 


---------------------------------------

Et enfin en cas de très grosse pluie ... l'étape avant le scaphandre    




 

Contrairement à ce que vous lisez, chers forumeurs (meuses), vous êtes toujours sur le post technique du GX7.

Un groupe d'activistes tente actuellement de persuader les ingénieurs de Pana à se pencher sur les solutions de tropicalisation.
OU à influencer le service commercial à offrir un parapluie de tête pour chaque GX7 acheté.

Aux modèles précédemment suggérés s'ajoute celui de cet avatar, plus compact, mais néanmoins suffisant - comme on le voit - pour un moyen format.
Merci d'avance honorable directeur commercial...

 j'ai trouvé plus barge que moi !!!

Excellent!  

  Moyen format, dis-tu cher Bordeau Chesnel??(*)  Oups... cher andros74? Ma vue baisse...

(*) Nous n'avons pas les mêmes valeurs!

La mienne aussi. Je comprends pourquoi je ne trouvais pas la poignée du 6X7 Pentax !  

En tout cas j'aime beaucoup l'avatar avec le parapluie... à l'intérieur!  

Merci MrGreen, mais je n'ai aucun mérite dans ce coup là, je ne pouvais pas sortir,... il pleuvait !

c'est ce genre de pluie que tu as cherché à éviter ?

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

en effet

http://www.alertes-meteo.com/cartes/humidite.php
le plus important, ce n'est pas la pluie mais le Taux d'humidité !!!

Fin du HS

JMV07 a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

oui, avec quand même qq bémols
pour moi, les vitesses basses à 1 seconde
le GX1 60 S !!!!
ils auraient pu descendre un peu plus !!!!

le viseur ne leur a pas tellement plu

les tests de Sajic sont confirmés, ils ont bien travaillés sur le lissage modéré et le nouveau capteur apporte un bon piqué !!!

certes, il a pleins d'autres qualités...

regga a écrit:

JMV07 a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

oui, avec quand même qq bémols
pour moi, les vitesses basses à 1 seconde
le GX1 60 S !!!!
ils auraient pu descendre un peu plus !!!!

le viseur ne leur a pas tellement plu

les tests de Sajic sont confirmés, ils ont bien travaillés sur le lissage modéré et le nouveau capteur apporte un  bon piqué  !!!

certes, il a pleins d'autres qualités...

Je me suis étonné aussi des 1s, mais en fait, apparemment, ca avec l'obturateur silencieux. Sinon, ca va jusqu'au 120s.

punk_sportif a écrit:

regga a écrit:

JMV07 a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

oui, avec quand même qq bémols
pour moi, les vitesses basses à 1 seconde
le GX1 60 S !!!!
ils auraient pu descendre un peu plus !!!!

le viseur ne leur a pas tellement plu

les tests de Sajic sont confirmés, ils ont bien travaillés sur le lissage modéré et le nouveau capteur apporte un  bon piqué  !!!

certes, il a pleins d'autres qualités...

Je me suis étonné aussi des 1s, mais en fait, apparemment, ca avec l'obturateur silencieux. Sinon, ca va jusqu'au 120s.

Merci, même pana. est muet sur ce thème !
http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photos+Lumix/G+Micro+System/DMC-GX7CEF/Caract%C3%A9ristiques/12911666/index.html?trackInfo=true

ou as-tu trouvé cette info ?

punk_sportif a écrit:

regga a écrit:

JMV07 a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

oui, avec quand même qq bémols
pour moi, les vitesses basses à 1 seconde
le GX1 60 S !!!!
ils auraient pu descendre un peu plus !!!!

le viseur ne leur a pas tellement plu

les tests de Sajic sont confirmés, ils ont bien travaillés sur le lissage modéré et le nouveau capteur apporte un  bon piqué  !!!

certes, il a pleins d'autres qualités...

Je me suis étonné aussi des 1s, mais en fait, apparemment, ca avec l'obturateur silencieux. Sinon, ca va jusqu'au 120s.

Oui, je confirme, les 1 sec, c'est uniquement avec l'obturateur électronique silencieux.

Avec l'obturateur mécanique, tu descends à 60 sec, il y a une valeur B ensuite, mais je ne sais pas à quoi elle correspond ...

En tout cas, je ne sais pas comment monter à 120 sec ...

Satjc a écrit:

punk_sportif a écrit:

regga a écrit:

JMV07 a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

oui, avec quand même qq bémols
pour moi, les vitesses basses à 1 seconde
le GX1 60 S !!!!
ils auraient pu descendre un peu plus !!!!

le viseur ne leur a pas tellement plu

les tests de Sajic sont confirmés, ils ont bien travaillés sur le lissage modéré et le nouveau capteur apporte un  bon piqué  !!!

certes, il a pleins d'autres qualités...

Je me suis étonné aussi des 1s, mais en fait, apparemment, ca avec l'obturateur silencieux. Sinon, ca va jusqu'au 120s.

Oui, je confirme, les 1 sec, c'est uniquement avec l'obturateur électronique silencieux.

Avec l'obturateur mécanique, tu descends à 60 sec, il y a une valeur B ensuite, mais je ne sais pas à quoi elle correspond ...

En tout cas, je ne sais pas comment monter à 120 sec ...

B pour Bulb (la poire dans l'ancien temps qu'on appuyait pour maintenir l'obturateur ouvert le temps de la prise de vue).
Bref pour la pause B, on appuie sur le déclencheur le temps de la prise de vue 2s ... 30s ... etc
La pause T (plus rare) marche sur un principe presque similaire: on appuie une première fois et l'obturateur s'ouvre (on lache et on se balade lol)... puis une 2ème fois pour fermer l'obturateur.    

puis et enfin

Alors, ma source, c'est un forum des numériques lol.

Jimmy78 a écrit:

Satjc a écrit:

punk_sportif a écrit:

regga a écrit:

JMV07 a écrit:

http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/panasonic-lumix-gx7-p16857/test.html#test-complet

Ca c'est de l'enthousiasme!!!

oui, avec quand même qq bémols
pour moi, les vitesses basses à 1 seconde
le GX1 60 S !!!!
ils auraient pu descendre un peu plus !!!!

le viseur ne leur a pas tellement plu

les tests de Sajic sont confirmés, ils ont bien travaillés sur le lissage modéré et le nouveau capteur apporte un  bon piqué  !!!

certes, il a pleins d'autres qualités...

Je me suis étonné aussi des 1s, mais en fait, apparemment, ca avec l'obturateur silencieux. Sinon, ca va jusqu'au 120s.

Oui, je confirme, les 1 sec, c'est uniquement avec l'obturateur électronique silencieux.

Avec l'obturateur mécanique, tu descends à 60 sec, il y a une valeur B ensuite, mais je ne sais pas à quoi elle correspond ...

En tout cas, je ne sais pas comment monter à 120 sec ...

B pour Bulb (la poire dans l'ancien temps qu'on appuyait pour maintenir l'obturateur ouvert le temps de la prise de vue).
Bref pour la pause B, on appuie sur le déclencheur le temps de la prise de vue 2s ... 30s ... etc
La pause T (plus rare) marche sur un principe presque similaire: on appuie une première fois et l'obturateur s'ouvre (on lache et on se balade lol)... puis une 2ème fois pour fermer l'obturateur.    

 puis   et enfin  

En effet, je viens de tester, et en restant appuyer sur le déclencheur en sélectionnant B, l'obturateur reste ouvert le temps que l'on veut

J'ai fait le test, et en effet, ainsi, on peut monter jusqu'à 120 sec

Enfin, le doigt sur le déclencheur, meme avec un trépied, ca doit bouger sur 120s :/

On peut commencer à faire des comparaisons du GX7  
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/9

c'est cool ça d'avoir 2 minutes de temps de pose !!!

pour les couchers de soleil sur la mer ...

irca75 a écrit:

On peut commencer à faire des comparaisons du GX7  
http://www.dpreview.com/previews/olympus-om-d-e-m1/9

 j'ai pas l'impression que le GX7 soit à son avantage dans ce comparatif ...

c'est moi (mon PC et écran) ou vous avez la même impression ?