Méthode tri photos

Comment vous faites pour trier vos photos? Vous avez une méthode, un logiciel?
Chez moi, c'est toujours le bordel :afro:
Je n'arrive pas à trouver un bon système pour ne pas multiplier les dossiers et retrouver mes photos. Et aussi pour faire cohabiter les raw pour la retrouche et les jpeg pour le visionnage ou le partage sur le web

Votre avis m'interesse Very Happy

Invité

ma méthode un dossier photo puis année puis mois et enfin des dossiers par evenements dans chaque mois.
je n affiche que les raws dans Dxo et que les jpeg dans picasa.

j attends aussi d autres idées pour bien gerer.

Ouch ça à l'air de faire bcp de dossiers Very Happy

Raw et jpeg ensemble ds les dossiers alors?

Invité

Si tu tris tu as forcement beaucoup de dossiers de toute facon.

Oui ils sont dans le meme mais tu configures ton logiciel raw pour n afficher que les raw et picasa seulement les jepg.

Je n'aime pas les tris automatiques de certains logiciels, j'aime bien décider moi-même de là où je range mes affaires Very Happy

D'abord un tri drastique des photos que je garde. Elle est réussie ? Je pourrais éventuellement l'accrocher au mur ? Si oui je garde, si non évoque-t elle un bon souvenir dont je voudrais garder une trace photographique ? si oui je garde si non je jette. Déjà après ça j'en ai moins à trier*...
Ensuite un méta dossier photos avec des sous-dossiers par année et quelques autres sous-dossier thématiques ("fleurs" par exemple, j'aime bien faire des photos de fleurs).
Et je traite systématiquement les RAW que je ne garde pas après la moulinette du dématriceur.

*J'ai comme ça une année dont je n'ai gardé qu'une seule photo et une autre année dont je n'ai rien gardé. Bon, ces deux années là je n'ai pas fait beaucoup de photos.

Invité

Une fois par an aussi je reprends les anciennes années et je vire 80 % de ce que j ai conservé . finalement faire 20 très belles photos par an c est déjà exceptionnelle .

Perso j'utilise le catalogue LR depuis 3ans; c'est une base de données spécialisée avec une petite contrainte , rentrer des mots clefs pour chaque photo. Mais la saisie est automatisée et cela va tres vite.
Le choix et l'organisation* des mots clés impacte l'efficacité de la recherche ultérieure.
Point fort du catalogue LR:
de nombreuses capacités de recherche (métadonnées, texte, label , exposition, ISO , notation sur plus de criteres, etc...)
transfert facile du catalogue d'un ordi a un autre ordi

point faible du catalogue LR:
un seul catalogue est ouvert

* perso, j'ai organisé mes mots clés selon un hiérarchie fondée sur , quoi, qui, ou, quand
j'ai aussi des mots clefs pour le format ( carré, portrait, pano, etc..) que l'appli ne gere pas d'office (dommage); cela m'est utile pour la recherche de fichiers afin de faire un diaporama

Avant d'avoir LR j'utilisais l'utilitaire gratuit Zoombrowser livré avec un APN Canon, rudimentaire mais efficace aussi.

Pour moi aussi c'est Lightroom. Utilisé depuis 3 ans, je ne saurais m'en passer.
A l'importation des raws, LR crée un dossier nommé YYYY/MM/DD.
J'attribue des mots clés à l'importation et ensuite je crée des collections et sous-collections par évènements. J'utilise aussi le système des collections dynamiques : une photo avec un mot clé défini ira automatiquement dans une collection définie.
L'avantage c'est qu'une image peut appartenir à plusieurs collections sans bouger de son répertoire d'origine.

Je suis assez drastique coté tri en revenant d'une sortie et je n'hésite pas à jeter.
Et comme Yannis, je reviens sur les photos des années précédentes et supprime celles que j'avais gardées en me disant que j'en ferais peut-être quelque chose...^^

Pour ma part, un classement qui me donne satisfaction... Je cherche rarement mes photos !

Un sous-dossier de "Mes images" avec l'année
A chaque sortie, un sous-sous-dossier avec AAAA-MM-JJ Nom_de_la_sortie
Et les photos "en vrac" dedans...

Le tout consultable par Picassa et/ou le gestionnaire de fichiers...

Pas mal : inconvenient, si t'as 100 photos de Tartempion réparties dans 70 dossiers distincts et que tu veux les récupérer t'as du taf.

Oui, mais je ne connais pas ce Tartempion dont tu parles, alors... Wink

(PS : Il suffit de mettre son nom dans le dossier/répertoire, et la recherche de Windows donne de bons résultats... Wink

)

Ta méthode est possible à l'importation dans LR, c'est la seule méthode alternative à la méthode des dates d'ailleurs dans LR (importation dans un dossier); je ne sais pas si quelqu'un l'utilise dans LR, surement.

jb89100 a écrit:: Perso j'utilise le catalogue LR depuis 3ans; c'est une base de données spécialisée avec une petite contrainte , rentrer des mots clefs pour chaque photo. Mais la saisie est automatisée et cela va tres vite.
Le choix et l'organisation* des mots clés impacte l'efficacité de la recherche ultérieure.
Point fort du catalogue LR:
de nombreuses capacités de recherche (métadonnées, texte, label , exposition, ISO , notation sur plus de criteres, etc...)
transfert facile du catalogue d'un ordi a un autre ordi

point faible du catalogue LR:
un seul catalogue est ouvert

* perso, j'ai organisé mes mots clés selon un hiérarchie fondée sur , quoi, qui, ou, quand
j'ai aussi des mots clefs pour le format ( carré, portrait, pano, etc..) que l'appli ne gere pas d'office (dommage); cela m'est utile pour la recherche de fichiers afin de faire un diaporama

Avant d'avoir LR j'utilisais l'utilitaire gratuit Zoombrowser livré avec un APN Canon, rudimentaire mais efficace aussi.

Pas mal le système de tag.
Et pour les dossiers alors? Lightroom fait à sa sauce?

Et les raw, tu les laisses au même endroit que les jpeg? T'as pas pleins de doublons ds le catalogue du coup?

En mode date, LR organise l'importation avec un dossier par date, et avec un dossier racine défini par l'utlisateur
En mode dossier, l'utilisateur choisit un dossier particulier(different de celui ci dessus) et peut ensuite l'organiser par date ou tout en vrac

Concernant les RAW, j' importe par date; apres PT et notation de ** à *****, j'efface les <** et je garde le reste, sachant que *** est une photo sans défaut mais quelconque (pouvant servir dans un diaporama), **** est une bonne photo, ***** est une tres bonne photo.
J'exporte en JPG les >= ****, soit dans le repertoire des RAW soit dans un autre si j'en ai le besoin (pe dans le dossier "commande de tirages").
Apres export JPG je ne synchronise pas le dossier dans LR, donc les JPG exportés sont inconnus de LR, et donc pas de doublon.
Au niveau import/export j'ai quelques dossiers speciaux tels que "pano", "HDR", "timelapse"
EN procédant ainsi en 3 ans j'ai 200Go de fichiers photos stockés (cout= 20euros de stockage), immédiatement et rapidement retrouvables par tri dans LR.

Le petit inconvenient de ma methode est que lorsque je transfere le catalogue d'un ordi (fixe) sur un autre ordi (portable) les JPG ne sont pas transférés (normal, LR ne les connait pas); ce qui n'est pas genant.

Pour stocker sur Internet j'utilise Picasa où mes fichiers JPG sont importés et je fais mes transferts sur le net depuis Picasa. J'aime bien Picasa car le transfert est tres rapide, peu destructeur pour une definition 1600pixels en largeur, et le stockage actuel de 15Go gratuit me convient.

jb89100 a écrit:: En mode date, LR organise l'importation avec un dossier par date, et avec un dossier racine défini par l'utlisateur
En mode dossier, l'utilisateur choisit un dossier particulier(different de celui ci dessus) et peut ensuite l'organiser par date ou tout en vrac

Concernant les RAW, j' importe par date; apres PT et notation de ** à *****, j'efface les <** et je garde le reste, sachant que *** est une photo sans défaut mais quelconque (pouvant servir dans un diaporama), **** est une bonne photo, ***** est une tres bonne photo.
J'exporte en JPG les >= ****, soit dans le repertoire des RAW soit dans un autre si j'en ai le besoin (pe dans le dossier "commande de tirages").
Apres export JPG je ne synchronise pas le dossier dans LR, donc les JPG exportés sont inconnus de LR, et donc pas de doublon.
Au niveau import/export j'ai quelques dossiers speciaux tels que "pano", "HDR", "timelapse"
EN procédant ainsi en 3 ans j'ai 200Go de fichiers photos stockés (cout= 20euros de stockage), immédiatement et rapidement retrouvables par tri dans LR.

Le petit inconvenient de ma methode est que lorsque je transfere le catalogue d'un ordi (fixe) sur un autre ordi (portable) les JPG ne sont pas transférés (normal, LR ne les connait pas); ce qui n'est pas genant.

Pour stocker sur Internet j'utilise Picasa où mes fichiers JPG sont importés et je fais mes transferts sur le net depuis Picasa. J'aime bien Picasa car le transfert est tres rapide, peu destructeur pour une definition 1600pixels en largeur, et le stockage actuel de 15Go gratuit me convient.

Merci pour cette explication détaillée! Je vais me pencher dessus. Je ne connais pas bien libghtroom mais j'ai vu des tutos ici assez simple pour le prendre en main, je pense que je vais le télécharger.
J'avais déjà essayé le 3, mais je me retrouvais avec des doublons et puis pour "montrer à la famille" c'est pas top.
J'aime bien ton idée lightroom pr le dev et picasa pour le jpeg. Ca me parait très bien.

Petite note ; LR gère les photos par métadonnées (de base) et par mot-clés (lorsqu'on les rajoutes).

Note 2 : je vais expliquer ma méthode quand j'aurais dix minutes ^^

Dream Art's a écrit:: Petite note ; LR gère les photos par métadonnées (de base) et par mot-clés (lorsqu'on les rajoutes).

Note 2 : je vais expliquer ma méthode quand j'aurais dix minutes ^^

On oublie pas :-p

Je n'oublie pas Smile

(je n'ai pas le temps normalement, mais prenons le quand même!)

METHODE TRI PHOTO de Dream Art's _{(pas le meilleur)}

APPAREIL PHOTO :
1 > Je fais un premier passage en éliminant flou/mal cadré/et autre déchet flagrant.
2 > Si c'est une grosse journée de shoot (style reportage country sur un festival toute la journée) je refais un deuxième passage quelques minutes plus tard. Ca permet d'éliminer 2/3 des photos que vous ne souhaitez pas garder tout en ayant un avis plus ou moins objectif.
3 > Dès que j'ai un doute. Je ne supprime PAS la photo du boitier. Certaine au dvpt peuvent être mille fois mieux que ce qu'on pensait.
4 > Une fois les deux tris effectué (en général un seul suffit) je passe la carte sur l'ordi.

ORDINATEUR / LIGHTROOM :
1 > Je refais encore une très rapide sélection via l'importation de Lightroom. Voir les fichiers en plus grand permet déjà de voir dans les doublons ou triplé quel sera le meilleur cliché.
2 > Si j'ai plusieurs journées de shoot (ou thème) différent je créer des dossiers dans la bibliothèque LR afin de ne me pas me perdre. Et que chaque photo charge plus vite...
3 > A l'exportation je met tout dans un dossier "GH3 A TRIER" qui me permet de faire un tri cette fois ci des photo gardées.

ORDINATEUR / EXPLORATEUR :
1 > Une fois dans ce dossier de tri. Je les classes par dossier. En général par évènement ou shoot. Jamais par date ou par thème.
2 > A chaque photo je laisse le numéro de fichier créer par le boitier (P024924 par exemple). Et j'y inclus un titre bref en un à trois mots qui me servent de mot clé. Exemple pour le rodéo si c'est le rodéo je vais mettre "Corral Rodéo P23130" et si c'est les danseurs ça sera "Country Exterieur P138065". Ces dits mots clés me permettent de retrouver n'importe quel fichier en une fraction de seconde avec l'outil de recherche de l'explorateur Windows. (la même existe pour MAC)
3 > Une fois les photos dans un dossier adapté et renommé. Je les mets dans ma bibliothèque windows (un disque dur externe rangé sur le bureau et surprotégé afin que rien ne lui arrive)

LE DISQUE DUR EXTERNE :
1 > Je fais une sauvegarde mensuel voir hebdomadaire en fonction de l'importance des shoots ; sur le D.D.E.
2 > Les fichiers du D.D.E sont trié en grande catégorie (Animaux, Humains, Light Painting, Street, Voyage...) et chaque catégorie est redivisé en plusieurs. Humain par exemple est divisé par personne, animaux par espece majeurs et ainsi de suite.

Je me sers de cette méthode de tri et rangement depuis 5 ans, petit à petit c'est la plus efficace que j'ai testé (je répète il y en a surement des mieux). Et ça me permet de composer mes portfolios rapidement en voyant par dossier quels sont mes meilleurs photos mais aussi de retrouver facilement des clichés lorsqu'on me le demande. Voilà voilà.

Une méthode de rangement logique mais assez limitée en terme de recherche par rapport à l'utilisation de mots clefs, qui permettent une recherche sur qui, quoi, ou , quand simultanément à la combinaison de métadonnées ; le gros avantage de ta méthode est qu'elle permet la recherche hors LR donc sur un ordi sans LR si les données sont sur un DD externe.

Tu as tout à fait raison, système limité. Cependant, pour l'instant je n'ai jamais eu de problème pour retrouver ce que je souhaitais. Ni pour explorer par thème ou catégorie. Je devrais peut-être faire un ou deux impression écran pour montrer un exemple.

Ta méthode est pas mal Dream Art's, je fais la même chose mais j'utilise également le classement par date

Il y a juste un problème (je trouve) avec le classement par date. C'est que certains évènements par exemple que tu peux refaire, (imaginons le HellFest ou les Vieilles Charrues) chaque année. Ou de même si tu shoot plusieurs fois la même personnes mais à des dates différentes. Tu fais plusieurs dossiers à chaque fois ?

Je fais à peu près comme Dream Art's aussi.
Mais la plus part du temps je ne tri pas ma séance de suite, j'attends que mes cartes soient pleines. Ce qui peut prendre plusieurs jours, voir plusieurs semaines. Passé les attentes et les émotions d'un shooting, je les revoie plus tard avec un regard différent et j'ai souvent de très belles surprises.
Mais c'est une démarche différente...

Depuis mes débuts en photo numérique j'ai adopté un classement par année/mois/jour, seule façon d'avoir un classement chronologique sous Windows.
Je garde à peu près toutes mes prises de vues (surtout pas d'éditing sur l'appareil !), et il n'est pas rare qu'une photo, d'abord considérée comme ratée, trouve finalement grâce à mes yeux, des mois ou des années plus tard !
A l'époque, je comptais exclusivement sur mon éléphantesque mémoire pour y retrouver mes petits, et je dois avouer que ça fonctionnait plutôt bien (même si j'ai parfois passé 1 ou 2 heures pour retrouver LA photo dont on m'avait parlé... Méthode tri photos Biggrin

).

Depuis 3 ans, et avec l'augmentation considérable de ma production, je me suis adjoint les services de Lightroom !
Je conserve le classement chronologique décrit ci-dessus, et LR me permet de cibler précisément mes recherches, en fonction de mots clés bien choisis (archi, nature, Ville, ciel, lumières, Tartempion, etc, etc...). La contrainte d'adjoindre des mots clés est finalement assez light, pour peu qu'on fasse des importations régulières et en sélectionnant judicieusement les lots qu'on importe...

Sujet: Re: Méthode tri photos Mer 4 Sep 2013 - 22:10

Hello,

De mon côté, j'utilise Aperture...Je pense que c'est un peu comme LR => une seule base de données et on peut faire apparaître une photo dans plusieurs dossiers différents...

J'ai commencé au début à simplement identifier les événements et les classer par ordre chronologique... Mais comme tout le monde, avec l'augmentation de la production photographique, la mémoire à du mal à replacer les événements dans le temps et il devient de plus en plus difficile de trouver une photo...

Dernièrement, j'ai mis une date à chaque événement en format mm/yyyy. Ceci me permet également de mieux restituer les événements dans le temps....;-) et je regroupe tous les événements d'une année ensemble. Donc, quand je veux chercher quelque chose, je commence par réfléchir à l'année de l'événement...

Ensuite, je crée des nouveaux événements si je veux regrouper des photos par sujets (vacances, enfants,...). Comme dans Aperture il ne double pas les photos, cela ne prend pas plus de place.

Concernant les Raw, je les traitent systématiquement et ensuite je les développe en jpeg et je les efface....Sinon, il va falloir des pièces remplies de disque-durs pour les prochaines années....!

» méthode AF
» Méthode de pêche
» La méthode Brenizer
» Votre methode d'archivage
» Méthode & logiciel des pros du HDR ?