Migration envisagée

Bonjour,
          Mon FZ18 (qui date de 2007) commence à me poser problème, la bague de zoom (autour du bouton de déclenchement) ne revient plus seule, il faut la ramener, sinon le zoom monte, monte et se bloque, ce qui rend les manips impossibles .
C'est un coup à prendre pour éviter ça (pousser, dépousser), mais je n'ai pas l'impression qu'on puisse faire un échange à neuf de la platine ( si ?)
Aussi j'envisage de passer au FZ200 ( à moins que ... le fujifilm sx-1 ??? détrompez-moi), et je me demande pour commencer si les quelques accessoires de l'un vont sur l'autre (batterie, bague de parasoleil, filtre polarisant, ??)
Cordialement,
C59

Bonsoir.
J'ai moi-même un FZ38 ( et non 18) à faire réparer et j'hésite... J'ai donc opté pour son remplacement par le 200. Si le filtre polarisant est de diamètre 52, il s'adaptera; pour les autres accessoires, je ne sais pas si le pare-soleil est aussi du bon diamètre et avec le même système d'accroche...Quand à la batterie, elle est rarement compatible:pour le savoir ,il suffit d'aller sur un site tel qu' "about batteries" par exemple; si la référence est la même, la batterie est compatible.  J'ai vu de jolies photos réalisées avec un SX-1, qu'on a bien en main, mais je préfère les sensations et les images PANASONIC...C'est vraiment affaire de goût.
P.S.: pour info, la réparation du FZ38 a été estimée par devis à 149€ alors que l'appareil a 3 ans et a été acheté 349€ plus quelques accessoires; le souci est que ce n'est qu'un devis et il n'st pas sûr que l'appareil fonctionne correctement après. Il faudrait  valider le diagnostic en démontage et test en atelier, et c'est payant...

cordialement. Alepe06.

Bonjour,
Merci pour ces infos, la batterie, c'est parce que j'en suis à la 4° qui commence à faiblir, j'ai vu sur le site, c'est effectivement un modèle différent..
L'idée du fuji, c'est surtout pour avoir un capteur plus grand, mais la transition sera surement plus facile vers le 200.
Cordialement
C59

Il me semble que de la même manière que PANASONIC a refusé (jusqu'à tout récemment!) d'abuser des méga-zooms. ces gens là ne semblent pas chercher à aller plus vite que la technologie aboutie ne le permet juste pour le plaisir d'additionner les millions de pixels.Soit le prix grimpe à qualité égale, soit le résultat est contraire aux attentes. Dans les 2 cas, je crois que la définition du capteur est très (trop) supérieure à celles de nos écrans télé; il vaut mieux une poignée de pixels bien éduqués qu'une marmaille de photosites brouillons et les tests le confirment globalement.
Pour finir, l'ergonomie du menu d'un FZ200 n'a qu'un lointain rapport avec celle du FZ38 et probablement du FZ18, et seule la pratique permet d'en venir à bout en créant ses propres automatismes: c'est un comble, mais c'est un bel outil....  :-))
P.S.: On tirera grand avantage de la lecture des sujets postés sur ce forum et j'ai eu en livre de chevet un tableau synthétique de BJ46 pour ne pas le nommer qui n'est jamais bien loin de mon appareil..... peut-être aussi les astuces de l'hyperfocale délivrés par MR GREEN pour n'en citer que 2
A bientôt sur le forum ou la messagerie pour des impressions.

alepe06 a écrit:

'additionner les millions de pixels.

Bonsoir
          Ce n'est pas pour les 20Mpx du fuji au lieu de 12, je suis d'accord pour une densité inexploitée, mais pour  une taille  de capteur plus grande : un 2/3" au lieu du 1/2,3 du FZ200, qui nous rapproche un peu d'un reflex (APS-C dont on est encore loin) qui serait mon choix si du coup je ne rebasculais pas ver la configuration lourde (=multi-objos) que j'apprécie d'éviter depuis mon passage au numérique ... mon rêve serait d'essayer les 2 pour comparer leurs équivalents 600.....(pour un reflex, je ne regarde même pas le prix  )
Cordialement
C59

http://photonumeric.fr/test-x-s1-1/index.html
http://photonumeric.fr/topic5/page48.html

Bonjour,

J'avais le même genre de souci sur mon FZ28. J'ai remplacé le panneau de commande (zoom, déclenchement, bague de sélection, etc).
Devis 95€, mais j'ai trouvé sur ebay la pièce sur internet pour environ 30€ et fait le changement moi même (le démontage n'est pas trop délicat, j'avais trouvé le manuel du réparateur).
FZ28 donc réparé, revendu et remplacé par le FZ200: un grand bon en avant.

En Aout, il me parait "urgent" d'attendre quelques semaines: le FZ62 est remplacé par le FZ72, zoom 20 à 1200mm! AUtant l'ultra zoom n'est pas indispensable, autant le très grand angle 20mm est une très bonne avancée.
voir http://www.photonumeric.fr/presentationfz72/index.html
Il n'est pas clair si Pana va remplacer le FZ200 en septembre (FZ280?) ou le conserver encore un moment avant de le remplacer...

Merci ALEPE pour ce retour .
CHTI, ne te leurres pas, 2/3", ça ne fait que 8.8 mm de long :
https://www.forumlumix.com/t81100-fujifilm-frappe-tres-for
Plus il y a de pixels, plus leur surface et le signal électrique associé diminuent .
La montée en ISO n'en est que plus dramatique ...

Bonsoir,

C'est vrai que la guerre des montées en pixels est entrain de s'estomper. Beaucoup confondre millions et qualité. Qui agrandissent leur photos en A2 ou A1 régulièrement ? Je viens du réflex numérique avec tout ce que cela comporte, changement d'objectifs, réglage en tout genre pour en fait, réaliser des photos de famille et quelques paysages en vacances. Sincèrement pour imprimer des 10/15 ou monter en dvd, ce FZ200 convient très bien.