jets d'eau, jeux dans l'eau

1/    

2/    

3/    

La 1 me dit quelque chose ... (dommage qu'il n'y est pas la lumière de la 2   )
la 3 m'étonne sur le cadrage  c'est bien jets d'eau le sujet  
ma préférence va a la 2 bien colorée et rafraîchissante

merci du partage

 ***LUMIXIEN*** d’avoir pris la peine de commenter mes jeux
tu ne devrais pas t’étonner, le sujet est bien les jets d’eau, mais dans la rubrique "scènes de vie"
c’est donc la première image qui est mal classée, il n’y a qu’un cercle inscrit dans un carré, photographié tard dans l’après-midi
dans la seconde, ma préférée également, on peut voir plein de gens derrière les jets d’eau
dans la troisième les midinettes sont en train de déjeuner devant les jets d’eau pour préparer la seconde partie du reportage
les jets d’eau dans la ville ne m’intéressent en images que dans leur utilisation par les habitants

Quand je disais que la 1 me disais quelque chose c'est pour le lieu c'est oû ? stp
j'aime bien la 4 dans les ajouts (je trouve la scène de la 5 un peu confuse)
et merci pour les explications

c'est encore l'été, profitons-en bien  
1. drôle de couleur et trop cadré
2. super sympa avec ces couleurs et les jets qui partent dans tous les sens  
3. pour rebondir sur le commentaire de LUMIXIEN, il suffirait de changer le titre, genre "autour de l'eau, histoires d'eau...."; personnellement, que l'on voit plus les dévoreuses ne me gêne pas, c'est sympa également
4. dynamique et coloré + ciel bleu  
5. les éléments d'une photo intéressante y sont et pourtant, elle me laisse froide. Peut-être parce que les trois enfants sont immobiles, ne regardent pas vers le lecteur et que tous les personnages semblent figés dans le temps, cad aucune dynamique + minuscule BB jet qui n'aide pas à celle-ci ?

 à vous deux

La sculpture de la 1 est située dans la place Jussieu devant l’entrée principale de l’université Pierre et Marie Curie, spécialisée dans les mathématiques et l’informatique,
je la trouve en accord avec le lieu et j’ai voulu isoler la figure géométrique, d’où le cadrage serré.
La drôle de couleur vient des manipulations avec mon nouveau programme de traitement des fichiers raw que je ne maitrise pas bien.

Merci pour les explications et ajouts de photos
en fait je pensais connaître mais pas du tout
(ça doit me rappeler une autre fontaine)

 

sympa tout ça

tes titres titesirène sont trop généraux et pour celui-ci j’ai procédé à l’envers,
j’ai d’abord eu l’idée du jeu des mots "jets d’eau-jeux dans l’eau" et j’ai cherché à l’illustrer en conservant, si possible, le format carré

t’as raison pour la 5, mais je crois que c’est plutôt la lumière trop forte qui oppresse la partie à l’ombre de la photo
je tente une retouche
5a/


7/      

8/      

5a. Evidemment, si tu veux conserver le format carré.... (pas sur la 7 en tous cas)
bien mieux pour moi, la retouche.
Et sans le petit bout d'écume du bas ? Il y a déjà tellement d'éléments dans la photo, peut-être pourrais-tu l'enlever (de toute façon, on voit bien que c'est une fontaine).
Ou bien en ne laissant que 3 personnes assises (le bras seul avec la montre, pas heureux), ce qui permet d'avoir le visage de la petite fille en point fort ?

7. Belle vue avec arbres et bâtiments, les enfants sont un peu loin.

8. l'homme debout est au milieu et prend toute la place.
je viens de faire une expérience : recadrer afin que le garçon de droite soit en point fort. Eh bien, oui, mes yeux se portent automatiquement vers lui et, du coup, l'homme debout me gêne (un peu) moins.

 titesirène tu me donne toujours du boulot mais c’est pas plus mal

Pour la petite fille tu as raison, la réduction fait une image plus simple et le format carré est presque conservé.

Pour la 7 ce n’était pas possible mais j’ai essayé.
Si on ne conserve que l’enfant on a une image carrée de fantôme.

L’homme debout de la 8 est le centre parce que dans mon esprit il représente le spectateur ou, si tu veux, le photographe.
Comme on ne voit pas son visage son expression reste indéterminée: admiration ? réprobation ? ou peut-être regarde-t-il le monument ?
S’il te gêne c’est que je n’ai pas réussi, je fais donc une seconde retouche pour mettre en évidence mon point de vue.

5b/

7a/

8a/

8b/

tout est impeccable (à mon humble avis) maintenant  

7a. avec un seul enfant, et spécifiquement celui qui tient la place principale dans le thème, l'image est plus forte et même mystérieuse si elle est présentée sans titre ou explication

8a et 8b. j'avais essayé moi-même ces deux coupures mais, en effet, c'était l'homme qui devenait le sujet principal ; et comme tu n'avais pas précisé que c'était là ton but., j'en étais restée à ton titre et mon attention était fixée sur la fontaine...
les deux retouches sont donc tout à fait en accord avec ce que tu veux montrer, particulièrement la 8b qui dirige absolument le regard sur l'homme-spectateur.
faire et défaire, essayer encore : je reconnais bien là ta pugnacité

Tu vois bien titesirène que tes remarques me font avancer, c’est pour ça que tu trouves le résultat impeccable, tes désirs sont réalisés.

J’avais eu l’idée d’envoyer le garçon mystérieux au concours, mais je n’arrive toujours pas à entrer dans l’espace adéquat.
J’ai envoyé deux photos du même endroit dans la rubrique Noir & Blanc et Sépia.

Pour la n° 8 j’ai un autre point de vue : si on n’a pas remarqué l’importance de l’homme debout c’est que je n’ai pas réussi,
je devrais depuis le début me débarrasser du format carré.
De façon générale j’essaie dans une série de complexifier un sujet décrit dans le titre en présentant des photos contenant d’autres éléments.
C’est aussi le cas avec la n° 3,
tu acceptes les dévoreuses  
mais ***LUMIXIEN*** les trouve déplacées.
En fait elles le sont parce qu’elles ne jouent pas avec l’eau.

3a

9/

La 7a est tres chouette   l'eau, l'enfants, les feuilles, il aurait presque fallu enlever l'Arriere plan mais il est discret