Faire de la macro

J ai besoin de vos conesils. Quel serait pour vous l'objectif  qui puisse me permettre de faire de la macro avec le futur gx7?

Aucun zoom ne permet de faire de la macro.. A moins d'y adapter un complément optique ("bonnette macro"), mais le résultat ne sera pas aussi convaincant. Si tu y tiens, tu peux prendre un simple 45-200mm et y adjoindre une bonnette. Les Olympus 12-50mm et 12-40mm (ce dernier est dispo le mois prochain) permettent de faire de la proxy, mais tu n'atteindras pas le rapport d'agrandissement d'un vrai macro.
Si tu veux un vrai objectif macro, il y a le 45mm Leica et le 60mm Olympus (sans adaptateur), et des centaines d'objectifs manuels (avec adaptateur). Le 50mm f/2 Olympus (il faut la bague 4/3 vers micro4/3) fonctionne aussi très bien.

Merci pour ces conseils.
Tu veux dire que le Leica 45 mm n a pas besoin de bague pour le GX7?
Je viens de trouver un objectif 45mm Olympus. Est ce que ça permet la macro?

non
il faut une distance minimum de map nettement inferieure a la distance focale multipliee par 10.
Par exemple 20cm pour un objectif de 50mm

Lilou20100 a écrit:

Merci pour ces conseils.
Tu veux dire que le Leica 45 mm n a pas besoin de bague pour le GX7?

Exact, tu le montes directement et ça marche. Tout pareil pour les Olympus micro 4/3 (comme le 60mm macro, le 45mm que tu as trouvé..)

Lilou20100 a écrit:

Je viens de trouver un objectif 45mm Olympus. Est ce que ça permet la macro?

Le Olympus 45mm f/1.8 (si c'est bien celui que tu as trouvé) est un très bon petit objectif pour faire du portrait, mais tu ne pourras pas faire de macro avec. Pour l'instant le modèle macro chez Olympus est le 60mm f/2.8, que je recommande.

Merci..de m aiguiller, je suis un peuperdue avec les objectifs.
Il s agit bien du olympus 45 mm f 1/8.
Comme tu as l air de connaitre, j ai une autre question.
J ai pris le kit gx7+ 20mm.
Le 20 mm est un grand angle..c est ça?
Est ce que de completer avec le 45 mm Olympus te semble interessant ?
Je  n ai pas encore envoyé mon cheque....donc je peuxencore changer d avis...

Karinasonic se posait aussi quelques questions sur la macro :
https://www.forumlumix.com/t102377-la-macro-mm-c-est-quoi-au-juste#1409121

Lilou20100 a écrit:

Le 20 mm est un grand angle..c est ça?
Est ce que de completer avec le 45 mm Olympus te semble interessant ?

Le 20mm est une focale dite "normale". Un exemple de grand angle est le Lumix 14mm f/2.5. Tu as aussi des "Ultra grand angles" comme le Lumix 7-14mm et le Olympus 9-18mm.
Compléter avec le 45mm Olympus est très intéressant oui, ça fait un duo d'objectifs qui couvre beaucoup de situations: le 45mm cadre plus serré, et sera plus plaisant pour les portraits, ou agrandir les arrière-plans dans les paysages.. En plus c'est une petite merveille d'objectif, qui vaut largement plus que son prix (tout comme le 20mm au passage).
Par contre tel quel il ne peut pas faire de macro...

Si l'acquisition d'un objectif MFT macro n'est pas envisageable pour des questions budgetaires, tu peux regarder du cote des objectifs manuels pour 24x36 d'occasion. Avec une bague , le tout te coutera moins de 100 euros pour des resultats concluants.
Sur la toile, il y a plein de tests de ces vieux cailloux. Ils sont generalement pas tres lumineux mais ont des formules optiques simples et un bon pique.
Prefere un 100 mm a un 50 mm pour pouvoir etre plus loin du sujet .
Les objectifs macro d'occas sont plus rares que les autres mais avec un peu de patience...

Salut,
Je suis dans le même cas que toi. Je débute avec ce type d'appareil et j'ai pris le GX7 avec un 20mm.
Je ne me dirige pas vraiment vers la macro, et je pense plutôt me procurer un 45 150 à 200 car cela couvre encore plus de situations que de reprendre un fixe spécial portrait qui sera aussi très spécialisé.
En fait, je pense que cela sera, dans certaines conditions, frustrant de pas pouvoir se rapprocher et de ne pas pouvoir faire la photo que l'on veut (ex pour du sport...).

J'ai un 45 200 et je viens d'acheter un 45 150.
Si ça t'interesse je dirais le résultats de mes tests.

Ah ouai, ça m'interesse ton retour!
Le 200mm il perd sa qualité après 150mm apapprement, donc, pour l'encombrement ,je pencherai déjà plus pour le 150...

Voici mon expérience récente :
J'ai acheté en occasion un vieux 90mm rapport 1:1 (Panagor 90 f2. avec une bague d'adapation (dans mon casmonture K).
Essai concluant. La longueur focale 90mm est assez confortable (distance avec les bestioles).
La mise au point pas évident surtout avec des sujets en mouvement en rapport 1:1 (bon c'est du numerique, on peux se permettre beaucoup de déchet) . Pour débuter commencer au rapport 1:2 puis 1:1,5...
L'ouverture est toute relative pour la macro car il faut bien fermer (F11) pour avoir de la profondeur de champs.
Dans mon choix, (90mm F2., je cherchais aussi un objectif à portrait au broken agreable et avec un rendu plaisant.
Encombrant et assez lourd, mais belle construction en métal (indestructible - en tout cas je le laisserai sans soucis au fond du sac à doc contrairement aux ojectifs m4/3 récents qui me semble plus fragile). bague manuelle bien plus agreable que les obj en plastique...
L'ensemble étant un budget ans les 100-140 €

Sinon, on peut trouver d'autre objectif macro 1:2 en 50mm pour la moitié du prix