Nouveau Panasonic Lumix GX7 spécifications et photo

On a de jolies perspectives avec un objo à décentrement quand même !

effel on a la même (ou presque) de ce magnifique coin de france  

Citation :

- affecter a une touche fonction la puissance du flash

A quoi cela servirait-il puisque tu peux l'affecter à la compensation d'expo. Je cite le manuel :

Citation :

Lorsque la [Compens. expo. auto.] dans [Flash] du menu [Enr.] est sur [OUI], la luminosité
du flash incorporé sera automatiquement paramétrée sur le niveau correspondant à la
Compensation de l’exposition sélectionnée.

[/quote]Je vais essayer, mais cette solution est automatique, pas manuelle.
Les manipulations sont nombreuses pour reproduire ce que l'on pouvait affecter auparavant sur GX1 : MENU, ENR, aller à la page 4, FLASH, REGLAGE DU FLASH

Bruno tu étais donc là en même temps que moi  
La prochaine fois les copains faites signes qu'on fassent un Visu et aller boire un vin chaud en hiver et une mousse en été    n'ayez pas peur je mord pas !!!

je passe rapidement dans la famille sur annecy .  par contre entre le vin chaud d'une main plus les moufles et un gros bretzel chaud aux fromages râpés dans l'autre main, plus de place pour l'appareil

Encore un peu tôt pour les moufles, non ?

---------------------------------------
Et voilà encore des test de DKAMERA.DE... le GX7 est en tête... consultez aussi le comparateur Bildqualität = qualité d'image - à ne pas confondre avec l'Anglais buidquality = qualité de construction)

TEST GX7
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-gx7/fazit.html

TEST E-P5
http://www.dkamera.de/testbericht/olympus-pen-e-p5/fazit.html

TEST OM-D - E-M5
http://www.dkamera.de/testbericht/olympus-om-d-e-m5/fazit.html

TEST GH3
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-gh3/fazit.html

TEST NEX6
http://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-nex-6/fazit.html

TEST FUJI X100s
http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-x100s/fazit.html

Comparateur Bildqualiät: (ce n'est que dans les très hauts isos qu'on peut voir la différence)
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-gx7/bildqualitaet.html

sehr gut  

Non, en fait, je comprend rien à l'allemand !

Avec la traduction google, on arrive à comprendre  

Mistral a écrit:

---------------------------------------
Et voilà encore des test de DKAMERA.DE... le GX7 est en tête... consultez aussi le comparateur Bildqualität = qualité d'image - à ne pas confondre avec l'Anglais buidquality = qualité de construction)

TEST GX7
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-gx7/fazit.html

TEST E-P5
http://www.dkamera.de/testbericht/olympus-pen-e-p5/fazit.html

TEST OM-D - E-M5
http://www.dkamera.de/testbericht/olympus-om-d-e-m5/fazit.html

TEST GH3
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-gh3/fazit.html

TEST NEX6
http://www.dkamera.de/testbericht/sony-alpha-nex-6/fazit.html

TEST FUJI X100s
http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-x100s/fazit.html

Comparateur Bildqualiät: (ce n'est que dans les très hauts isos qu'on peut voir la différence)
http://www.dkamera.de/testbericht/panasonic-lumix-dmc-gx7/bildqualitaet.html

j'ignore si c'est tests sont fiables mais l'EP-5 me semble meilleur !
curieux, il n'y a pas le GX1, alors qu'il y a le GF1 plus ancien !!!

gros bon qualitatif du GX7 face au GF1 que je considérais comme très bon )))

j'ai comparé le GX7 et le canon APS-C EOS 700D en 800iso, avantage.....GX7 !!! bel exploit

Kéno40 a écrit:

sehr gut  

Non, en fait, je comprend rien à l'allemand !

les images sont en Français

C'est clair que la traduction aide :

"Lorsque la vitesse est le DMC-GX7 présenté par une très bonne équipe. "

La note en % est bien meilleure pour le GX 7

Oui mais y'a pas l'E M1 !  

---------------------------------------

Altreize2 a écrit:

Oui mais y'a pas l'E M1 ! Cool

Pas encore...

Salut la bande ! :p
Je commence à préparer l'arrivée de mon GX7 vu que c'est imminent... Alors je recherchais le lien Amazon de la batterie générique, que je n'ai pas retrouvé. Si quelqu'un l'avait sous la main ce serait cool !
Je cherche aussi désespérément une petite sacoche. Si vous avez des bonnes adresses pleeeine de choix !! :p

Pour la batterie, je peux pas te répondre.

Pour la housse, j'ai cherché  à plein d'endroit le truc dans lequel ça rentrait le mieux, sans abîmer (et pour ça, le viseur est un peu chiant...).
Je voulais tester dans celle-là :
http://www.boulanger.fr/etui_golla_camerabag_eliot_100_marron/p_16502_613654.htm
Pas dispo en magasin !! Bref, il fallait l'acheter sans l'essayer. PS : si quelqu'un la prend et qu'elle va nickel, merci de pas m'en parler ça me foutrait les boules!  

La plus compacte, c'était ça :
http://www.boulanger.fr/etui_lowepro_dashpoint_30_gris/p_16502_616132.htm
il passerait presque dans la 20. Faudrait un modèle 25..

Et au final, sur la colère, j'ai pris ça :  http://www.fnac.com/T-nB-Sacoche-Moka-pour-Bridge/a3459739/w-4
Je la trouve moche et un peu grosse, mais il rentre bien, s'enlève facilement, protège bien, assez compact. Je pense qu'il rentre avec le kit zoom.

RedRoss a écrit:

Alors je recherchais le lien Amazon de la batterie générique, que je n'ai pas retrouvé. Si quelqu'un l'avait sous la main ce serait cool !

http://www.amazon.fr/Dot-Foto-Batterie-qualit%C3%A9-Panasonic-DMW-BLG10/dp/B00DJLIDRO/ref=sr_1_1?s=electronics&ie=UTF8&qid=1379970802&sr=1-1&keywords=DMW-BLG-10

@moustache
Merci beaucoup. C'est vraiment pas cher
Reste à voir l'autonomie, durée de vie etc, mais pour ce prix ça dépanne bien.

@Kéno40
Y'a pas beaucoup de choix dans mon Boulanger. Peut être aller voir a la FNAC alors oui...
L'officielle Lumix qui me plait bien, mais peut-être un peu grosse (et chère) tant que j'ai juste le 20mm.
http://www.vltava2000.cz/101010/goodsdetail.asp?lngDepartmentID=17&strGoodsID=8007

RedRoss a écrit:

L'officielle Lumix qui me plait bien, mais peut-être un peu grosse (et chère) tant que j'ai juste le 20mm.
http://www.vltava2000.cz/101010/goodsdetail.asp?lngDepartmentID=17&strGoodsID=8007

C'est vrai qu'elle a de la gueule, mais elle doit être plus lourde que l'APN...

J'ai hésité avec les petits sacs bananes passport Sling de lowepro mais finalement, j'ai pris une petite pochette  à promener seule ou dans un sac  à dos ou une besace.
y'a des trucs comme ça aussi ou des pochettes rétro
http://www.amazon.fr/iDream-bandouli%C3%A8re-photographie-PENTAX-Q-Panasonic/dp/B00DXGVKNE/ref=sr_1_4?s=electronics&ie=UTF8&qid=1380896882&sr=1-4&keywords=%C3%A9tuis+panasonic+GX7

Moi j ai vu cette pochette, mais je ne suis pas encore decidée
http://www.ebay.fr/itm/181202774703

Bof ....

C'est tout ce qu'il vous inspire ce boîtier: un étui ou une pochette?  

Moi les étuis impossible ,  c est  bien pour un compact  , mais j ai 4 objos et je cogite déjà 2 heures avant de partir   pour savoir  ceux que je vais prendre dans ma petite besace....

http://www.missnumerique.com/national-geographic-ng-2343-sac-photo-small-p-1849.html

Surprise, surprise !!!

ce matin, on sonne ! c'est chronopost !!!
Colis reçu avec une semaine d'avance !
Phox devait me tél. pour m'informer de la mise en livraison.....?

Bref, il est là, la batterie est en charge et je potasse le Mode d'emploi très fournie, 380 pages contre 225 pour le GX1 !!! (beaucoup de fonctions en plus) qui ne me servirons probablement jamais

la prise en main est bonne (pour mes paluches) il est un peu plus lourd et grand, cela se sens, c'est un peu la limite pour un compact

Dans l'absolu, il est plus lourd que le fuji X100S, avec optique 405grs
le GX7, 402grs nu...

Comme j'ai encore mon GX1, (qui est toujours à vendre) je vais pouvoir faire la comparaison images

la suite plus tard....

Belle surprise !
On va attendre tes impressions.
Bonnes photos !

regga a écrit:

... (beaucoup de fonctions en plus) qui ne me servirons probablement jamais ...

Sur ce point là, tu n'utilises pas le bon smiley. En fait c'est celui-ci :   ou celui-là : . Toute fonction superflue alourdit l'interface et les menus nuisant ainsi gravement à l'ergonomie. C'est une maladie des appareils photos depuis l'avènement du numérique grand-public, hélas !

Yadutaf a écrit:

regga a écrit:

... (beaucoup de fonctions en plus) qui ne me servirons probablement jamais ...

Sur ce point là, tu n'utilises pas le bon smiley. En fait c'est celui-ci :   ou celui-là : . Toute fonction superflue alourdit l'interface et les menus nuisant ainsi gravement à l'ergonomie. C'est une maladie des appareils photos depuis l'avènement du numérique grand-public, hélas !

oui tu as raison pour les smileys et aussi pour les fonctions...

j'ai très rapidement fait qq images en comparant le GX1 et GX7...
suspense....!!!!

à 200iso avec les mêmes réglages d'accentuations sur les deux boitiers ( netteté et IR) il y a peu de différence...
à 1600iso, le GX7 est bien meilleur ...oufffff

Par contre la balance des blancs auto sur le GX7 est plus "froide" que le GX1 qui n'était déjà pas un modèle de "chaleur" !!!!
il faut passer en "soleil" pour retrouver un peu le même équilibre !!!

le viseur est pratique, mais perso je vois bien l'effet "d’arc-en-ciel" !!!
un peu saturé, il faut que je cherche pour savoir si on peut le régler à ce niveau....

Je suis très loin d'en avoir fait le tour, c'est dans la pratique réelle que je verrais les plus et les moins, pour le moment, rien de très négatif à dire...

A suivre....

Oui, le viseur se règle indépendamment de l'écran. Voir page 53 du manuel.

Regga as-tu pris silver ou black?

Yadutaf a écrit:

Oui, le viseur se règle indépendamment de l'écran. Voir page 53 du manuel.

OK, merci, je n'avais pas vu qu'ils se réglaient indépendamment
ils ont pensé "presque" à tout

krixoff a écrit:

Regga as-tu pris silver ou black?

Black, pourquoi, tu attends toujours le tient ?

regga a écrit:

krixoff a écrit:

Regga as-tu pris silver ou black?

Black, pourquoi, tu attends toujours le tient ?

Honnêtement, je vais sauter le GX7 et la génération actuelle. Comme je disais, l'EP-5 me plait plus que le GX7 même si j'aime beaucoup ce dernier.

J'attends plutôt la nouvelle génération de capteur de Sony dans les prochains EM (fin 2014 pour le remplaçant de l'em-5) ou le nouveau capteur "organique" fruit de la collaboration FUJI-Panasonic en espérant que ce ne soit pas de la poudre aux yeux.. Même si des nouvelles fonctions qui sont arrivés ou qui arrivent actuellement sont plaisant comme les PDAF (EM-1), FP, Ibis 5axes (EM-5 et EP-5, même 2axes du GX7), L'af dans des moments sombre sur le GX7, etc... Le tout éparpillé dans de différents boitiers. J'aimerais un jour qu'un boitier réunisse le tout et là, oui je franchirais le pas. L'EVF tiltable me plaît beaucoup, c'est quelque chose que j'utilise très souvent sur mon LVF1, mais dépasse de beaucoup à l'arriere à mon goût. Mais l'absence d'evf sur l'ep-5, c'est à la fois pratique et pas pratique. Pratique sur le fait de le retirer et le remettre qui rend l'ep-5 plus compact que le GX7 mais pas pratique dans le sens de devoir le mettre pour s'en servir et l'enlever, etc... Et rend l'EP-5 beaucoup plus cher... depuis sa baisse de prix chez amazon.de (800€ l'ep-5 + 14-42 mk2 qu'on peut revendre toujours 100€-150€). Du coup, il fait jeu égal en terme de prix puisqu'en achant un evf, ça reviendrait au même prix. C'est mon avis et ça n'engage que moi.

Ce que je trouve bien, c'est que les boitiers m43 ont bien évolué depuis 4ans et ce, pour le bonheur de nous tous.

krixoff a écrit:

regga a écrit:

krixoff a écrit:

Regga as-tu pris silver ou black?

Black, pourquoi, tu attends toujours le tient ?

Honnêtement, je vais sauter le GX7 et la génération actuelle. Comme je disais, l'EP-5 me plait plus que le GX7 même si j'aime beaucoup ce dernier.

J'attends plutôt la nouvelle génération de capteur de Sony dans les prochains EM (fin 2014 pour le remplaçant de l'em-5) ou le nouveau capteur "organique" fruit de la collaboration FUJI-Panasonic en espérant que ce ne soit pas de la poudre aux yeux.. Même si des nouvelles fonctions qui sont arrivés ou qui arrivent actuellement sont plaisant comme les PDAF (EM-1), FP, Ibis 5axes (EM-5 et EP-5, même 2axes du GX7), L'af dans des moments sombre sur le GX7, etc... Le tout éparpillé dans de différents boitiers. J'aimerais un jour qu'un boitier réunisse le tout et là, oui je franchirais le pas. L'EVF tiltable me plaît beaucoup, c'est quelque chose que j'utilise très souvent sur mon LVF1, mais dépasse de beaucoup à l'arriere à mon goût. Mais l'absence d'evf sur l'ep-5, c'est à la fois pratique et pas pratique. Pratique sur le fait de le retirer et le remettre qui rend l'ep-5 plus compact que le GX7 mais pas pratique dans le sens de devoir le mettre pour s'en servir et l'enlever, etc... Et rend l'EP-5 beaucoup plus cher... depuis sa baisse de prix chez amazon.de (800€ l'ep-5 + 14-42 mk2 qu'on peut revendre toujours 100€-150€). Du coup, il fait jeu égal en terme de prix puisqu'en achant un evf, ça reviendrait au même prix. C'est mon avis et ça n'engage que moi.

Ce que je trouve bien, c'est que les boitiers m43 ont bien évolué depuis 4ans et ce, pour le bonheur de nous tous.

Oui, la synthèse de toutes les évolutions c'est bien, mais pour les "capteurs organiques" je pense qu'il faudra attendre un peu plus que 2014 !!!
de toutes les façons, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied, les évolutions irons de pana. à olympus en passant pas Sony et fuji, personne n'aura tout et tu attendras.......remarque que tu es jeune "TOI"....

Oui mais le progrès n'arrêtera jamais, et à chaque évolution tu auras de nouvelles promesses et perspectives d'avenir. Il faut se lancer et apprendre à faire avec les (toutes petites) contraintes que te pose ton appareil. C'est ce qui pousse la créativité aussi

regga a écrit:

krixoff a écrit:

regga a écrit:

krixoff a écrit:

Regga as-tu pris silver ou black?

Black, pourquoi, tu attends toujours le tient ?

Honnêtement, je vais sauter le GX7 et la génération actuelle. Comme je disais, l'EP-5 me plait plus que le GX7 même si j'aime beaucoup ce dernier.

J'attends plutôt la nouvelle génération de capteur de Sony dans les prochains EM (fin 2014 pour le remplaçant de l'em-5) ou le nouveau capteur "organique" fruit de la collaboration FUJI-Panasonic en espérant que ce ne soit pas de la poudre aux yeux.. Même si des nouvelles fonctions qui sont arrivés ou qui arrivent actuellement sont plaisant comme les PDAF (EM-1), FP, Ibis 5axes (EM-5 et EP-5, même 2axes du GX7), L'af dans des moments sombre sur le GX7, etc... Le tout éparpillé dans de différents boitiers. J'aimerais un jour qu'un boitier réunisse le tout et là, oui je franchirais le pas. L'EVF tiltable me plaît beaucoup, c'est quelque chose que j'utilise très souvent sur mon LVF1, mais dépasse de beaucoup à l'arriere à mon goût. Mais l'absence d'evf sur l'ep-5, c'est à la fois pratique et pas pratique. Pratique sur le fait de le retirer et le remettre qui rend l'ep-5 plus compact que le GX7 mais pas pratique dans le sens de devoir le mettre pour s'en servir et l'enlever, etc... Et rend l'EP-5 beaucoup plus cher... depuis sa baisse de prix chez amazon.de (800€ l'ep-5 + 14-42 mk2 qu'on peut revendre toujours 100€-150€). Du coup, il fait jeu égal en terme de prix puisqu'en achant un evf, ça reviendrait au même prix. C'est mon avis et ça n'engage que moi.

Ce que je trouve bien, c'est que les boitiers m43 ont bien évolué depuis 4ans et ce, pour le bonheur de nous tous.

Oui, la synthèse de toutes les évolutions c'est bien, mais pour les "capteurs organiques" je pense qu'il faudra attendre un peu plus que 2014 !!!
de toutes les façons, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied, les évolutions irons de pana. à olympus en passant pas Sony et fuji, personne n'aura tout :)et tu attendras.......remarque que tu es jeune "TOI"....

En terme de capteur, j'attendrais l'un ou l'autre les 2 c'est impossible comme tu dis à moins qu'ils vendent/s'échangent les brevets.

http://www.stevehuffphoto.com/2013/10/03/crazy-comparison-leica-m-240-fuji-x-m1-and-panasonic-gx7-part-1/

Encore un test intéressant (en 2 parties) .