Nouveau Panasonic Lumix GX7 spécifications et photo

Kéno40 a écrit:

Putain, 50° la mirabelle ça doit bien déboucher la chiotte comme on dit !

 rien que pour ça je reste abonné au post !!!

tu sais Kéno ... chez nous la bernache elle titre moins fort que leur mirabelle ... mais ... ça a le même effet laxatif !!!

 

effel74 a écrit:

borax a écrit:

Bonjour,
Voici quelques photos prisent avec le GX7 et l'ex 20mm à la volée.
Il s'agit de JPG sans retouche, car je ne suis pas encore passé à LR5.2 (LR5 ne connait pas le GX7)
Le bruit du déclencheur est vraiment différent du GX1, par contre je trouve que le viseur ne respecte pas exactement les couleurs réelles. La colorimétrie est d'ailleurs différente de l'écran.
Toujours concernant le viseur je regrette que la molette de réglage de dioptrie ne soit pas accessible sans que l'on doive orienter ce dernier.
D'ailleurs sur le GX7 ce n'est pas une molette mais un curseur dont la précision est moindre à mon avis.

Borax il faut que tu vienne au LumixDay à Perrouges pour qu'on essais ce GX7 ABSOLUMENT on t'offre à boire et en même temps tu apporte les bouteilles que tu a shooté on les finira avant qu'elle soient périmés   

Ouais merci l'écran dégeulasse en fin de journée !!!!!

Blague à part, j'ai fait quelques photos des enfants avec l'ex 20mm, honnêtement je n'avais pas un tel piqué avec le GX1.

Donc tu viens au LumixFay  mais sans les bouteilles  

Et sans le GX7 !

Tu l'a déjà revendue !!!!! ?????????

Non mais l'écran va être plein de traces de doigts avc vous tous !

krixoff a écrit:

J'ai pu enfin tester l'EP-5. waouh! c'est un bel appareil, il fait sérieux avec sa fabrication métal (c'était un gris/noir) et espéront que le GX7 soit de la même trempe. Je vais je crois me le faire prêter un week-end et me faire du mal !

J'ai des gx7 depuis cet après midi et je suis en train de faire mumuse avec ce soir.

C'est un bel appareil, complet et qui en offre beaucoup pour son prix, par contre concerant la finition l'ep5 à selon moi une meilleure qualitée de fabrication et une meilleure finition. C'est pas tout à fait comparable  

si tu avais à choisir, la présence du viseur te ferais pencher pour lui ou l'ibis et peut etre d'autres choses te ferais reprendre l'EP5 ?

bruno92120 a écrit:

si tu avais à choisir, la présence du viseur te ferais pencher pour lui ou l'ibis et peut etre d'autres choses te ferais reprendre l'EP5 ?

Chaqu'un à ses avantages.

Je ne juge pas la qualité photo car la je n'ai plus mon ep5 et je n'ai pas repris un ep5 pour comparer (je ferais sans doute le test demain ou après demain)
Je parlais de finition surtout....
Le viseur est très correct mais en dessous du vf4 de chez olympus, les molettes me semblent plus fragiles et sont plus basiques au touchet.
Après l'avantage du viseur intégré est indeniable car dans cet apn la il n'y a rien à rajouter. L'ecran lui es très bon et l'ergonomie panasonic est toujours très bonne.
Au niveau des plus aussi il y a la fonction Panorama par exemple et l'obturateur silencieux.
Pour l'ep5, la stabilisation 5 axes est meilleure....

bahhhh c fait n'ayant pas de rumeurs sur le fuji E2 je viens de signer pour le GX7 !

Alléluia !! ...   (ouf...)

D'après un commercial fuji, le xpro2 sortira avant le xe2

Merci pour l'info g moins de remords maintenant. On verra quand il viendra et ce qu'il apportera

http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/LUMIX+Digital+Cameras/Overview/LUMIX+GX7+-+A+Classic+Angle+on+Innovation/13044327/index.html

Ci-dessus , un autre banc-d'essai du GX7 .
Cliquer sur les rectangles clairs , à droite de la page .
On peut aussi animer soi-même l'appareil sous tous les angles (par exemple ...)

Voici quelques nouvelles photos effectuées au GX7 et ex 20mm.
Je resors le 20mm à cause du poids du boitier qui est bien plus important que le GX1.

J'avais le GX7 en bandouillère, et je me suis apercu que ma zone d'AF fixe ne cessait d'être déplacée sans que je comprenne.
Le tactile est tellement plus sensible que le GX1, que le fait que l'écran touche la chemise suffit à effectuer des commandes.
Ceci ne m'est jamais arrivé avec le GX1.
Même remarque avec la détection IR du viseur. Lorsque le boitier bouge lorsque l'on marche, la visée ne cesse de switcher entre l'écran et le viseur.

Essai du 1/8000 - ISO 200 :


ISO 200 - F5 :

Le même site en français
Ça fait y moment que je fais tournoyer le gx7 sur ce site ^^

http://www.panasonic.fr/html/fr_FR/Produits/Appareils+Photo+Numériques+Lumix/Présentation/Lumix+GX7+-+La+photo+sous+de+nouveaux+angles/13042494/index.html?mobile=false

c'est mal de vous faire du mal, très !  

Je me suis fait encore plus mal cet aprèm, je suis allée le voir à IP Montpellier.
Je craignais un peu pour la prise en main mais en fait le grip fait bien son boulot  
Seulement avec le déclencheur placé sur le corps et non sur la "poignée", type "réflex", je me suis retrouvée avec l'oeilleton de la courroie "scotchée" entre l'index et le majeur donc du coup j'ai laissé tomber l'idée du GX7  
Bon, en soit cette disposition n'est pas un pb, c'est juste que je suis mal foutue avec un index très court  
J'étais déjà emmerdée avec mes crosses de pistolet et maintenant c'est avec les APN  

Il ne s'enlève pas l’œilleton de la courroie? C'est dommage, je trouve.

Me suis trompée, je voulais écrire "oeillet"  

Ben non, si on l'enlève il n'y a plus rien pour mettre la courroie  

Mais pour que ça n'aille pas il faut quand même cumuler "petite main" et "index court" : heureusement pour Pana que tout le monde n'a pas les mêmes "tares" que moi  

dans ce cas, n'utilise pas de courroie  

Et quid des autres apn comme le ep5 par exemple?

Perso sans courroie un APN va finir par terre très rapidement : en général il pend autour de mon cou ou il est accroché aux bretelles du sac à dos avec LA courroie  

EP5 pas assez de grip pour moi, et puis le G5 me va très bien : je vais juste attendre que Pana mette les specs du GX7 sur un futur G  

J'ai failli craquer pour l'EM1 qui lui m'irait très bien, mais pas envie de jongler avec 2 ergonomies, et puis je vais attendre d'avoir vendu un peu de mon stock Nikon pour financer le prochain boitier : pour une fois ça ne me fera pas de mal d'être un peu raisonnable

J'aurais fait pareil ;-)

Quelques nouvelles photos effectuées au GX7 et ex 20mm, afin de tester la montée en ISO :

3,2s, ISO 200 :


1/8s, ISO 3200 :


1/60s, ISO 250 :


1/250s, ISO 3200 :


1/500s, ISO 12800 :

Maj en v1.1
(Il m'est arrivé une fois que l'appareil ne démarre pas)

borax a écrit:

Quelques nouvelles photos effectuées au GX7 et ex 20mm, afin de tester la montée en ISO :

Interessant,merci du partage
Concernant la montée en ISO et le bruit de l'APN, j'ai un protocole perso qui me permet de bien comparer et voir le niveau de bruit:

1 mettre un cache objectif (le bruit est interne donc pas besoin de faire rentrer de la lumiere dans l'APN)
2 mettre en manuel expo et map
3 prendre une photo EN RAW durée d'expo 1s à differentes valeurs ISO (exemples: 125/1600/3200/6400/12800/25600)
4 developpement à zéro sous LR (pas de gain de netteté ni de correction de bruit, aucune correction de rien du tout en fait)
Observer les valeurs suivantes sur les photos developpées
Histogramme
Temperature
Teinte
Passer en 1:1

et
regarder les images en appuyant simultanément sur Alt et Noir

Cette manip renseigne pas mal sur le capteur, le traitement du bruit et de la BDB/teinte

nauplius34 a écrit:

... je me suis retrouvée avec l'oeilleton de la courroie "scotchée" entre l'index et le majeur donc du coup j'ai laissé tomber l'idée du GX7  ...

  L'idée, c'est peut-être plutôt d'adapter la courroie, non ?

[quote="nauplius34"]Perso sans courroie un APN va finir par terre très rapidement : en général il pend autour de mon cou ou il est accroché aux bretelles du sac à dos avec LA courroie  

Avec les petits boitiers genre GF ou GX1 , un dragonne est tres agreable. C'est quasiment aussi agreable que sans rien et nettement plus sur . Le rangement dans le sac est aussi plus facile.

jb89100 a écrit:

borax a écrit:

Quelques nouvelles photos effectuées au GX7 et ex 20mm, afin de tester la montée en ISO :

Interessant,merci du partage
Concernant la montée en ISO et le bruit de l'APN, j'ai un protocole perso qui me permet de bien comparer et voir le niveau de bruit:

1 mettre un cache objectif (le bruit est interne donc pas besoin de faire rentrer de la lumiere dans l'APN)
2 mettre en manuel expo et map
3 prendre une photo EN RAW durée d'expo 1s à differentes valeurs ISO (exemples: 125/1600/3200/6400/12800/25600)
4 developpement à zéro sous LR (pas de gain de netteté ni de correction de bruit, aucune correction de rien du tout en fait)
Observer les valeurs suivantes sur les photos developpées
Histogramme
Temperature
Teinte
Passer en 1:1

et
regarder les images en appuyant simultanément sur Alt et Noir

Cette manip renseigne pas mal sur le capteur,  le traitement du bruit et de la BDB/teinte

intéressant à savoir. Il faut se mettre en S pour régler la vitesse sur 1" ?

Je viens de le faire en 100, 200, 400, 800, 1600 et 3200 sur mon GF1. C'est vrai que c'est simple et efficace pour tester uniquement le bruit (car les couleurs, dynamiques, etc.. changent selon l'ISO).

En principe sur M tu peux choisir l'ouverture et la vitesse en cliquant sur la molette du GF1 (de memoire)

Sur la methode , cela equivaut en audio à mettre un oscillo en sortie d'ampli sans injecter de signal en entrée et à observer la sortie en faisant varier le gain de l'ampli; à l'oscillo on voit comment est structuré le bruit (pics, HF, BF, etc..). C'est ce qu'on peut observer aussi ici en utilisant l'histogramme.
D'ailleurs on voit pas mal de differences de formes entre GH3 et EM5 pour un niveau de bruit global tres voisin.

jb89100 a écrit:

Concernant la montée en ISO et le bruit de l'AP...

Salut  

Merci pour ce Protocole Perso

Bien que mon APN soit (de loin désormais) dépassé par la montée en sensibilité Exploitable des derniers models offrant donc de nouvelles possiblités  avec celui-ci voire un autre éventuellement... je vais éssayer ton PP !, par contre est-ce possible meme sans avoir LR ? si oui comment procéder pour obtenir ce 1:1 de comparaison  



PS: Gros problème........    toutes mes photos sont ratées.........  toutes noires....... me suis bien fait avoir avec le coup du bouchon d'objectif  

Pour une fois ou je pouvais prendre un dahu !  

jb89100 a écrit:

D'ailleurs on voit pas mal de differences de formes entre GH3 et EM5 pour un niveau de bruit global tres voisin.

C'est surprenant ça car il a toujours été question que les capteurs étaient proches en terme de performances.

Merci encore pour l'info.

Les photos ne sont pas toutes noires à moins que tu ais un apn dépourvu totalement de bruit, et alors t'as gagné le gros lot. Au fur et à mesure de la montée en ISO tu dois constater une évolution du noir pur ) 100ISO vers un noir violacé à la plus haute valeur avec des pixels erronés de couleur rouge, ou bleu.
Sans LR il est plus difficile d'utiliser ma méthode car tu ne pourras avoir la combinaison Alt+Noir, tres pratique à bas ISO

Pour passer en 1:1 n'importe quel soft de retouche devrait le faire normalement.
Avec le GH3 aux valeurs 125/3200/6400/12800 ça donne ça


Sans LR il est possible de mieux visualiser le bruit en procédant ainsi:
à partir de l'image dérawtisée la passer en négatif, puis l'obscurcir fortement ce qui donne ce résultat (en partant de l'image précédente , modif faite avec Photoscape)

jb89100 a écrit:

Les photos ne sont pas toutes noires à moins que tu ais un apn dépourvu totalement de bruit, et alors t'as gagné le gros lot. Au fur et à mesure de la montée en ISO tu dois constater une évolution du noir pur ) 100ISO vers un noir violacé à la plus haute valeur avec des pixels erronés de couleur rouge, ou bleu.
Sans LR il est plus difficile d'utiliser ma méthode car tu ne pourras avoir la combinaison Alt+Noir, tres pratique à bas ISO

Pour passer en 1:1 n'importe quel soft de retouche devrait le faire normalement.
Avec le GH3 aux valeurs 125/3200/6400/12800 ça donne ça


Sans LR il est possible de mieux visualiser le bruit en procédant ainsi:
à partir de l'image dérawtisée la passer en négatif, puis l'obscurcir fortement ce qui donne ce résultat (en partant de l'image précédente , modif faite avec Photoscape)

En fait à partir de 3200, on a plus besoin d'objectif  

c'est ce que j'obtiens en 3200 ISO sur GF1 comparé à ton 12800 de ton GH3

Yadutaf a écrit:

nauplius34 a écrit:

... je me suis retrouvée avec l'oeilleton de la courroie "scotchée" entre l'index et le majeur donc du coup j'ai laissé tomber l'idée du GX7  ...

  L'idée, c'est peut-être plutôt d'adapter la courroie, non ?

Le pb ce n'est pas la courroie en elle-même mais l'oeillet qui tout seul est déjà génant...

memetph a écrit:

nauplius34 a écrit:

Perso sans courroie un APN va finir par terre très rapidement : en général il pend autour de mon cou ou il est accroché aux bretelles du sac à dos avec LA courroie  

Avec les petits boitiers genre GF ou GX1 , un dragonne est tres agreable. C'est quasiment aussi agreable que sans rien et nettement plus sur . Le rangement dans le sac est aussi plus facile.

Voir réponse ci-dessus : c'est l'emplacement de l'oeillet qui me pose pb.

Ce qui est vrai avec GF ou GX et pancakes ne fonctionne pas forcément avec G et zooms 2,8  
Perso la dragonne ne convient pas trop pour mon utilisation : en principe courroie autour du cou et quand je ne me sers pas de l'APN je le pose dans le sac ventral sans avoir à manipuler la courroie contrairement à la dragonne  

A l'occasion j'irai quand même refaire des tests, la F..c doit en recevoir dans la semaine

Et merci jb pour la méthode concernant le bruit, faudra que je fasse des tests pour voir ça  

krixoff a écrit:

jb89100 a écrit:

D'ailleurs on voit pas mal de differences de formes entre GH3 et EM5 pour un niveau de bruit global tres voisin.

C'est surprenant ça car il a toujours été question que les capteurs étaient proches en terme de performances.

Merci encore pour l'info.

C'est exact, globalement ça se vaut mais les corrections sont differentes, un exemple
en haut le GH3 à 3200 et en bas l'EM5 à 3200; le GH3 est moins bien dans les rouges que l'EM5 et mieux dans les bleus