Le Lumix GM1 arrive en Octobre ?

La grande question que je me pose, c'est l'ouverture du 12-32mm et sa qualité d'image. Autant à 12mm, si f/3.5 ou f/4, je m'en fous mais à 32mm à f/5.6, c'est pas top. Et que si le capteur est celui du G6, ça peut être sympa, ça pourrait faire de meilleures photos que mon GF1 tout en restant très compact et grand angle.


S'il est annoncé le 10 Oct., je mettrais ma main à couper qu'on aura du leak avant minuit ce soir  

Ah oui c est peut etre focale fixe plus que objectif fixe.

krixoff a écrit:

La grande question que je me pose, c'est l'ouverture du 12-32mm et sa qualité d'image. Autant à 12mm, si f/3.5 ou f/4, je m'en fous mais à 32mm à f/5.6, c'est pas top. Et que si le capteur est celui du G6, ça peut être sympa, ça pourrait faire de meilleures photos que mon GF1 tout en restant très compact et grand angle.


S'il est annoncé le 10 Oct., je mettrais ma main à couper qu'on aura du leak avant minuit ce soir  

Il ne faut pas rêver non plus

Un 12-32mm super compact (de la taille du 20 mm) ne pourra pas avoir une ouverture constante, donc on risque vraiment de tomber sur des ouvertures F3.5/F5.6

J'attends moi aussi ce genre de petit boitier, pour faire de la plongée avec un caisson super compact, ça devrait le faire

Oui mais ils sont combien à arriver ces boitiers ???

http://www.43rumors.com/new-panasonic-mft-camera-patent/

Satjc a écrit:

J'attends moi aussi ce genre de petit boitier, pour faire de la plongée avec un caisson super compact, ça devrait le faire

Les Nikon 1 avec caisson ont l'air pas mal pour cette activité et même sans caisson il y a le nouveau Nikon "AW1".

En parlant du Nikon 1, je pense que c'est la voie à suivre.

Yannis35 a écrit:

Oui mais ils sont combien à arriver ces boitiers ???

http://www.43rumors.com/new-panasonic-mft-camera-patent/

Dommage que ce n'est pas le GM1 car il à l'ait pas mal du tout: ligne épurée et commandes "classiques".

Satjc a écrit:

krixoff a écrit:

La grande question que je me pose, c'est l'ouverture du 12-32mm et sa qualité d'image. Autant à 12mm, si f/3.5 ou f/4, je m'en fous mais à 32mm à f/5.6, c'est pas top. Et que si le capteur est celui du G6, ça peut être sympa, ça pourrait faire de meilleures photos que mon GF1 tout en restant très compact et grand angle.


S'il est annoncé le 10 Oct., je mettrais ma main à couper qu'on aura du leak avant minuit ce soir  

Il ne faut pas rêver non plus

Un 12-32mm super compact (de la taille du 20 mm) ne pourra pas avoir une ouverture constante, donc on risque vraiment de tomber sur des ouvertures F3.5/F5.6

J'attends moi aussi ce genre de petit boitier, pour faire de la plongée avec un caisson super compact, ça devrait le faire

Je ne rêve pas, je reste réaliste   Le 12-32 n'aura pas de stab' d'où sa taille équivalente entre un 14mm et 14-42PZ d'apres rumors43. Et les ouvertures resteront inchangés, impossible de faire mieux que 3.5-5.6 du 14-42PZ.

donc entre ça le gm1 et le gx7 ils vont annoncer 3 boitiers µ 4/3 en 3 mois ?

ADidier a écrit:

Satjc a écrit:

J'attends moi aussi ce genre de petit boitier, pour faire de la plongée avec un caisson super compact, ça devrait le faire

Les Nikon 1 avec caisson ont l'air pas mal pour cette activité et même sans caisson il y a le nouveau Nikon "AW1".

En parlant du Nikon 1, je pense que c'est la voie à suivre.

J'avoue que c'est sympa comme système. Les objectifs commencent à venir et la taille des gros zooms sont riquiqui. j'ai vu celui qui va jusqu'à 100mm soit 270mm et il est presque petit comme un 14-45  mais je suis assez partagé sur la taille du capteur.

ADidier a écrit:

Satjc a écrit:

J'attends moi aussi ce genre de petit boitier, pour faire de la plongée avec un caisson super compact, ça devrait le faire

Les Nikon 1 avec caisson ont l'air pas mal pour cette activité et même sans caisson il y a le nouveau Nikon "AW1".

En parlant du Nikon 1, je pense que c'est la voie à suivre.

Oui, je l'ai vu, mais j'aimerais bien rester sur du µ4/3 vu mon parc optique

Satjc a écrit:

J'attends moi aussi ce genre de petit boitier, pour faire de la plongée avec un caisson super compact, ça devrait le faire

Tu sais, la solution dont on a parlé dans le sujet dédié (caisson polaroïd à 140€+GF2/GF3+14mm ou 14-42) fonctionne vraiment bien, est très compacte et très économique vu le prix où on peut choper un GF2, un GF3, un 14mm ou un 14-42mm d'occase...
Un copain a acheté ici-même un GF2+14-42 à 100€, pour ma part j'ai eu un GF2 à 80€ et j'avais déjà le 14mm, rajoute le caisson à 140 ça reste très abordable pour une vraie solution avec un vrai appareil photo. Perso j'en suis enchanté et me suis bien amusé avec cet été (dommage que l'état de la mer et la visibilité n'ait pas été terrible en septembre et s'annonce mal en octobre).

Cette (fausse) représentation est vraiment bien réalisée :
http://www.dailycameranews.com/2013/09/new-panasonic-mft-camera-coming-soon-october/

borax a écrit:

Cette (fausse) représentation est vraiment bien réalisée :

Superbe !!!

Le GM1 aura le même capteur que le GX7 et petit comme un LF1


-Same GX7 image processing engine and sensor
-built-in Wi-Fi
-Touch panel
-New 12-32mm lens has about the same size as a 14mm f/2.5 lens
-Body quality is very high (like the GX7)
-Size is as small as the Panasonic LF1 or Sony RX100


LF1, RX100 et GX7 taille.


Le Gm1 n'aura peut-être pas d'écran tiltable, ni d'evf. Mais apparemment Panasonic aurait réussi à faire un si petit apn avec un capteur 4/3, celui du RX100 étant un 1".

J'ai hâte de voir ce GM1 , et ce 12-32 , que j’espère plus lumineux que 3.5...il suffit qu'il se déploie en trois parties au lieu de deux comme l'objo du Canon G1X pour commencer à 2.8 (ou mieux).

Par contre j'ai toujours pas compris pourquoi on insiste partout sur la comparaison de taille avec le RX100...sachant que l'E-PM2 de ma femme est déjà de cette taille .

Le RX100 est beaucoup plus petit finalement que le EPM2 que ce soit hauteur, longueur ou épaisseur. Le RX100 mk2, qui a un écran tiltable, est juste un peu plus épais que le RX100 mais toujours moins que le EPM2.

Ce n'est pas qu'on insiste sur la comparaison avec le RX100, c'est pour donner une idée de la taille du futur GM1 et ses dimensions se rapprochent fortement le plus sur le RX100.

Je ne te vise pas en particulier , la comparaison est reprise en cœur par tous les sites en fait.
Après l'E-PM2 beaucoup plus gros que le RX100...c'est de l'ordre de l'apréciation de chacun :






En ce qui me concerne si le GM1 a effectivement le même capteur que le GX7 alors la comparaison intéressante se fera plutôt avec l'E-PM2...sur lequel on pourra aussi monter le futur 12-32 .

ce qui est marrant, sur tes photos, le rx100 est plus petit que sur camerasize  Les photos de Camerasize sont mal calibrés.

http://camerasize.com/compact/#332,467,387,ha,f

ou tu vois une difference entre les photos et camerasize ?

En hauteur, sur ses photo, on dirait que le rx100 fait plus petit que dans camerasize. Ou alors ma vue baisse  

Je l ai signalé une fois mais sur camera size il y a des problèmes sur les épaisseurs de boitiers  et je pense que certaine épaisseurs des viseurs et des poignées ne sont pas prise en compte .  (la je sais y en a pas)

Suiky0 a écrit:

Après l'E-PM2 beaucoup plus gros que le RX100...c'est de l'ordre de l'apréciation de chacun :

ne compare pas que le boitier: un EPM2 sans objo ne sert pas à grand chose  

donc un EPM2, qui est tres petit c'est vrai, avec un zoom loin d’être aussi équivalent à celui du RX100 sera beaucoup plus gros à la fin

RX100: 28 - 100 avec une ouverture à 1.8 au 28mm
en M43 si tu prends le 12-50: fais la comparaison  

C est quand même à la limite de la schizophrénie de vouloir des boitiers de plus en plus petits et de demander un maximum de boutons de raccourcis pour une super ergonomie.

Pas forcément. Je comprends et la démarche et le besoin: beaucoup ne veulent pas entendre réglages manuelle, raw..... pour beaucoup c tout auto. Cet argument est juste car après tout par rapport à l'analogique l ère du numérique est sensé faciliter la chose. Donc cet boîtier apporteront une meilleur qualité dans in boîtier que l'on glisse dans sa poches

Desolé pour les fotes de frappe   fichu smartphone

Yannis35 a écrit:

C est quand  même à la limite de la schizophrénie de vouloir des boitiers de plus en plus petits et de demander  un maximum de boutons de raccourcis pour une super ergonomie.

Je pense que c'est selon l'utilisation de chacun. Il y en a qui ont besoin que d'un compact avec possibilité de changer les objectifs tout en restant compact. Et d'autres vont s'en servir comme second boitier où un seul objectif restera tout le temps collé.

environ 600-700$ avec le 12-32mm.

Ce qui confirmerait mes craintes quand aux performances optiques de ce 12-32, à ce prix là j'ai du mal à imaginer un truc sérieux, à moins d'un miracle ou d'une grosse offensive commerciale de Pana.

Selon des sources de 43rumors, ce serait le meilleur objo de kit de tout le mirrorless...

43humour, 43humour... ceux qui ont annoncé le speedbooster OM=>µ4/3 pour mai 2013 puis qu'ils l'ont annoncé pour le 15 septembre ? Ceux-là ?

 

Oui mais là ce sont des super trusted sources !  

Il n'y a plus très longtemps à attendre pour en savoir plus sur ce boitier

C'est beaucoup moins cher que le GF6 avec le classique 14-42 à sa sortie.

Le GM1 a le capteur du GX7, il est petit comme un LF1, le 12-32 petit comme le 14mm pancake n'a pas de stab (bonne chose qui veut peut-être dire la présence d'une stab dans le GM1) ni powerzoom (Bien pour ceux qui ne font pas de vidéo comme moi), et tout en métal et surtout plus grand angle!

Ce que j'espère, c'est un hotshoe avec compatibilité du LVF2, ce qui lui donnerait un second souffle à ce viseur.

Un hotshoe n'est pas la cycle de ce type de produit.

Les voila

Un look fuji

il est sympa comme look, oui du fuji quoi

Désolé j'insiste sur le hotshoe, voyez-vous s'il y en a un ou pas caché comme sur GX7?

c est quoi un hotshoe ? la prise du viseur ?