Color Director 2: un LR pour video

A la recherche d'un soft de traitement de bruit sur video (fonction absente de la majorité des softs de montage), j'avais trouvé Neatvideo, mais soft tres cher pour de la full HD, peu intuitif et uniquement en plugin pour certains logiciels de montage ; bof!
Et miracle je suis tombé sur la suite de Cyberlink, Director suite 2 incluant plusieurs softs dont Color Director 2; perso je trouve que le fait que Color Director (CD2) soit séparé du logiciel de montage PowerDirector2 est pénible pour celui qui achete la suite, en revanche pour celui qui ne veut qu'editer et retoucher ses videos, c'est un plus: il est possible de n'acheter que CD2 (130euros quand meme)
La version suite complete est interessante pour celui qui n'est pas équipé en montage video, et j'ai apprécié le multicam 4 cameras ( là ou Magix que j'utilise est limité à 2caméras).
J'ai téléchargé la version d'essai, et commencé à tester; pour celui qui est habitué à LR pour les photos, la prise en main est immédiate car CD2 copie litteralement le module developpement de LR3, y compris le bruit, les filtres gradués, et les retouches locales (un polygone au lieu d'un cercle) avec inversion de masque possible.
Le point faible c'est que la vidéo à retoucher c'est pas du RAW mais plutot comme du JPG , si c'est cramé c'est cramé (comme sur mon exemple)
La réduction de bruit est efficace, mais le traitement est long c'est normal (heureusement en général les séquences bruitées sont minoritaires ); le procédé est identique à celui de LR en tous points (luminance, chrominance, netteté etc..)

J'ai un mois d'essai donc je vais continuer mon essai , mais je pense l'acheter car j'ai pas mal de videos 720p faites avec mon bridge qui sont bien mais bruitées (petit capteur)
Copies d'ecran
1 la vue retouche globale


2 la vue filtre gradué


3 la vue retouche locale

Apres pas mal d'essais sur ma config fixe W7 i7 64bits 4Go l'avis est mitigé; j'ai tres souvent des plantages et des défaillances d'aperçu video. Apres recherche sur le site internet Cyberlink c'est le symptome d'un manque de memoire, pourtant je surveille l'onglet memoire et apparemment je ne consomme pas tout. Mais ils recommandent 6Go mini en 64bits.
Ceci dit quand le programme ne plante pas sur cette config, les resultats sont interessants quant à la reduction de bruit sur des clips en interieur à 3200ISO (c'est à dire un bruit léger mais bien visible avec le GH3 ou l'EM5); comme en photo le logiciel reduit le grain amené par le bruit Luminance et corrige les pixels colorés erronés Chrominance, mais ne sait pas corriger la dégradation des couleurs de façon crédible. Le lissage arrive beaucoup plus vite qu'en photo, faut donc y aller mollo sur les curseurs
Je vais faire des tests sur portable W7 i7 64bits 8Go

Dernier message sur ce test
J'ai installé le soft sur mon portable W7 64b i7 8Go et là impossible d'utiliser le logiciel, il plante des l'import des fichiers, pourquoi???
Ceci dit j'ai continué d'utiliser le logiciel sur le fixe et les resultats sont inégaux:
 quand cela marche c'est impeccable, la correction d'image est performante, la réduction de bruit efficace.
j'ai corrigé des fichiers du GH2, du GH3, de l'EM5 et du Canon SX20IS; c'est sur ce dernier que le resultat est le plus bluffant. Ce soft serait idéal pour celui qui veut faire de la video en intérieur avec un bridge, dont l'image meme à bas ISO (400) induit un bruit meme faible mais visible; la moulinette de Color Director ressort une image propre et peu dégradée. Sur une image plus bruitée la correction de l'image impose souvent d'eclaircir les ombres, ce qui degrade les couleurs.
J'ai corrigé au maximum des clips de 4mn en 720p; la durée du traitement est d'environ 10 fois la durée du clip (tres long, mais il y a une jauge à l'ecran)

quand ça marche pas, le logiciel plante, pe en deplacant un curseur. Je me force à etre le plus lent possible dans les manips pour laisser les process s'executer ce qui diminue la frequence des plantages.

En résumé: ce logiciel m'a semblé etre ce qu'il faudrait faire en terme d'edition video grand public, il reste à stabiliser le tout et améliorer les performances aussi, et dans ce cas je crois que j'acheterai; en l'etat j'attends une prochaine version et je corrige mes videos bruitées pendant la période d'essai (la sauvegarde des fichiers fonctionne bien sur la trial); il me reste 25 jours d'essai. C'est beaucoup mieux que le version d'essai de Neat video qui est tres limitée et dont l'utilisation est tout sauf intuitive comparée à Color Director

Il me reste 4 jours d'essai. Je ne vais pas acheter cette version mais suivre l'evolution du produit.
J'ai débruité pas mal de clips vidéos anciens avec un resultat tres bon dans le cas ou le bruit est léger mais visible (genre 400 à 800ISO avec un bridge).
Jusqu'au format HD 720p, pas trop de souci avec des clips courts (<30s)
En Full HD parfois ça passe, parfois ça passe pas, je n'ai pas cerné le probleme; en revanche le fait de ne pouvoir l'utiliser sur mon portable est redhibitoire.

Au final apres fin de periode d 'essai j'ai acheté la suite Photodirector suite 5 (125euros)  qui inclut Color director2 (vendu seul 129?) en plus de Photo Director. Photodirector est un clone de LR, en un peu moins bien mais disposant de fonctions de retouches créatives performantes et tres faciles à mettre en oeuvre (sans passer par les calques), absentes de LR et imposant d'utiliser PSE ou autre.
J'ai finalement réussi à utiliser Color Director sur mon portable , et tout de suite avec 8Go de ram ça marche mieux. ( ce qui me bloquait avant c'etait une incompatibilité avec certains fichiers du GH3, m'obligeant à les convertir auparavant pour que ça marche)
Pour conclure je conseille ce logiciel pour celui qui veut débruiter des videos avec une interface facile (celle de LR), sans oublier de le tester auparavant sur sa machine.
Petite précision, la version d'essai que j'ai essayé permet d'utiliser pleinement le logiciel sans ajout de filigrane ou autre.

intéressant ton avis sur le soft mais pour débruiter il y a photoshop cs6 ou cc qui le fait bien aussi

C'est combien une licence PS CS6? et ça traite les videos?

No comment !

Plantage du logiciel à l'import du fichier et fermeture de l'appli. Apres conversion en mp4 suivi de l'import, pas de pb. Et ça ne le fait pas avec tous les fichiers, mais je n'ai pas cherché à cerner le pb.
L'essentiel pour moi est de pouvoir utiliser le logiciel et d'avoir des resultats corrects, sachant que je n'ai rien trouvé d'équivalent sur le marché pour débruiter des videos full HD.
C'est pourquoi je l'ai pris; photodirector est un plus qui peut me servir.
Par ailleurs Color director fonctionne comme LR avec des parametres prédéfinis ce qui permet de traiter rapidement, sachant qu'il est interessant de définir un profil de correction à ISO1600 (par exemple) et l'appliquer en un clic.

Apres un an d'utilisation, excellent produit que je recommande avec une config adaptée: 64bits, 8Go RAM.

Bonsoir Jb89100 , si je comprend bien ce n'est pas la peine que j'achète power director 13 suite ultimate, avec mon asus I5 ça ne va pas être assez costaud , à ton avis?

version 3 sortie depuis , si ca peu t'aider
( desolé , je peux pas mettre un lien , suis pas autorisé )

Je me permet, I5 c'est le processeur, ça doit pouvoir aller, mais combien de mémoire vive et quel Système d'exploitation (Seven ou "8"), et en 32 ou 64 bits, je n'ai qu'un I3 mais 8 Go de RAM, c'est à dire la mémoire de travail, dont le Système d'exploitation mange un bon morceau !
Après ça peut fonctionner en ramant un peu

c'est encouragent , je recopie les infos du système : i5 cpu M 450 @ 2,40 ghz
mémoire ram 4 go - 3,86 utilisable - 64 bits

On va dire que s'il est possible de rajouter 4 Giga de LA MEME RAM (exactement les mêmes caractéristiques que les 4 existants) et la place pour les mettre (connecteurs libres) , c'est jouable, le 64 bits est un gros plus, après Seven ou 8 c'est pas le plus important ! mais faut quelqu'un qui s'y connaisse un poil ...

je viens de prendre la version demo (la 3 ) on va tenter des essais ce soir (timelapse en hdr )

j'ai déja utilisé la version 12 en démo , mais pas en 4k et n'ai pas pût utiliser l'outil audio avancé,qui ne sont pas disponibles en version d'essai . sinon cela marchait pas mal même avec des effets 3D titres ect . Il me semble que la version ultimate 13 demande + de ressources , c'est celle là qui m'intéresse . J'espère que tu sera satisfait , j'attends avec impatience ton avis ! au passage merci à tous ,vos réactions sont vraiment constructives .

installation de CyberLink ColorDirector Ultra v3.0.3507  .. sur un I5 avec 8 giga de ram ..

premiere video  pas prise en charge (video provenant d'une gopro , format H264 ) , tres dommage .... c'est du a la version demo

Importation

Vidéo: AVI, MPEG-1, WMV, MPEG-2, MP4 (H.264/H.265), MKV (H.264/H.265), M2TS (H.264/H.265), FLV (H.264), fichiers vidéo Canon & Nikon DSLR, AVCHD avec fichier audio DDCD (.M2T), AVCHD avec fichier audio LPCM (.M2T), MPEG-4 iPod PSP, VOB, VRO avec Dolby Digital 2ch, VOB, VRO avec Dolby Digital 5.1ch, MOD (format caméra JVC Everio= MPEG-2 + DDCD), TOD (format caméra JVC Everio= MPEG-2 + DDCD + MPEG-1 Audio),

Exportation

WMV, MPEG-2, MP4 (H.264/H.265), MKV (H.264/H.265), M2TS (H.264/H.265), fichier vidéo avec Dolby Digital 5.1

sinon , le traitement des divers filtres est assez rapide ....test sur une video en hdr

je me laisse quelques jours pour approfondir

22h22

petit essai sur le suivi du mouvement ... on peut faire de chouettes effets , ca me plait bien

pas un seul plantage pour le moment

sur un i5 avec 8 giga de ram , ca rame enormement ... apres un essai sur le suivi du mouvement sur une video de 7mn , j'ai eu le temps de faire cuire mon entrecote .. pour ma part , j'abondonne ... et pas moyen de tester les divers formats de sorties etant donné que c'est une version demo ...dommage , il a des possibiltées ce logiciel ..

par contre , pas un seul plantage

Compris , j'avais essayé la ver,sion 12 mais + simple et en 1080x720 ça allais très bien , mais en HD ? sans chercher des super ralentis et avec 4 go de ram , je crains que ça coince ,j'essayerais quand même dès que j'aurais quelques rushs sympa . Je vous tiens au courant ,mais pas avant 1 mois .