Mon FZ 200 n'en fait qu'à sa tête !

BJ 46 a écrit:

YOYO, ne m'en veux pas, j'ai d'abord mis en doute ta sobriété !
Plus sérieusement, le seul fait dont je me souvienne et qui ressemble un peu ...

Merci beaucoup pour la réponse!
Je suis quelqu'un de sûr. Venant de l'argentique "vintage", je dois tout apprendre en numérique...

1 remplacement de couleur sur 3000 prises, c'est négligeable et ne m'inquiète pas. Je voulais simplement laisser une trace pour les concepteurs de l'appareil. Ce n'était sans doute pas le bon post?
1 ajout d"élément dans l'image??? je me souviens, je testais l'effet jouet! Ceci restera une inconnue! Comme quoi je ferai toujours de nombreuses prises du sujet.
Je lirai entièrement ce post début de semaine. Promis! En effet j'ai aussi rencontré le saut de 100 à 160 ASA, mais ne m'étais pas inquiété.
Après avoir ramé 15 jours pour ne plus sur-exposer et 1 mois pour obtenir des clichés nets, je commence à jouer et tester i dynamique, i résolution et les différentes autres possibilités...

Merci
à +
Guy

BJ 46 a écrit:

Pour m'être fait avoir plus d'une fois, quand je veux faire un panoramique, je passe en manuel et bloque tous les paramètres .

Bonjour BJ 46:
Voilà pourquoi mes "pano" de vacances sont en partie ratés...
Merci pour toutes ces explications... et tes "tutos"!
Je passe sur le post de Satjic.
A+

 à toi, YOYO . C'est l'avantage des forums d'entr'aide ...
Tu peux poster où tu veux, par contre, je ne suis pas sur que tu arrives à quelque chose à ce propos :
"Je voulais simplement laisser une trace pour les concepteurs de l'appareil. "

Il ne faut pas se leurrer, ils sont certainement japonnais, nous parlons français sur un forum qui n'a rien d'officiel, à ma connaissance ... SATJC bénéficie d'une notoriété auprès de Pana.fr,
est-ce que l'info peut remonter par ce chemin-là ???
Bonne soirée, bon W-E .
Jean-Claude .

Bonsoir,
Pana emploie aussi des commerciaux et technico-commerciaux en France, de langue française. On peut penser qu'il y en ait un ou deux qui trainent sur un forum nommé "lumix"

VueQuiBaisse a écrit:

Bonsoir,
Pana emploie aussi des commerciaux et technico-commerciaux en France, de langue française. On peut penser qu'il y en ait un ou deux qui trainent sur un forum nommé "lumix"

Quand j'ai acheté le FZ38 puis le FZ200, je me suis [ré]enregistré sur le site Panasonic. Ce n'est pas pour autant que je reçois des newletter, des infos ou de la pub... J'ai le sentiment que c'est une bal-poubelle.
Tout ça pour en venir : les commerciaux font du commerce-business et les évolutions des boîtiers sont décidés par le marketing en fonction de la concurrence. Les remontées des utilisateurs, je n'y crois pas beaucoup.

JJ

JJP a écrit:

Quand j'ai acheté le FZ38 puis le FZ200, je me suis [ré]enregistré sur le site Panasonic. Ce n'est pas pour autant que je reçois des newletter, des infos ou de la pub... J'ai le sentiment que c'est une bal-poubelle.

Pareil mais je crois qu'on ne perd pas grand chose. J'ai enregistré mon mobile aussi, mais la newsletter de Sony n'est que de la pub...

Citation :

Tout ça pour en venir : les commerciaux font du commerce-business et les évolutions des boîtiers sont décidés par le marketing en fonction de la concurrence. Les remontées des utilisateurs, je n'y crois pas beaucoup.JJ

Un marketing bien fait consisterait à rechercher le meilleur compromis faisabilité/coût/satisfaction des clients. Et impliquerait donc d'être à l'écoute des utilisateurs. Je l'ai vu à l'oeuvre sur un autre produit (gps de rando).
Mais tu as sans doute raison, je dois rêver un peu
Il est probable que le "marketing" consiste essentiellement à tenter d'en mettre plein la vue plutôt qu'à proposer des évolutions réellement utiles.

BJ 46 a écrit:

 à toi, YOYO . C'est l'avantage des forums d'entr'aide ...
Tu peux poster où tu veux, par contre, je ne suis pas sur que tu arrives à quelque chose à ce propos :
"Je voulais simplement laisser une trace pour les concepteurs de l'appareil. "
Il ne faut pas se leurrer... .

Il est vrai que nous pouvons rêver! Pourquoi certains compacts vendus il y a 5 ans disposaient du "bracketing"
(paramétrable) de la MAP et d' un HDR réglable "hyper- rapide"? Et cela sous 250 eur!

Pour nous tous amateurs de bons clichés, soyons contents q'on ne nous impose pas des boîtiers "tout plastique"
à 2000 eur et ne parlons pas des optiques!
C'est promis, dorénavant je vais être gentil!!!!
A notre appareil.. tant que... !

VueQuiBaisse a écrit:

Bonsoir,
Pana emploie aussi des commerciaux et technico-commerciaux en France, de langue française. On peut penser qu'il y en ait un ou deux qui trainent sur un forum nommé "lumix"

Oui.
Mais nous ne sommes pas mal, quant même,  avec nos "lumix".

Mon fils vient de se payer un reflex de marque il y a peu! Une cinquantaine de photos = un objectif en deux parties...! ?.
On a tout compris!!

VueQuiBaisse a écrit:

JJP a écrit:

Mais tu as sans doute raison, je dois rêver un peu
Il est probable que le "marketing" consiste essentiellement à tenter d'en mettre plein la vue plutôt qu'à proposer des évolutions réellement utiles.

Dès la révolution industrielle (grand-public) Henri Ford a déjà compris que sa voiture FORD T pouvait durer la vie d'un homme... . Il fut décidé mondialement de prévoir une durée maximum de vie des produits manufacturés... .
Et cette mentalité n'a fait qu' empirer au fil des décennies!
Je pense quitter ici un discours "mondialement correct"...
 
Bonne semaine à tous!
 
PS: promis, je ne prendrai plus de pousse-café!
Hihihi!

yoyo53613 a écrit:

Dès la révolution industrielle (grand-public) Henri Ford a déjà compris que sa voiture FORD T pouvait durer la vie d'un homme... . Il fut décidé mondialement de prévoir une durée maximum de vie des produits manufacturés... .

Plus précisement, d'après le documentaire "Prêt à jeter" (2010), "l'obsolescence programmée" est née en 1924 avec le cartel Phoebus qui décida qu'une ampoule électrique devait durer 1000h (au lieu d'être éternelle)... On retrouve, aujourd'hui, ce principe avec les imprimantes qui sont limitées à xxxx pages à cause d'un compteur !

JJ

JJP a écrit:

Plus précisement, d'après le documentaire "Prêt à jeter" (2010), "l'obsolescence programmée" est née en 1924 avec le cartel Phoebus qui décida qu'une ampoule électrique devait durer 1000h (au lieu d'être éternelle)... On retrouve, aujourd'hui, ce principe avec les imprimantes qui sont limitées à xxxx pages à cause d'un compteur !

JJ

 
Merci d"avoir rectifié!
Nous vivons donc dans un monde "d'obsolescence programmée"!

Ou un détecteur de saturation du "buvard", en bas . Même pas la peine de remplacer le buvard, après un bref message indiquant le problème, plus de dialogue possible avec le P C !
Aux abonnés absents, l'imprimante ...
Monde de consommation forcée !!!

Il était bien bon, le calva 15 ans d'âge ...  

BJ 46 a écrit:

Ou un détecteur de saturation du "buvard", en bas . Même pas la peine de remplacer le buvard, après un bref message indiquant le problème, plus de dialogue possible avec le P C !
Aux abonnés absents, l'imprimante ...
Monde de consommation forcée !!!

Il était bien bon, le calva 15 ans d'âge ...  

 

Très bonne semaine...!

Petite info imprimante, buses bleues puis rouges bouchées, je pensais devoir jeter la mienne ...
Mr "ENCRE SERVICE" m'a nettoyé les têtes pour 15 € ; résultat : comme neuve !
D'une petite conversation, il s'avère que ce monsieur pourrait rétablir le dialogue imprimante-P C .
Qu'on se le dise !

 YOYO !

BJ 46 a écrit:

Petite info imprimante, buses bleues puis rouges bouchées, je pensais devoir jeter la mienne ...
Mr "ENCRE SERVICE" m'a nettoyé les têtes pour 15 € ; résultat : comme neuve !
D'une petite conversation, il s'avère que ce monsieur pourrait rétablir le dialogue imprimante-P C .
Qu'on se le dise !

 YOYO !

Bonsoir BJ 46,

Je pensais que ton imprimante était morte de sa belle mort!
Sinon je t'aurais raconté ceci et peut-êttre pu t'aider?

il y a 10 ans ma Canon couleur a rendu l'âme. 2 cartouches se sont vidées en une nuit, ça coulait sur le bureau.
J'ai tout balancé à la poubelle! C' était sans doute réparable!

J'ai une EPSON color depuis 6 ans. Le mousse sous les cartouches était aussi complètement saturé.
Après pompage à l'essuie-tout et test des buses, cela a refonctionné!
Normalement, on sait appeler les programmes de maintenance directement du PC. Pour ma part cela est nécessaire 3/4 x par an!
Pour l'absence de dialogue PC...., des drivers (petit programmes) se trouvent sur internet pour à peu près toutes les machines.

Perso, j'achète mes cartouches en Angleterre (+/-) 3 eur en place de 18 eur /pièce). Mais c'est une Epson...

Allez, cela va refonctionner!

Salut YOYO .
Chez moi, c'est la Canon qui a déclaré forfait pour buvard, feutre ou mousse saturé . Partie à la "poubelle" .
L'Epson qui l'a remplacée me semble avoir imprimé beaucoup plus de photo et a fait l'objet du nettoyage . La recharge des cartouches me coûte 6 € au lieu de 10 ou 11 pour, paraît-il, 50 % d'encre en plus . Elle re-fonctionne bien après sept ans de service ! ( Curieux, je viens de vérifier ! )

À propos des drivers, tu n'en aurais pas un qui m'affranchirait de la limite en longueur aux
297 mm du A4 ? J'aimerais bien imprimer mes panoramiques sur un fond de rouleau en 150 mm de large ... et il s'agit d'une Epson Stylus DX 4200 .
Merci d'avance .  

BJ 46 a écrit:

À propos des drivers, tu n'en aurais pas un qui m'affranchirait de la limite en longueur aux
297 mm du A4 ? J'aimerais bien imprimer mes panoramiques sur un fond de rouleau en 150 mm de large ... et il s'agit d'une Epson Stylus DX 4200 .
Merci d'avance .  

Juste! Très content d' Epson!
Pour moi, c'est une petite EPSON R300 qui me sert pour le bureau. Je tire rarement un cliché moi-même.
Très bon prix pour les cartouches!
Pour ta DX 4200, là je ne sais malheureusement pas beaucoup t'aider.
Peut-être voir des recherches sur la toile ou d'autres sites, ou sur le site d' Epson ou quelqu'un qui aurait la même
machine et aurait trouvé la solution.
Une très bonne journée!

Merci YOYO .
Pas de doute, Epson cherchera à me fourguer son dernier modèle A 3 ...

Bonjour
je profite du sujet ,pour demander a ericopter et aux autres passionnés de FZ200.
Dans ces fameux exifs trouvé avec photoME,l'on trouve des infos très spécifiques, mais basique ment, pas le nombre de prise de vues de l'appareil,ou l'ais je raté...!
Merci de vos réponses

jackimages

Amha, mais attention : uniquement un raisonnement de ma part je ne pense pas que ce genre d'info soit stockée dans les exifs. Pour moi, les exifs regroupent toutes les infos spécifiques à l'image (focale, ouverture, tdp, diverses fonctions activées,...) ainsi que le modèle d'APN. Je ne pense donc pas que le nombre de prise de vues de l'APN soient stockées dans les exifs ....
Je laisse le soin aux pros de me contredire au cas où

Salut JACK .
  et au club 200 .
C'est encore plus simple que les EXIFs : Si tu laisses la numérotation originale, les fichiers de tes vues  
ont un nom de la forme, tout-à-fait par hasard, et si j'ai bien compris
P 1040285 . 104 signifie que tu as déjà fait 4000 photos, 0285, numéro d'ordre dans ce millier .
C'est donc ta 4285° vue .
J'ai bon ?  

Merci JB pour ce post et merci Eric pour la solution
j'étais aussi en i dynamique élevé sans le savoir  

 

Et oui, MAÏON ! Il est plein de pièges, cet APN, quand on ne sait pas !
VIGILANCE !