Le canal.

très joli ciel, et très jolis reflets  
L'echelle à gauche c'est pour faire trempette ?

Très bon n&b

Merci à vous 2   .

beau noir et blanc, je trouve le traitement de tes paysages de plus en plus beaux depuis quelque temps.  

J.A> oui je trouve aussi ! 
rendu du ciel , de l'eau ....... tout !!!!!!

Très beau rendu.

Beau ciel, belles lignes, beau N&B

jean andre a écrit:

beau noir et blanc, je trouve le traitement de tes paysages de plus en plus beaux depuis quelque temps.  

Merci Jean André, je commence à trouver mes marques avec le Sigma...  

tablopicasso a écrit:

J.A> oui je trouve aussi ! 
rendu du ciel , de l'eau ....... tout !!!!!!

Merci !  

steph2 a écrit:

Très beau rendu.

Merci.  

Yves3464 a écrit:

Beau ciel, belles lignes, beau N&B

Merci.  

Pilou + J.A > peut-on dire qu'il y a un rendu Sigma ? (comme il y avait un rendu Leica)

Je veux pas être le rabat-joie de service  mais la netteté est un poil trop poussé. Regarde autour des cimes d'arbres et le pylône au fond.

Sinon, c'est top pour tout le reste.

Tiens, moi aussi je vais jouer les rabat-joie.  Je trouve cette photo un peu vide. Certes, on voit le canal, mais il me parait montré de façon totalement objective, comme si aucun choix n'avait été opéré entre ce qui fait partie de la photo et ce qui n'en fait pas partie. Aucun élément n'est mis en valeur par rapport au reste. Et la composition très statique (symétrie quasi-totale entre les deux berges, entre l'eau et le ciel, et ce sans élément de rupture pour tirer l’œil) n'arrange pas les choses. Il manque une interprétation personnelle à mon avis, et le noir & blanc ne suffit pas à l'apporter (je trouve que ton traitement a un petit coté "infrarouge" pas désagréable ceci dit).

Je trouve que ce lieu a du potentiel avec ces reflets, ces lignes de réverbères, ces bancs, les promeneurs potentiels. Il faudra réessayer.  

Les magnifiques photos que tu nous a montrées précédemment me rendent plus exigeant.

tablopicasso a écrit:

Pilou + J.A > peut-on dire qu'il y a un rendu Sigma ? (comme il y avait un rendu Leica)

On voit bien les couleurs Sigma en tous cas...

Seblelorrain a écrit:

Je veux pas être le rabat-joie de service  mais la netteté est un poil trop poussé. Regarde autour des cimes d'arbres et le pylône au fond.

Sinon, c'est top pour tout le reste.

Merci de ton passage le Lorrain  , je n'ai pas touché à la netteté...   trouve autre chose !    

Merci de ton passage Le mulot  . J'ai attendu les surfeurs, ils ne sont pas venus, va savoir pourquoi ?      

C'est vrai qu'une belle péniche qui se pointe de face ça l'aurait fait.

J'aime bien ta façon d'analyser Le Mulot.

Seblelorrain a écrit:

C'est vrai qu'une belle péniche qui se pointe de face ça l'aurait fait.

J'aime bien ta façon d'analyser Le Mulot.

Pas assez large pour les péniches  , quand aux promeneurs non plus, cet endroit est habituellement envahi par les "touristes", là je l'avais rien que pour moi  ! et j'aime bien le décalage de ces lieux vides habituellement sur-fréquentés. 

j'y reviens encore, car j'aime le côté désert et vide de la compo, ce n'est pas la mienne mais je la défends comme je défendrais une compo bien plus animée,   tout cela est une question de choix pour l'auteur et là il ne fait aucun doute que c'est le sien  

ah si ma tante en avait ......

TRES BELLE PHOTO EN L'ETAT  

jean andre a écrit:

j'y reviens encore, car j'aime le côté désert et vide de la compo, ce n'est pas la mienne mais je la défends comme je défendrais une compo bien plus animée,   tout cela est une question de choix pour l'auteur et là il ne fait aucun doute que c'est le sien   

Merci Jean André  

Pégase 29 a écrit:

ah si ma tante en avait ......

   
Merci de ton passage Pégase.