Beau paysage mais...

J'ai du maaaaaaaaaaaaal..... pourquoi je n'y arrive pas? même au PT ca ne donne pas grand chose. Pourtant l'idée etait là non? Conditions meteo pas au top?

1-



Celle là est peut etre mieux

2-

As-tu utilisé un filtre pour la 1 ?

La 2 est mieux.......... mais manque d'intéret !!! à moins que ce ne soit que des tests ?  

j'ai rien utilisé non...  
non ce ne sont pas des tests, je voulais faire de belles photos mais effectivement comme ca elles sont sans grand intérêt. Et je me demande comment font les autres...  

T'inquiète pas Elili, le paysage dans ces conditions c'est pas facile, surtout en JPEG...

L'expo de la 2 est mieux gérée, mais sans belle lumière sur l'eau, c'est un peu triste/fade...

Allez, un bisou et ça départ !

bidulon a écrit:

Allez, un bisou et ça départ !

je prefere un Mars......  

Si tu savais le nombre de fois ou je fais des photos > tout excité> et ou je me rend compte qu'il n'y a rien dedans !!!! 
Un bon moment ne fait pas une belle photo  
En plus sur la 1 le nuage est de travers ! il "penchouille" !  
Si je peux , je te fais un bisou aussi !

un bisou >>>> un Mars !

  ou plutôt "ne me cherchez pas, je suis dehors"  

Tu as raison Tablo, l'essentiel c'est de passer un bon moment et de s'emerveiller devant ce qu'on voit

l'essentiel c'est de passer un bon moment et de s'emerveiller devant ce qu'on voit
Demain , tu vas t'émerveiller , et nous faire la photo qui tue....il y a des jours ou l'on fait les deux  
Heureusement pour notre passion , ça arrive ! ;-)

Sur ces 2 photos , en dehors de la composition qui se discute, il me manque 2 choses sur la lumiere
1 elle devrait etre au minimum sur le sujet principal qui est .... (le nuage de la 1?, le pylone centré sur la 2?)
2 je devrais pouvoir savoir d'ou elle vient en regardant la photo

Ce sont des regles de base en peinture , mais qui s'appliquent bien à ce genre de photos entre autres

En spoiler une exemple fait tres vite pour illustrer mon propos, ou je decide que les pecheurs sont le sujet de la 1

Spoiler:

 salut Eli 78 !

aprés un rapide coup d'oeil sur les données EXIF... dans un paysage la mesure SPOT n'est pas recommandée et il vaut mieux se caler sur MULTI

le gros nuage a trompé ta cellule qui a sous exposé le bas de ton cliché, de plus la lumière n'était peut être pas la meilleure, un petit coup de soleil aurait sans doute bien arrangé l'ensemble...  

quel objo ? à quelle ouverture ? la correction d'expo de 0,3 peut être insuffisante ?

tu peux essayer le bracketing auto... 3 prises à des valeurs d'expo différentes, ça peut aider...  

la reprise niveaux/courbes et l'application d'un filtre photo jaune à 20% sous photoshop amméliore sensiblement le résultat, mais ne vaut pas un bon réglage à la prise de vue... surtout en paysage ou en principe on a tout son temps pour peaufiner les conditions de pdv !

EXIF et correction ci après :

Spoiler:

pour la 2ème, le temps parait bien gris et je pense que la balance des blancs a dû jouer aussi... quand il est possible de prendre plusieurs vues du même sujet, ne pas se priver d'essayer plusieurs réglages... Auto, Soleil, Couvert... ce qui permet de choisir ensuite ce qui convient le mieux....

correction avec filtre photo orange à 50% et courbes :

Spoiler:

C'est vrai qu'avec les modifs faites par les copains, c'est mieux. Faudrait investir dans LR

Peut-être que tu as trouvé beau ce paysage car tu étais dehors, en bonne compagnie, c'était un bon moment, etc.... bref c'est plus le moment agréable qui t'as fait trouver ce paysage beau. Mais sorti de ce contexte, il est banal.

Peut-être aussi qu'il paraîtrait merveilleux à un habitant du désert qui n'a jamais vu autant d'arbres à la fois.

au bridge, on appelle celà un misfit : ton besoin perso: faire des photos

1/ temps et lumière dégueu à ch...
2/ sujets bof de chez bof
3/ l'urgence du besoin clic clac
4/ résultat de m....

dans ces cas là, faire des gammes : en interieur ou en exter, prendre un chapitre réglage du matériel,
et travailler , ça servira plus tard et tu te coucheras ce soir plus sereine

AMHA pour être passé par là

allez, un petit Mars ?

tablopicasso a écrit:

Si tu savais le nombre de fois ou je fais des photos > tout exité> et ou je me rend compte qu'il n'y a rien dedant !!!! 
Un bon moment ne fait pas une belle photo  

Oui alors.
Et puis, mine de rien , le paysage c'est pas si facile...C'est finalement plus facile la macro ou les animaux ou le sujet est évident... Si en plus, la lumière n'est pas bonne ou qu'il n' y a rien qui sublime le moment, du type ou chouette brouillard ou un beau beau gros nuage orageux...

Oui...Certes,..... mais on se dit parfois que tel ou tel photographe avec un Canikon de 3.5 kgs et de 1 m de long y serait arrivé, lui !
Voila aussi pourquoi on appuie parfois, et peut être que c'est ça aussi  le moteur de la photo  

Avec un peu plus de lumière, la une serait originale avec son nuage en forme d'ovni, prêt à atterrir.

même si la compo de la 2 est discutable, je trouve que la compo de la 1 est plutot pas mal...l'exposition couplée au manque de lumière fait que le bas de la photo passe complètement inaperçu par rapport au nuage.
Comme l'a indiqué Gillou, la mesure spot est à éviter pour des photos de paysage, car elle ne calcule l'exposition que sur une toute petite partie de la photo. résultat : pour le peu que le reste ne soit pas éclairé de la meme façon, tu te retrouves avec soit des surexpositions, soit des sous expositions (c'est le cas ici).
des fois en photo, c'est pareil, j'ai le sentiment qu'il ya de belles photos à faire, mais je ne les fais pas, je me contente de les apprécier avec les yeux uniquement, sachant pertinemment qu'en photo ça ne rendra rien. Et au final, meme si le souvenir n'est pas sur le papier, on l'a dans la tete (mais bon ça dure moins longtemps qu'une photo des fois  ).

La une a effectivement plus de potentiel.
Surveilles ton expo, ici, il aurait fallu que tu mettes plus de correction d'expo, +0.7 amha
Et surtout, une mesure spot sur un paysage, sauf cas particulier, bah c'est pas adapté