Panasonic Lumix GM1 - L'hybride le plus compact du marché

galevsky a écrit:

Comprends mon étonnement...

Voui je le comprend, tout autant que je souhaiterai que l'on prenne en compte mes réponses...............
Ce n'est pas grave, mais cela arrive souvent alors (bien tu n'y soit pour rien) c'est tout ce que j'ai trouvé a dire

Donc grace a Nauplius je pense que tu aura compris le pourquoi de mon émoticone !

Pour etre positif, je te répondrai plus concrètement que les capteurs en astronomie par exemple, ceux-ci devant par nécéssité rester en pose très longuement sont refroidis par de l'azote liquide ou que sur des montage plus petit par une diode électronique produisant ce que l'on appelle l'éffet pelletier !

Au minimum un radiateur (composé de lamelles d'alu comme dans un PC) peut éventuellement allonger ce temps, mais quelque soit le système utilisé, et tant que la technologie des capteurs n'aura pas changée, la durée de leur exposition restera limitée (sauf si conçu pour)

Altreize2 a écrit:

galevsky a écrit:

Je cherchais des infos pour définir ce qui manque au GM1 pour être boitier expert, quand soudain une peur monta en lisant la fiche du GX7:

Pour moi, dans mes requis techniques de appareil expert (oui je me fiche du marketing, j'ai mes critères bien précis), j'inclus le mode bulb/pose B/appelez-le comme vous voulez, mais ça doit rester ouvert tant qu'on relâche pas le déclencheur. Sur le GF3, ça me manque beaucoup par exemple.

Et je lis quoi sur le site de Pana: Bulb (Max.2min)

J'ai mal lu/compris ?!??

Il me semble que sur certains "G" c'était 60 secondes !

Je crois que sur mon GF3 c'est super limité aussi... heureusement mon reflex de 2004 fait bien mieux  

Canopé a écrit:

Voui je le comprend, tout autant que je souhaiterai que l'on prenne en compte mes réponses...............
Ce n'est pas grave, mais cela arrive souvent alors (bien tu n'y soit pour rien) c'est tout ce que j'ai trouvé a dire

Donc grace a Nauplius je pense que tu aura compris le pourquoi de mon émoticone !

Non, toujours pas, et je ne te remercie pas plus maintenant que tout à l'heure car:
bah surtout il ne répond pas à ma question, je ne demande pas un avis pour savoir si c'est bien ou pas, je demande si les infos sur le site de Panasonic sont correctes.

Ce que je comprends surtout c'est que tu t'es fait ta petite "crise de jalousie" alors que tu répondait simplement à côté.

Citation :

Pour etre positif, je te répondrai plus concrètement que les capteurs en astronomie par exemple, ceux-ci devant par nécéssité rester en pose très longuement sont refroidis par de l'azote liquide ou que sur des montage plus petit par une diode électronique produisant ce que l'on appelle l'éffet pelletier !  

Au minimum un radiateur (composé de lamelles d'alu comme dans un PC) peut éventuellement allonger ce temps, mais quelque soit le système utilisé, et tant que la technologie des capteurs n'aura pas changée, la durée de leur exposition restera limitée (sauf si conçu pour)

Qu'est-ce que tu racontes.... sur mon 20D de 2004 j'ai une vraie pose-B illimitée.

pour ce qui est du marché du GM1, a mon avis cela s'adressera à des personnes déjà équipée en micro 4/3 et cherchant une deuxième boitier plus petit, pour l'avoir toujours dans une poche, pour la plongée etc

je pense que les ventes a des gens venant du compact sera marginale ; Pana n'a pas la force et le marketing de Sony ( gamme RX100 ou NEX , Nikon J1 , ou Canon S110 et bientot le nouvel hybride

galevsky a écrit:

Bah surtout il ne répond pas à ma question...

Non il est exact que je ne répond pas exactement a ta question, MAIS si tu prend la peine de lire, jamais je n'ai prétendu le faire, je ne t'ai donné qu'une indication pouvant expliquer les limites de la durée d'expo en pose... et rien d'autre... aurai-je du m'en abstenir ? possible !

Je pige que tu soit déçu conçernant le fait de ne pouvoir controler le temps de pose comme tu le voudrait, que les infos lus ici et là s'avère fausses, exct... qui plus est comme tu le dit sur un boitier classé haut de gamme............  

Cependant (et je ne possède pas d'actions chez Pana ou autres) je suis surpris quand tu note ceci:

galevsky a écrit:

mais ne font toujours pas les mêmes choses qu'un reflex moins cher...

Surpris pour la bonne et simple raison que Reflex ou pas ils sont soumis au meme problème de surchauffe   alors, mis a part le EOS 60Da sur lequel ce temps était (très légèrement) prolongé car soit-disant spécialisé Astro  ceci passant par un allègement du filtre IR... peut tu me citer des models de réflex avec leurs temps de pose maxi afin que l'on puisse se faire une idée réelle de la différence existante ?

Autre point de comparaison, fait un tour sur: http://www.astrosurf.com/ et tu sera surpris de voir que certains mettent en avant les avantages d'APN MFT a contrario des habituels CaNikon...

galevsky a écrit:

Non, toujours pas, et je ne te remercie pas plus maintenant que tout à l'heure car: Surtout il ne répond pas à ma question...

Je viens de répondre a cela

galevsky a écrit:

Tu t'es fait ta petite crise de jalousie...

Te faire remarquer que l'on avait déja posté une réponse (une fois encore car contrairement a ce que tu pense si je me trompe je sais le reconnaitre, et une fois encore je n'ai pas prétendu répondre exactement a ta question mais juste voulu te donner une piste...) cela est pour toi: Se faire sa petite crise de jalousie !

En clair bien qu'étant abruti, pour le peu que je puisse comprendre: SI on ne te répond pas ce que TU voudrait que l'on TE réponde..........  on est un CON CAPRICIEUX  !!!

O combien n'aurai-je pas du t'envoyer le moindre mot..............  sache que j'ai bien compris la leçon !

Mille excuse de t'avoir déçu, t'avoir choisi pour piquer ma: Petite Crise...

A bon entendeur................

 
Quand a ton 20D de 2004 ayant une VRAIE POSE B ILLIMITEE  

Bien m'en a pris de noter plus haut qu'il est préférable pour moi de ne pas te répondre..............

Tous mes reflex ont une vraie pose B, avec aucune limite de temps, enfin si, celle des batteries

Canopé a écrit:

Quand a ton 20D de 2004 ayant une VRAIE POSE B ILLIMITEE  

selon le manuel, 999 secondes quand même, soit plus d'1/4 d'h  

Nikon D300

Expositions de longue durée

À une vitesse d'obturation de A, l'obturateur reste ouvert aussi longtemps que vous maintenez le déclencheur enfoncé. Utilisez cette vitesse pour les photos en pause longue de « lumières en mouvement », d'étoiles, de scènes nocturnes et de feux d'artifice. Nikon recommande d'utiliser un accumulateur EN-EL3e entièrement chargé ou un adaptateur secteur EH-5a ou EH-5 optionnel afin d'éviter toute coupure d'alimentation pendant que l'obturateur est ouvert. Notez le risque de bruit et de distorsion des couleurs en cas d'exposition prolongée ; avant de prendre la photo, choisissez [Activée] pour l'option [Réduction du bruit] dans le menu Prise de vue (p. 262).

krixoff a écrit:

Camerasize a mis à jour sa base de donnée. Il y a désormais le GM1. Je me suis amusé à tester le rapport tailles des objectifs natifs actuels et le boitier GM1.

Les olympus 12/17 et 45mm, c'est classe sur le GM1, c'est exactement le même diamètre contrairement à Panasonic 20/25 et le reste.

On a dans l'ordre les Olympus 45, 12, 17 et le Panasonic 20:

En fait, tu es entrain de dire que ce GM1 est le boitier idéal pour les optiques Olympus

galevsky a écrit:

Altreize2 a écrit:

galevsky a écrit:

Je cherchais des infos pour définir ce qui manque au GM1 pour être boitier expert, quand soudain une peur monta en lisant la fiche du GX7:

Pour moi, dans mes requis techniques de appareil expert (oui je me fiche du marketing, j'ai mes critères bien précis), j'inclus le mode bulb/pose B/appelez-le comme vous voulez, mais ça doit rester ouvert tant qu'on relâche pas le déclencheur. Sur le GF3, ça me manque beaucoup par exemple.

Et je lis quoi sur le site de Pana: Bulb (Max.2min)

J'ai mal lu/compris ?!??

Il me semble que sur certains "G" c'était 60 secondes !

Je crois que sur mon GF3 c'est super limité aussi... heureusement mon reflex de 2004 fait bien mieux  

Sur le gf3 y'a pas de bulb du tout ! c'est pour ça entre autre que j'ai la chance de passer à...autre chose !  

galevsky a écrit:

Canopé a écrit:

Voui je le comprend, tout autant que je souhaiterai que l'on prenne en compte mes réponses...............
Ce n'est pas grave, mais cela arrive souvent alors (bien tu n'y soit pour rien) c'est tout ce que j'ai trouvé a dire

Donc grace a Nauplius je pense que tu aura compris le pourquoi de mon émoticone !

Non, toujours pas, et je ne te remercie pas plus maintenant que tout à l'heure car:
bah surtout il ne répond pas à ma question, je ne demande pas un avis pour savoir si c'est bien ou pas, je demande si les infos sur le site de Panasonic sont correctes.

Ce que je comprends surtout c'est que tu t'es fait ta petite "crise de jalousie" alors que tu répondait simplement à côté.

Citation :

Pour etre positif, je te répondrai plus concrètement que les capteurs en astronomie par exemple, ceux-ci devant par nécéssité rester en pose très longuement sont refroidis par de l'azote liquide ou que sur des montage plus petit par une diode électronique produisant ce que l'on appelle l'éffet pelletier !  

Au minimum un radiateur (composé de lamelles d'alu comme dans un PC) peut éventuellement allonger ce temps, mais quelque soit le système utilisé, et tant que la technologie des capteurs n'aura pas changée, la durée de leur exposition restera limitée (sauf si conçu pour)

Qu'est-ce que tu racontes.... sur mon 20D de 2004 j'ai une vraie pose-B illimitée.

Canopé à raison, le capteur voit son bruit augmenter si sa chaleur intrinsèque augmente aussi, c'est ce qui limite la qualité des caméras de vidéosurveillance équipées de couronnes IR, véritable four à proximité du capteur (enfin, pas loin !)

AXIS par exemple, premier constructeur mondial de ce type de matos en IP, pour éviter ce bruitage thermique part sur une approche sans IR, avec deux technologies qui sont les WDR et le Lightfinder, ce dernier permettant de récupérer de l'image couleur dans une quasi obscurité, le WDR évolué se servant lui de la surimpression de plusieurs impressions, un peu comme le HDR, mais en live !

En mode bulb ou B, la matrice est en lecture ou écriture permanente, et comme disait Joule en mangeant sa soupe , "ch'est chaud" ! On ne peut que difficilement lutter contre la dissipation thermique de n'importe quel composant électronique, capteur compris, celui ci fabrique donc son propre bruit.  

Citation :

En fait, tu es entrain de dire que ce GM1 est le boitier idéal pour les optiques Olympus

A l'instar des 12-32mm, 14mm qui ont le même diamètre que la monture, les objectifs Olympus que j'ai cité vont bien dessus je trouve avec le bon petit grip qui lui va bien

Altreize, je suis au courant, il n'empêche que la pose B (le gars maintient l'obturateur ouvert à volonté) existe dans le numérique depuis longtemps.

Je viens de tester sur le gf3, je peux monter jusqu'à 60 s, mais ce n'est pas une pose B: ça ouvre pendant 60s et ça ne se ferme pas quand moi j'en ai envie, donc c bidon. Impossible de faire du light-painting par exemple. C'est comme ça sur le gx7 ?

Plein de couleurs pour ce GM1 :


Et plein d'autres photos ici : http://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_news&no=9801

@ Galevski : j'ai un GF3 aussi !  

Photo vu sur les numériques dans ce sujet :
http://www.lesnumeriques.com/legrandforum/avis/Photo/reflex-objectif/petit-hybride-marche-sujet_21483_1.htm

Il est vraiment minuscule  Tant qu'on ne voit que des chiffres ou des photos du boitier sur fond blanc ça reste assez abstrait mais là... re-  

Lasemainesanglante a écrit:

Il est vraiment minuscule  Tant qu'on ne voit que des chiffres ou des photos du boitier sur fond blanc ça reste assez abstrait mais là... re-

 Le gars a peut-être des battoirs à la place des mains, parce que franchement ça me paraît bien petit...

Vous ne rêvez pas, il est presque plus grand qu'une carte à jouer..

Citation :

Le gars a peut-être des battoirs à la place des mains, parce que franchement ça me paraît bien petit...

Pas spécialement non, il dit qu'il a de grandes mains mais si je considère que le 14mm fait le même diamètre que le 12-32 quand je mets le 14mm dans ma main j'ai le même rapport de proportion. En bref j'ai des mains de la même taille que lui et pas si grandes que ça, disons normales pour quelqu'un de 1,85m comme moi.

video 38min sur le GM1 par Ralf, il essaie plusieurs objectifs (14-42PZ, 75mm olympus, 14-42mm classic, 100-300). Attention, en allemand.

https://www.youtube.com/watch?v=0PnCaoorr9o


Si quelqu'un a des photos ou vidéos ou les 12mm, 17mm et 45mm sont montés sur un GM1, faites signe  

Hello
Vraiment sympa ce petit GM1, je pense que je vais me prendre la version Black... qui ne serait à priori pas dispo en France (grr c'est la version la plus classe !)
Satjc Il y a un achat groupé de prévu, avec cette version ?

je l'ai tripoté un peu aujourd'hui, c'est un joli boitier tout petit.
bonne qualité de fabrication
je ne sais pas par contre si le positionnement est bon.
l'avenir le dira (le prix me semble trop élevé)
le zoom reprend le principe du X20 fuji
j'ai testé le mini zoom sur mon GX1
ca monte tout de suite en iso
autofocus très rapide
en fait je lui reproche surtout la qualité du zoom qui si il est bien construit est à mon sens de piètre qualité comme tous ses petits frères.
(je le compare au petit sony qui lui démarre à 1.8 et de fait ne monte pas tout de suite dans les isos, à un encombrement moindre mais fait moins bijoux que le lumix)
bref pour moi c'est mimi mais trop cher et si je devais en choisir, j'irais plus sur le sony

irca75 : Apparemment la qualité optique de ce petit zoom serait très bonne, et même meilleure que les autres zoom d'entrée de gamme. Evidement il n'est pas très lumineux, mais on ne peux pas avoir un 1.8 de cette taille et à ce prix.

Une petite photo comparative entre le GX7 et le GM1

irca75 a écrit:

je l'ai tripoté un peu aujourd'hui, c'est un joli boitier tout petit.
bonne qualité de fabrication
je ne sais pas par contre si le positionnement est bon.
l'avenir le dira (le prix me semble trop élevé)
le zoom reprend le principe du X20 fuji
j'ai testé le mini zoom sur mon GX1
ca monte tout de suite en iso
autofocus très rapide
en fait je lui reproche surtout la qualité du zoom qui si il est bien construit est à mon sens de piètre qualité comme tous ses petits frères.
(je le compare au petit sony qui lui démarre à 1.8 et de fait ne monte pas tout de suite dans les isos, à un encombrement moindre mais fait moins bijoux que le lumix)
bref pour moi c'est mimi mais trop cher et si je devais en choisir, j'irais plus sur le sony

Tu as pu aller à LA FACTORY ?

Je voulais moi aussi y aller pour faire les photos que je n'ai pas pu faire lors de la présentation, mais je n'ai pas pu me libérer ...

En as tu profiter pour faire des photos ?

ben j'ai juste fait un test du zoom sur le GX1
pour le boitier, il me mettait un message d'erreur
j'ai pas demandé pourquoi... 

Le gars m'a dit que c'était le capteur du GX7 et ils avaient l'air content de leur bébé

j'ai quelques Raw bidon du Zoom ca peut aider à ce faire une idée

c'est pas très représentatif mais je peux te les passer

Mets directement en ligne ici, tout est bon à prendre pour se faire une idée

je trouve que les 2 derniers pana GX7 et ce GM1 sont vraiemnt tres beau, retro et qualitatif..... normal ils singent complètement les fuji  

Mouai... vaut mieux que tu sortes sur la pointe des pieds ...  

Merci de cette presentation; ce modele est typique de l'interet de la compacité du format m43 quand elle se limite à regarder l' APN. Le zoom 12-32 qui paraitrait minuscule monté sur un GH3, apparait plutot grand sur ce GM1. J'imagine ce que peut donner un 100-300 ou un 14-140?
Ceci dit l'option grip est tres interessante , car elle permettra notamment de coller les 4 doigts sur l' APN au lieu d'en avoir dans le vide; pour avoir équipé l'EM5 d'un grip de ce type c'est tres efficace.
Personnellement je ne suis pas dans la cible (pas de viseur, pas de griffe) mais je comprends que certains soient intéressés par ce modele.

ca donne ca: http://camerasize.com/compact/#491.35,ha,t

hors sujet donc. ce GM1 est vraiment intéressant pour passer d'un compact type P7000, G15, XZ2.... car le combo 12-32 + 35-100 sera vraiment petit. maintenant le prix est un peu élevé car le kit avec le 20 à 1000€ c trop cher

Bof, c'est globalement aussi ridicule qu'avec un GX1 vue d'en haut.

http://camerasize.com/compact/#491.35,183.35,ha,t

Oui avec un gh3 ok mais c tout

Je vais faire mon difficile, mais niveau prix je le trouve trop cher vis à vis d'un Nikon 1 J3 ou d'un RX100 qui sont plutôt dans la tranche des 450-480 €.
Sans compter sur les ODR de Nikon pour Noël (-50€ ?)

Quand au parc optique "spécifiques" il est juste naissant.

Dernière remarque, je trouve que Panasonic a toujours un mal fou à bien déterminer la cible de ses APN.
Car pour vous le GM1 est "expert" (dans ce cas il manque des commandes) ou grand public (dans ce cas je le trouve trop complexe).