Résister à la tentation...

Bonsoir à tous,
Nouveau sur ce forum et n'étant pas un pro de la photo, mais un simple amateur "éclairé" comme on dit, j'ai un peu le vertige à vous lre et à voir s'accumuler les objets de convoitise.
Je vis des émotions proches de celles de ma grand-mère dans une pâtisserie : tout me fait envie malgré mon souhait de ne pas risquer l'indigestion..
Tiens par exemple ce GX7 qui semble tellement performant pourrait utilement succéder à mon GX1 pourtant presque neuf...
Il est vrai qu'il n'y a que quelques mois que  lui même a remplacé un excellent GH1, qui lui même venait de succéder à un G1 qui semblait il y a si peu constituer un must...
Et je ne parle pas de ces cailloux de plus en plus performants dont chaque nouvelle référence à vous lire, semble améliorer le piqué et magnifier la luminosité.
Bref... même si le Forum constitue un sérieux GPS pour les amateurs comme moi, je suis d'autant plus perplexe que tout achat semble désormais condamné à l'obsolescence le jour même de sa livraison. J'ai du mal à comprendre l'intérêt des constructeurs comme Panasonic à entretenir cette avalanche de nouveaux modèles si proches les uns des autres, au risque de susciter la frustration d'une clientèle qui faute de carburant semble condamnée a avoir toujours un coup de retard et à regarder la vitrine.
La possession d'un vieux rolleiflex nous a ma habitués : elle nous a durablement épargnéce genre de souffrance morale...
Merci à tous les contributeurs  pour la substantifique moelle qu'apporte le Forum à ceux qui courent derrière le peloton....
JEF

Self-control est le maître mot Tu devrais être pleinement satisfait de ton GX1  

Garde ton GX 1 et essaie de trouver un viseur. Tu auras (presque) l'équivalent du GX 7.
Ne pas céder à l'effet "moutons de Panurge" (savamment orchestré par les constructeurs) à la sortie des nouveaux modèles.

aller au post "prise en main du Panasonic Lumix Gx7" signe Satjc . Tu as une comparaison GX1 GX7.

S'il ne s'agissait que des boîtiers...

Dans ces moments là, la question que je me pose est la suivante: le matériel que j'ai actuellement en ma possession représente-t-il un frein à ma créativité ? Jusqu'à présent la réponse a été non, donc je reste avec mon GF-1.

= Olivier = a écrit:

Dans ces moments là, la question que je me pose est la suivante: le matériel que j'ai actuellement en ma possession représente-t-il un frein à ma créativité ? Jusqu'à présent la réponse a été non, donc je reste avec mon GF-1.

 

A mon avis (mais je vais encore me faire taper dessus...), déjà exprimé ici même à a sortie du GX1, ce dernier n'a jamais été une bonne affaire : cher, et très peu de différences avec le GF1 (j'ai pas dis aucune différence !). Pour 350 € au moment de sa sortie on trouvait des kit d'occaz GF1 + 20 mm, un bien meilleur investissement à mon avis... Cela dit ça reste un excellent boitier évidemment, mais autant l'évolution entre le GF1 et le GX1 était minime (à mon avis qui n'engage que moi), autant j'ai l'impression que le GX7 constitue un bond beaucoup plus important :
- dynamique enfin améliorée (d'après les tests)
- stab et viseur intégrés
- déclenchement silencieux (enfin !!!)
- Wi-fi
- écran orientable
...
Je trouve que ça fait quand même pas mal, je pense qu'il y a des générations de boîtiers qu'on peut "sauter", mais pour certaines l'"upgrade" vaut la peine... D'où l'intérêt des forums critiques afin de ne pas se laisser berner par les sirènes du marketing (à condition que ceux-ci soient vraiment critiques...) et de voir ce qui est vraiment utile pour son propre usage.
Cela dit on peut faire d'excellentes photos évidemment avec un GX1, ne me faite pas dire ce que je n'ai pas dit !

Je pense qu'effectivement il faut à un moment donné se "caller" sur une configuration matérielle (en fonction de ses moyens), mais il y a tellement à découvrir pour en tirer la quintessence que je ne suis pas sûr que l'on y gagne beaucoup à toujours vouloir le "dernier sorti" après 6 mois !
Après, il est évident que quelqu'un de friqué va pouvoir renouveler son matos en permanence, mais peut être sans jamais avoir trouvé la meilleure façon de l'utiliser !
Par contre, se rendre malade pour savoir si on fait bien d'acheter un GX7 en novembre 2013 me parait excessif !  

Quand à la question du pourquoi de l'avalanche de matos, et je me permet un petit HS: ....  il faut demander aux actionnaires !
Dans les multinationales, enfin dans les enseignes de l'élite, ce n'est pas la qualité des photos qui compte, les PDG sont virés en 3h parce que les profits n'ont augmentés QUE de 22 % alors que l'objectif était de 26 % !

D'une manière générale, cessez de penser à l'envers, les labos ne font pas de médoc pour votre santé, une guerre ne "coûte" qu'aux contribuables mais rapporte à tous les autres (on sait d'ailleurs exactement combien, c'est le budget annuel de toutes les défenses nationales du monde, aux alentours de 6 Milliards de $ pour les USA) etc..

Et ceci ne fonctionne que parce que nous le voulons bien, le "dernier sorti" fait partie intégrante de ce process, même s'il fait aussi au passage de bonnes photos !

J'ai deux GF1 et un encore un autre de ma femme donc trois. Je me suis permis de remplacer un de mes GF1 par un GX1. J'ai attendu très longtemps cette opportunitée avec la baisse de prix sévère du GX1. Comme le dit si bien gwenolo, la différence entre un GF1 et GX1 n'est pas aussi énorme qu'entre GX1 et GX7.

Le GX1 permet de grappiller un stop ISO même un peu plus (on aurait entre ISO640/800 sur GF1 qu'on a en ISO 1600 sur GX1), d'avoir un AF plus rapide, le tactile même si ce n'est pas ma tasse de thé, un niveau (important pour moi!). Ce que je pourrais regretter, c'est le switch timer du GF1 disparu sur le GX1, je m'en sers pas mal. P°ar contre, chose que je n'arrive pas à savoir, est-ce que le flash du GX1 peut-être penché en arrière, ce qui est impossible sur le GF1 et parfois je baisse l'intensité du flash au minium, il flash assez trop je trouve.

krixoff a écrit:

...P°ar contre, chose que je n'arrive pas à savoir, est-ce que le flash du GX1 peut-être penché en arrière,...

Oui, sans problème, même si ce n'est pas prévu dans le manuel ! Sur un GX1 neuf il peut se coincer naturellement en position relevée (tournée vers le plafond). Avec le temps il finit par ne plus rester seul dans cette position et il suffit de le maintenir avec un doigt pendant la prise de vue. Le dosage de l'éclair et la mesure de lumière sont impeccables.

Merci pour l'information c'est exactement ce que je voulais savoir

De rien ! Évite tout de même d'utiliser le plafond d'une cathédrale. Cela reste un tout petit flash intégré.  

J'ai un G3 depuis bientôt 20 mois....mais je résiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste.
Le GX7, qu'est-ce qu'il a de plus que mon APN?
Il est plus récent, quelques possibilités suppémentaires, un poil mieux en qualité.....et aprés.
Faut-il continuer à engraisser l'industrie nippone, les importateurs et autres intermédiaires?
Eh ben non! A la place, je vais passer une semaine à la neige, manger un peu plus de bon fromages, randonner un peu plus dans mon bon pays.......et agrémenter ma petite vie de quelques photos réalisées avec mon pana G3 qui va devoir continuer à fonctionner un moment.
Mais ce moment.......il va durer combien de temps......parce qu'ils sont bien mignons tous ces APN qui sortent.......
En conclusion, je pense qu'en matière de photographies, il faut être prudent sur ces futurs prévisions d'achats car nous ne sommes que de simples et braves consommateurs.......

Yadutaf a écrit:

De rien ! Évite tout de même d'utiliser le plafond d'une cathédrale. Cela reste un tout petit flash intégré.  

 

novomarqui a écrit:

J'ai un G3 depuis bientôt 20 mois....mais je résiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiste.
Le GX7, qu'est-ce qu'il a de plus que mon APN?
Il est plus récent, quelques possibilités suppémentaires, un poil mieux en qualité.....et aprés.
Faut-il continuer à engraisser l'industrie nippone, les importateurs et autres intermédiaires?
Eh ben non! A la place, je vais passer une semaine à la neige, manger un peu plus de bon fromages, randonner un peu plus dans mon bon pays.......et agrémenter ma petite vie de quelques photos réalisées avec mon pana G3 qui va devoir continuer à fonctionner un moment.
Mais ce moment.......il va durer combien de temps......parce qu'ils sont bien mignons tous ces APN qui sortent.......
En conclusion, je pense qu'en matière de photographies, il faut être prudent sur ces futurs prévisions d'achats car nous ne sommes que de simples et braves consommateurs.......

 

L'avantage pour les débutants du matériel neuf toutes les semaines  
c'est de pouvoir acheter d'occasion le matériel précédent, afin de se familiariser
avec le Reflex ou le Compact ! Parce que passer du 'clic-clac' au Reflex, l'apprentissage
ne se fait pas en 'deux coups les gros'. Cela va faire 4 ans que je 'Reflexe' et tout mon
matos a été acheté d'occasion, grâce aux forums, grâce à ceux qui achetait le 'dernier né'.
(mon Canon EOS D600, lui, je l'ai acheté neuf).........

Comme quoi, tout le monde peut être gagnant.  

ManiaKphoto, tu es ce qu'on appelle une personne raisonnable et j'admire ta résistance à ne pas céder aux produits dernier cri, mais bien né et ayant fait leur preuve.

novomarqui a écrit:

ManiaKphoto, tu es ce qu'on appelle une personne raisonnable et j'admire ta résistance à ne pas céder aux produits dernier cri, mais bien né et ayant fait leur preuve.

C'est gentil novomarqui,   mais ma retraite n'étant pas épaisse, c'est elle qui commande  

J'approuve ce qui a été dit ci-dessus, la créativité n'a rien à voir avec le matériel.
Il suffit de voir dans les galeries du forum les productions des membres avec
les GF 1, G 1 et autres. Ne pas écouter le chant mélodieux des marketeurs et
acheter un GX 1 neuf pour 200 euros est une bonne affaire.
Pour booster la créativité c'est peut-être vers les objectifs qu'il faut se tourner
mais attention : les objos M43 nous rendent captifs de ce format.
Pour ma part, je cherche les objectifs qui me permettent de changer de format
si je le désire sans être obligé de tout revendre.
(j'aime la MàP manuelle et me fous de l'AF)

Ne pas écouter le chant mélodieux des marketeurs a écrit:

Les chiens de gardes ?
Il faut les rééduquer, qu'ils arrêtent de lécher l'anus des multinationales...

C'est vraiment charmant.
Moi je prefere avoir le choix .
La presse specialisee vit de ce flux de nouveautes mais je trouve qu'on peut s'y faire une opinion avant d'acheter. Et puis il y a le net et les forums.
La concurrence entre les fabricants est plutot un bonne chose meme si elle genere ces changements.
Attention de ne pas ce comporter commes des enfants gates et de ne pas cracher dans la soupe.
La tentation est une passion qui date d'une pomme celebre . Mais ce n'est pas la pomme qui est fautive pour les auteurs .

En plus la photographie digitale est en pleine evolution . Elle est loin d'etre arrivee a maturite.
La survivance de la visee reflexe en est un exemple parmi d'autres.
Donc il ne faut pas s'attendre a ce que l'offre se fige.

Eric... a écrit:

Les chiens de gardes ?
Il faut les rééduquer, qu'ils arrêtent de lécher l'anus des multinationales...

Euh.... tu as dû te tromper, c'est un forum photo ici...
(au passage, les "marketeux" ne font que leur travail, et cela n'a rien à voir avec l'idée de "chiens de garde"...)
Enfin bref  

Eric... a écrit:
Les chiens de gardes ?

Je suppute qu'il désigne les sites de rumeurs et les blogueurs qui ont pignons sur rue et qui font le relais avec ces sites.
Tout est organisé et orchestré par ces groupes industriels. Je reconnais en les lisant y participer.
Mais comme l'indique ce fil: Résister à la tentation!

C'est bien ça, c'est difficile aussi de dénoncer des confrères, trop souvent lauréats de l'expérience de Milgram...

Ça s'appel aussi "La fabrication du consentement".



Le dernier modèle n'est pas nécessaire pour faire un chef d'oeuvre.

Jacques Brel disait que le talent, c'était l'envie de faire quelque chose.

Il reste aux consommateurs de se prendre en charge pour sortir du syndrome de Stockolm...

Perso, j'attends toujours une vrai caméra sans exès avec un vrai viseur et des entrées xlr.
Une Minima moderne comme l'a fait Aaton.