Le 25mm s'en tire pas trop mal, le 50mm moins. Attendons d'autres photos surtout en RAW.
Soyons honnêtes, les équivalents argentiques doivent mieux s'en tirer.
Le Leica 25/1.4 coûte 529$, pour 129$ de plus, on a l'AF, qualité d'image top. Même s'il ouvre moins, je doute ce que le Kodak 25mm donne à 1.4. Et il est plus petit.
Olympus 45/1.8 côute 399$, même prix que le Kodak 50/1.1. Pareil sur l'ouverture du Kodak 50/1.1, c'est très mou, il doit l'être encore à 1.8. Le 45mm est plus petit, à l'AF.
La seule inconnue est le fisheye. Le Kodak est plus lumineux mais plus cher sur le Samyang 7.5. On sait que le Samyang est réputé pour sa qualité d'image. A 400$ le Kodak 8mm, il va être dur pour lui de détroner le Samyang.
Je reconnais que je me suis un peu avancé mais attendons vraiment les tests. Je suis toujours favorable aux arrivées de nouveaux constructeurs dans le système.