une facade et un lampadaire

  J'aime beaucoup, très bien fait !

Deux photos dans une seule  

Tu as un objo à décentrement pour réaliser de telles photos précises ?

Lionel

Belle compo, lignes parfaites !  

Le Lionel a écrit:

Tu as un objo à décentrement

Ha je ne savais meme pas que ca existait...

J'ai jete un oeil sur google mais  vu le prix je peux te dire que je n'en aurai jamais !!

Non mon objo a décentrement c'est photoshop et la correction  d'objectif  + l'outil torsion.

Merci a vous !

parfaite  

ta photo, c'est la ville qui te parle, bravo !

Très sympa celle-ci!
Excellente composition.
Bravo!

Edit: Manque un chouilla de ciel pour être "parfaite" ;-)

Spoiler:

Tres belle photo de nouveau !  
Sur la proposition d'Olma (top) je remarque qu'il a débouché les ombres dans le luminaire....

pasqualito a écrit:

Le Lionel a écrit:

Tu as un objo à décentrement

Ha je ne savais meme pas que ca existait...

J'ai jete un oeil sur google mais  vu le prix je peux te dire que je n'en aurai jamais !!

Non mon objo a décentrement c'est photoshop et la correction  d'objectif  + l'outil torsion.

Merci a vous !

Alors doublement chapeau bas !!!!

Lionel

pasqualito a écrit:

Le Lionel a écrit:

Tu as un objo à décentrement

Ha je ne savais meme pas que ca existait...
J'ai jete un oeil sur google mais  vu le prix je peux te dire que je n'en aurai jamais !!
Non mon objo a décentrement c'est photoshop et la correction  d'objectif  + l'outil torsion.
Merci a vous !

Ah, ça doit être ça qui me donne une impression "pas droite".

Très belle compo sinon

Merci a vous !

OlMa a écrit:

Edit: Manque un chouilla de ciel pour être "parfaite" ;-)

Spoiler:

Tres interessant ton schema Olma, c'est ca le nombre d'or et la regle des tiers ?

Tu peux tu me donner quelques precisions quand au manque de ciel, j'ai pas tout pigé !

Au premier coup d’œil, j’ai cru que tu avais composé ta photo sur les  
bases de la construction d’un rectangle d’or, à partir d’un carré (ta façade) :

Tu traces un carré,
Tu traces la « demi-diagonale » du carré,
Tu rabats ce segment sur le coté du carré,
Ca te donne la longueur d’un rectangle, aux "proportions dorées"…

Si ce carré a des côtés de 1m, le rectangle qui en découle mesurera 1m x 1,618…m (le nombre d’or !)



Quand je dis qu’il manque un peu de ciel, c’était juste pour former un rectangle d’or parfait. Mais à moins
d'agrandir ta photo, tu ne pourra pas le faire étant donné que c'est un format 2/3...

Ca donnerait ça :

Spoiler:

Le format 2/3 est le format photo qui se rapproche le plus du rectangle d’or, mais le rapport longueur / largeur n’est que de 1,5 au lieu de 1,618…

La règle des tiers, en photo, découle de ces principes de composition basées le nombre d’or… c’est un ajustement.
Si ça t'intéresse, y'a plein de chose sur le net concernant les "tracés régulateurs" utilisant le nombre d'or. Tous les peintres classiques utilisaient ces principes géométriques pour composer leurs toiles.

Mais c’est bien connu, les règles, il faut savoir les transgresser !  

merci OlMa pour ces explications, c'est tres clair maintenant.

Et je suis tout a fait d'accord avec toi sur la transgression, il y a les regles et il y a le feeling...

+1 Olma !  
Si j'étais concepteur de boitier , je proposerai un format correspondant au nombre d'or !!!!

Olma a écrit:

Le format 2/3 est le format photo qui se rapproche le plus du rectangle d’or, mais le rapport longueur / largeur n’est que de 1,5 au lieu de 1,618…

Tu veux dire format 3/2 visiblement (long/larg)