choix panasonic G6

Premier petit retour...

C'est vrai que le revêtement granuleux des plastiques du boîtier choque un peu au début, j'ai d'abord cru qu'il était sale ! Je ne sais pas si l'impression va changer à la longue mais celui du GH2 paraît bien plus qualitatif.

Autre point un peu gênant, les boutons très enfoncés et déjà pas très grands, va pas falloir manipuler avec des moufles !

Par contre, grosse satisfaction avec le LCD, bien meilleur que sur le GH2, idem pour le tactile très répondant et bien plus développé que sur le GH2. Du coup ça équilibre un peu avec les boutons pas au top.

Pour le viseur j'attends avant de me prononcer, je le trouve plus clair mais en même temps je vois une trame et il me semble plus petit que celui du GH2...

J'ai bien entendu rapidement essayé le fameux FP... Difficile de juger en intérieur, mais ça a l'air de plutôt bien fonctionner même si ça dépend énormément des contrastes du sujet que l'on vise.

bidulon a écrit:

14-140 que je revends

Quand tu voudras le mettre en vente, envoie moi un mp avec ton prix.
Si il est dans mon budget, et si mes finances me le permettent, je te le prendrai.

Désolé mais il est déjà réservé, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai pris le kit sinon j'aurais peut-être pas risqué.

Tant pis !
merci pour cette réponse ultra rapide  

Merci pour ton retour Bidulon, j'essayerais de faire un post pour comparé GX1 et G6.

Je vous le rachèterai à 200 euros dans 6 mois il m'intéresse pour changer mon g3 l'année prochaine! 

Tu le reçois quand Benjamin ?

J'ai paramétré l'APN ce soir et testé le focus peaking avec l'objo macro manuel, ça s'annonce bien tout ça !

Vraiment dommage que la construction ne soit pas la même que le Gh3 (carcasse, boutons et le format un peu plus grand aussi), sinon il me plaît bien ce petit G6.

Pour le viseur, j'attends de tester sur le terrain, mais j'ai tout de même l'impression que l'image semble moins nette que celle du Gh2 et les infos inscrites dans les coins "bavent" un peu...

Artist a écrit:

Je vous le rachèterai à 200 euros dans 6 mois il m'intéresse pour changer mon g3 l'année prochaine! 

Même pas la peine d'attendre sur ça, ce sera sans doute son prix en modèle neuf d'ici là !  

Il sera parfait pour mes petites mains,  je lis avec attention ce fil et vos impressions!

J'avais le G2 avant, donc je pense que le G6 te conviendra parfaitement venant du G3 !

Et si t'as le courage d'attendre, tous les G et GF en fin de vie passent tôt ou tard sous la barre des 250€, donc un bon choix de remplacement pour toi !

Je ne suis pas très patience, mais... Quand il s'agit d'euros, j'y arrive assez bien!
Puis honnêtement le g3 me va très bien, mais l'ergonomie et les quelques gadgets type wifi du g6 m'iraient encore mieux.

Je reviens un peu sur ce que j'ai dit hier au sujet de l'EVF.

En fait il ne bave pas sur les côtés, c'est mes yeux qui étaient fatigués hier soir !

Idem pour la qualité d'image, je pense que c'était dû au manque de lumière.

J'ai retesté le peaking et je me suis rendu compte qu'il ne met en évidence que les forts contrastes verticaux. Si vous n'avez que des contrastes sur des lignes horizontales, adios l'efficacité de cette fonction !

Idem sur certaines surfaces où il n'y aura carrément pas d'aide à la mise au point, en l'absence de forts contrastes.  

On verra bien en macro, mais j'ai un peu peur que par faible contraste (le matin) et sur des sujets naturels, le FP ne soit pas toujours très utile...

Dernière chose concernant la molette crantée arrière : pas idéalement placée selon moi (je préférai sa position sur le GH2, je m'en sers beaucoup) et un peu "dure".

Je le reçois demain ou lundi.
Dommage pour ce que tu dis sur le FP, j'attends de voir sur le terrain comment ça marche.
Je crois que je vais mettre quelque temps avant de le prendre en main, avec toutes les fonctions en plus ...
Mais du coup tu garde le GH2 quand même ?

Oui, il ne vaut plus grand chose de toute façon, et parfois sur le terrain c'est sympa d'avoir 2 boîtiers (en plus ils partagent les mêmes batteries).

J'espère pour toi que tu le reçois demain, sinon il va y avoir de la frustration tout le week-end !  

Avec par exemple le même objectif monté dessus, mm, y a t-il des différences de qualité photo (piqué, netteté) entre le G6 et le GX 7 ?

merci. En effet, je pense vendre mon 650D (18-135 STM et 40 mm STM) pour me racheter soit un panasonic 4/3 ou le nx bridge RX10.

Si tu m'achètes un GX7 je veux bien me taper la comparaison !

A mon avis, à bas ISO les différences sont ténues, sans doute juste un avantage en terme de dynamique pour le GX7.

Ben dans les personnes que je vois là, y'en a pas qui ont les 2 que tu cites...
Faudrait demander à quelqu'un qui bosse pour un shop et qui a pu bien tester les 2.

J'ai pas le G6 !!! mais si tu viens Bibi on fera la comparaison avec mon GX7  

Ca va me coûter cher cette histoire, envoie-moi plutôt ton GX7 par la poste !

Mais non .... ton studio t'attend pour Noël a Annecy !!!!

bidulon a écrit:

Pour le viseur j'attends avant de me prononcer, je le trouve plus clair mais en même temps je vois une trame et il me semble plus petit que celui du GH2...

Tes yeux ne t'ont pas trompé!!
Le GH2 a un grossissement de 1,42, alors que le G6 a 1,40.
Pour info mon GX7 a 1,39.
C'est peu sur le papier mais ça se sent quand on passe de l'un à l'autre.

J'ai eu GH2 et GX7 en même temps, et bien que la résolution du viseur du GX7 soit supérieur sur le papier à celle du viseur GH2 (sur le papier car il est en format 16/9, donc en visée photo 4/3 on doit avoir à peu près la même résolution que dans le viseur du GH2 qui a lui un format 4/3-3/2...), j'ai trouvé le viseur du GH2 bien plus agréable que celui du GX7.
Au salon de la photo, j'ai mis l'oeil dans le viseur de l'Olympus EM1, et son viseur avec un grossissement de 1,48 est vraiment magnifique!! Le meilleur EVF du marché à coup sûr!

Voilà j'ai reçu mon petit G6       

Ça va prendre quelque temps avant que je trouve des critiques ;-)
Il y a un monde entre GX1 et G6 !!!
A part l'aspect un peu jouet et les boutons moins facile d'accès, c'est que du bon pour moi !
Sinon le FP en intérieur .... ça sert pas à grand chose j'ai l'impression, on verra en sortie macro comment il s'en sort.

Merci pour les précisions The Shield !

Bonne nouvelle Benjamin ! Pourquoi tu dis qu'il y a un monde entre les deux ?

Je pense que c'est surtout le fait de changer de boitier, passer d'un GX à un G qui me fait dire ça.
Mais sinon le viseur qui s'allume quand tu met ton oeil dedans, l'écran vraiment bien meilleur, le déclenchement silencieux, le FP ... etc ça fait plaisir !
D'ailleurs je me demandais par rapport à l'obturateur électronique, est-ce que les boîtiers vont duré plus longtemps ? Car l'obturateur mécanique est souvent la pièce qui lâche en premier.

Bonjour Steph et Benjamin. Felicitations pour vos acquisitions. Ca fait plaisir de voir le G6 choisi au milieu d'un tas d'autres APN. Le G6 comme le G5 est sous estimé à mon avis; ni l'un ni l'autre ne sont testés pas dpreview, et ne le seront jamais. Pourtant ce sont des apn bien conçus et faits pour etre agréable à utiliser.
Je ne sais pas si c'est une fonction que vous utliserez mais perso elle me sert beaucoup, c'est l'acces tactile à l'ecran en ayant l'oeil dans le viseur; ce qui permet de positionner la zone AF sans quitter le sujet du viseur. Pour un oiseau qui se retourne sans arret c'est genial. La loupe partielle aussi est un plus sur le GH2. Le GH2 garde l'avantage du GH à savoir les acces rapides aux rafales, bracketing etc..
Niveau QI ISO etc;;. tous les apn d'une genération se tiennent à tres peu de choses; le GX7 est meilleur mais surtout dans les ISO que personne n'utilise ou presque (>6400).

Pour cette fonction Jacques, je l'ai paramétrée et pense m'en servir avec les objos légers, par contre je me vois mal l'utiliser avec un objo lourd : une main pour tenir l'appareil, l'autre pour guider la zone de map à l'écran, l'objo reste dans le vide et ça me rappelle le G2 très plastique également qui commençait à craquer par moments...

Une fonction par contre que je n'ai pas vraiment compris (mais pas testée non plus, la notice est tellement peu claire...) : l'expo multiple.

Je suis d'accord, le G5 G6 sont vraiment fait pour l'agrément d'utilisation.
J'ai aussi vu l'exposition multiple, je me suis dis que c'était une sorte de bracketing  
Je vais essayer de tester le wifi, pour voir ce que ça donne.

bidulon a écrit:

Pour cette fonction Jacques, je l'ai paramétrée et pense m'en servir avec les objos légers, par contre je me vois mal l'utiliser avec un objo lourd : une main pour tenir l'appareil, l'autre pour guider la zone de map à l'écran, l'objo reste dans le vide et ça me rappelle le G2 très plastique également qui commençait à craquer par moments...

Une fonction par contre que je n'ai pas vraiment compris (mais pas testée non plus, la notice est tellement peu claire...) : l'expo multiple.

C'est la surexposition de jusqu'à 4 photos, je l'ai essayé une fois sur GH3 et j'avais rien sorti de bien, je le prefere le faire en PT si besoin.

Pour la saisie tactile ave oeil dans le viseur je m'en sers avec le 100-300 , ça va bien , grace à la poignée du GH, mais avec un 300f4 effectivement c'est pas possible. Pour l'obturateur silencieux, c'est vraiment super en animalier, genre chevreuil ou lapin . tu peux shooter pendant une minute là ou avec le GH2 il se barre à la deuxieme photo à cause du bruit.

jb89100 a écrit:

l'accès tactile à l'ecran en ayant l'oeil dans le viseur; ce qui permet de positionner la zone AF sans quitter le sujet du viseur. Pour un oiseau qui se retourne sans arret c'est genial.

Bonjour,

jb as tu essayé le suivi dynamique de la mpa ? La doc du G6 page 165. En gros il faut sélectionner ce mode de map puis viser le sujet et appuyer à mi-course sur le déclencheur. La map est alors "accrochée" sur le sujet qque soit son mouvement, ou le mouvement de l'objectif, dans le viseur. C'est une fonction très intéressante.

Essaie et dis nous ce que tu en penses.

A+  

Retour sur le FP que j'ai pu un peu tester cet après-midi avec des résultats mitigés :

- oiseau en vol dans un grand ciel bleu : le FP est très réactif, par contre j'ai l'impression qu'il est parfois approximatif, l'oiseau qu'il m'avait souligné s'est avéré finalement ne pas être très net, mais forcément, comme le FP souligne la zone la plus nette de l'image, quand le cadre est vide il n'y a rien d'autre que cet oiseau un peu flou !

- certains sujets qui ne présentent pas suffisamment de contraste, dans ce cas il faut activer en plus la loupe pour voir quelques points clignoter

- dans un environnement chargé (oiseau dans les branches), le FP peut même devenir gênant : les zones surlignées sont trop importantes à l'écran, on a du mal à repérer le sujet par moments ou alors c'est gênant pour composer ! J'ai activé le FP en permanence mais je crois que je vais l'affecter à une touche Fn pour l'activer/le désactiver à la volée

Mais bon, dans pas mal d'autres cas le FP est plutôt une bonne aide. Par exemple sur un cygne qui ne renvoyait aucun contraste, les reflets à la surface de l'eau m'ont permis de faire la map très facilement.

Par contre, autant je trouve le LCD excellent même en plein soleil, autant je persiste à trouver le viseur un poil décevant... Couleurs un peu chaudes, impression de netteté moins bien rendue qu'avec le viseur du GH2 (il en avait déjà été question par le passé, mais la moins bonne résolution de l'EVF du GH2 et sa technologie différente rendent la mise au point manuelle presque plus simple).

Par contre le contraste est bien meilleur, à contre jour on arrive par exemple mieux à faire la mise au point sur le sujet.

Je suis vos echanges ces derniers jours . Bidudu:tu ne vas quand même pas le revendre celui la aussi? Tu as des photos a nous montrer?

Je ne sais pas sur le G6 concernant le FP et son efficacité , sur l'EM1 je trouve ça assez génial, avec un objectif manuel tu vois très bien la zone de Map dès que tu tournes la bague de Map on voit très nettement cette zone qui se dépalce ... en FS et macro ça doit être génial, faut il que la bestiole soit fixe!
j'ai attribué une touche dédiée à cette fonction, je vois ce matin avec mes cormorans à 50m la Map sur l'oiseau est bonne ( bon j'ai m****** sur le réglage de la focale pour IS ! un oubli ! ) mais avec la loupe + le FP c'est génial ... même en zone encombrée .. facile de faire la différence .

eli78 a écrit:

Bidudu:tu ne vas quand même pas le revendre celui la aussi?

 

A part le côté plastoc et les boutons un peu trop enfoncés, il me convient bien.

C'est juste que le FP est un peu "décevant" dans certaines situations, mais je pense qu'il me sera bien utile dans d'autres.

eli78 a écrit:

Tu as des photos a nous montrer?

Oui, mais c'est vraiment très privé !  Je te fais un MP !

J'ai pas shooté grand chose à vrai dire, et pas encore développé.

Faut aussi que je teste le mode wifi, là je pense que je vais bien aimer aussi.

poulbeau19 a écrit:

Je ne sais pas sur le G6 concernant le FP et son efficacité , sur l'EM1 je trouve ça assez génial, avec un objectif manuel tu vois très bien la zone de Map dès que tu tournes la bague de Map on voit très nettement cette zone qui se dépalce ... en FS et macro ça doit être génial, faut il que la bestiole soit fixe!
j'ai attribué une touche dédiée à cette fonction, je vois ce matin avec mes cormorans à 50m la Map sur l'oiseau est bonne ( bon j'ai m****** sur le réglage de la focale pour IS ! un oubli !  ) mais avec la loupe + le FP c'est génial ... même en zone encombrée .. facile de faire la différence .  

Oui, c'est le cas aussi sur le G6. Même si la fonction est peut-être mieux implémentée sur ton APN.

Là où ça se complique, c'est lorsque la PdC est importante (sujet lointain, diaph fermé, etc.), le surlignage à l'écran occupe trop de place et du coup il devient difficile de bien voir la compo. Mais c'est sans doute aussi un peu une question d'habitude.

J'ai testé en usage macro (en intérieur), là c'est mieux puisque la PdC est ridicule, du coup t'as pas tout l'écran qui est surligné !

Mais par exemple cet après-midi, un petit oiseau dans un champ de maïs fauché, sujet assez loin et je n'avais que le 80-200 à f/4, bah la moitié de l'image était surlignée en bleu !!

Quand j'active le FP le fait d'appuyer à mi-course sur le déclencheur, le FP est désactivé cela permet la compo et voir l'ensemble de l'image et si tu relaches la mi-course il redevient actif . c'est vrai que si tu fermes un max la PDC est + importante et faut bien choisir l'endroit de la MAP mais avec la loupe X 7 ou X10 ... c'est efficace.

Ah oui, pas mal l'effet du déclencheur à mi-course, je n'ai pas fait attention mais je crois que sur le G6 ça reste tout le temps...

Mais bon, depuis le temps que je râle parce que je n'avais pas le FP, je ne vais pas continuer à râler maintenant que je l'ai !