Sainte Victoire fin

Une petite dernière, après j'arrête !

Préférence pour celle-là.

J'imagine que le titre représente le petit "trait" qu'on voit en haut, un peu trop discret pour moi...

J'accroche moyen pour dire vrai, pas de lumière spéciale, un ciel un peu vide, rien qui n'attire plus que ça.  

...non pas le petit trait, qui est une croix, mais comme j'en avais déjà publié une autre...

T'en as de bonnes ! on a un soleil d'enfer un ciel turquoise, pas un nuage, vas faire des pastels avec ça !  Ce jour la, un peu avant, rien que de regarder le massif, la réverbération faisait mal aux yeux...mais c'est cette lumière qui a accroché pas mal de nos grands peintres comme Cézanne, même sans MFT  

Beaux clichés  

conclusion : vaut mieux peindre .....c'est ce que je pense souvent ...avec la photo, on est trop formaté-cadré

Piplette a écrit:

Beaux clichés  

merci, au fait...les deux derniers, c'est un autre photographe qui les a pris !  

Pégase 29 a écrit:

conclusion : vaut mieux peindre .....c'est ce que je pense souvent ...avec la photo, on est trop formaté-cadré

Ouuuh mais ça chicorait pas mal entre peintres à l'époque, ils n'y avait pas de forum, mais ils se réunissaient souvent, et ça discutaillait sec : Le RAW, pas le RAW, etc.... y'avait même des douceurs, voila ce qu'a dit DALI à posteriori de Cézanne :

« Le peintre le plus mauvais de la France s'appelle Paul Cézanne, c'est le plus maladroit, le plus catastrophique, celui qui a plongé l'art moderne dans la m... qui est en train de nous engloutir...»

Comme quoi !

  Et les néanderthaliens dans leurs grottes ........

Il se dit même que les premiers invertébrés laissaient des traces artistiques en faisant leurs petits besoins sur le sable, mais il n'y a plus de témoins vivants ! L'art sera toujours l'art, éternel et intemporel ! ...bon quand est ce qu'on mange ?