Panasonic Lens roadmap

En cherchant des nouvelles du 150f2.8 je suis tombé sur ce graphique datant d'octobre 2013.
Plus de traces du 150f2.8 sur ce tableau, par contre il y aurait une version du 35-100 en "G" de prévu donc moins cher que l'actuel.
J'espere que l'absence du 150f2.8 est une erreur, sinon je risque de revoir ma strategie d'equipement.
http://photorumors.com/2013/10/19/updated-panasonic-lens-roadmap/

Je pense qu'ils ont éliminé cet objectif, du fait de la sortie prochaine du 40-150mm f/2.8 d'Olympus qui annihile la rentabilité d'une telle focale fixe. Le prix et la taille auraient été similaires à ceux du zoom qui a une plage très large.
A la place, j'ai l'impression qu'ils se focalisent sur des zooms cheap pour aller avec le GM1 et le GX7, c'est triste.

Et pourquoi pas le 150 f/2.8 Olympus ?

La réponse est simplement sur le site de Panasonic: http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/lens/index.html

• Please note that we have revised the product details and development schedule for the 150mm / F2.8 Micro Four Thirds System digital interchangeable lens that is scheduled for release in 2013-2014.

Lasemainesanglante a écrit:

Et pourquoi pas le 150 f/2.8 Olympus ?

Il y a bien le 150 f2 mais pas stabilisé (mais qui a deja son TC1.4 et TC2), c'est pourquoi l'absence du 150 f2.8 stabilisé Panasonic remet en cause l'offre globale orientée longue focale; perso l'EM 1 garde beaucoup des defauts de l' EM5 (ce qui est un frein pour moi), mais si c'est le seul moyen d'avoir une longue focale fixe performante (stabilisé et AF) ça me fait réfléchir.

jb89100 a écrit:

Lasemainesanglante a écrit:

Et pourquoi pas le 150 f/2.8 Olympus ?

Il y a bien le 150 f2 mais pas stabilisé (mais qui a deja son TC1.4 et TC2), c'est pourquoi l'absence du 150 f2.8 stabilisé Panasonic remet en cause  l'offre globale orientée longue focale; perso l'EM 1 garde beaucoup des defauts de l' EM5 (ce qui est un frein pour moi), mais si c'est le seul moyen d'avoir une longue focale fixe performante (stabilisé et AF) ça me fait réfléchir.

Je partage ton point de vue. Si je faisais en priorité de la photo, je serai probablement allé vers un boitier Olympus. AF plus rapide, IBIS, et possibilité de mettre toutes les optiques possibles dessus...

Je pense avoir déjà lu que le 150 était abandonné pour coût de fabrication énorme.
Et il y a une photo sur le site du 35-100 pour le GM1.

borax a écrit:

Je pense avoir déjà lu que le 150 était abandonné pour coût de fabrication énorme.
Et il y a une photo sur le site du 35-100 pour le GM1.

Zut, c'est dommage... Car, je crois qu'on était pas mal à l'attendre. :afro: 

c'est toujours le même problème. Il manque un UGA fixe et un télé fixe aussi au mft.

Olympus prévoient un uga zoom (sûrement un 7-14/2.8 d'après rumors43 pour 2015) et un télé dont on en sait encore rien. Olympus ne se marcherait pas sur ses pied en sortant pour le second semestre son 40-150/2.8 et prévoir un télé par la suite? Ce sera sûrement une plus grande focale moins lumineux style 300/4... Sur rumors43, également j'ai vu qu'Olympus avait dévoilé un patent d'un objectif télé à mirroir..

Chez Pana après le 42.5/1.2 et 15/1.7, puis le 35-100 pour le GM1, c'est le flou total.

Olympus a ce qu'il faut en longue focale avec l' EM1 en puisant dans le format 43 + MMF3.
Ce que je me demande c'est ce que ça peut donner le 150f2 (ou 50-200 ou 90-250) en empilant tele + TC 1.4 ou TC2 + MMF3? si c'est possible aussi?
En ce qui me concerne le 150 m'interesse uniquement s'il y a un TC disponible, vu que le 150 est deja couvert par le 100-300 à f4.5 et à cette focale il est assez bon. C'est à 300mm qu'il est juste.

Merci pour l'info.
Toujours aucun télé à 200-300 mm ouvrant mieux que 5,6 ...

j'attends ce type d'objo depuis pas mal de temps maintenant . En attendant, je me suis rabattu sur de vieux cailloux canon fd et je vais sûrement m'équiper en Reflex pour pallier...

Je l'attends de pied ferme ce futur 35-100mm.
Si il est de la même qualité que le 12-32mm du kit du GM1, je le prendrais
Idéalement, j'aimerai qu'il ouvre à f4 constant, mais faut pas rêver, ça sera surement plus du f4-f5.6 je pense.
Vu sa taille compacte, faut pas trop espérer !

Perso, je pense qu'il ouvrira à 3.5 comme le 12-32 justement. Beaucoup ont cru que le 12-32 ouvrirait à 4 quand on ne connaissait pas encore les specs.

krixoff a écrit:

Perso, je pense qu'il ouvrira à 3.5 comme le 12-32 justement. Beaucoup ont cru que le 12-32 ouvrirait à 4 quand on ne connaissait pas encore les specs.

Certes mais en bas de range (35mm) c'est pas super important que ce soit F4 ou F3.5, le plus important c'est à bout de range (100mm), là ça change pas mal de choses entre F4 et F5.6 à cette focale.
Bref un 35-100mm f3.5-5.6 oui c'est possible, mais un 35-100mm F4 constant ça par contre ça m'étonnerait, pourtant ça serait top
Je vais allumer un cierge de ce pas

Pourquoi vous parler au futur il est bien là le 35-100 et a f2.8 !!! et avec le 12-35 !!!
http://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-H-HS35100E-Objectif-35-100/dp/B009GFD4N0

rico7578 a écrit:

krixoff a écrit:

Perso, je pense qu'il ouvrira à 3.5 comme le 12-32 justement. Beaucoup ont cru que le 12-32 ouvrirait à 4 quand on ne connaissait pas encore les specs.

Certes mais en bas de range (35mm) c'est pas super important que ce soit F4 ou F3.5, le plus important c'est à bout de range (100mm), là ça change pas mal de choses entre F4 et F5.6 à cette focale.
Bref un 35-100mm f3.5-5.6 oui c'est possible, mais un 35-100mm F4 constant ça par contre ça m'étonnerait, pourtant ça serait top
Je vais allumer un cierge de ce pas

bien entendu, je ne parlais pas d'ouverture constant   

effel74 a écrit:

Pourquoi vous parler au futur il est bien là le 35-100 et a f2.8 !!! et avec le 12-35 !!!
http://www.amazon.fr/Panasonic-Lumix-H-HS35100E-Objectif-35-100/dp/B009GFD4N0

10 fois trop gros, cher et encombrant
Il colle pas à la philosophie d'un acheteur de GM1 qui veut un truc compact de qualité

Alors duquel parlez vous ???

Celle de gauche :

Et y sort quant ???

Les 3, c'est censé être les nouveautés 2014...