Photo piquée

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis toute nouvelle sur le site (pourtant je possède un lumix TZ20E depuis 2011)...mais je n'ai jamais pensé a venir voir sur la toile si il y avait un site dédié...

Depuis quelque temps mes photos (même les plus simples) sont horrible, elles ont beaucoup de grain..que ce soit des photos intérieurs, extérieurs... Avant mon mari qui était photographe me disait, mais malheureusement il est décédé...

J'ai du tripatouiller un peu partout surement ou je n'aurai pas du je pense...voici quelques photos que j'ai prise récemment...

Là les fetes arrivent et ca m'ennuie de faire des photos horribles....Alors Help please !

Prise dans une salle :



Paris la nuit (horrible..la photo pas Paris )

Sur quelle position se trouve la molette du haut P, A , S  M , ou autre?

Si elle ressemble à cela, met sur "i" qui est la position auto pour voir déjà.

Une précision, sur tes photos postées, on perd les infos de la prise de vue, dionc ça va être dificile de t'"expliquer exactemnt ou est l'erreur.
Pour cela, il faut que tu nous dises quelles sont ces infos par exemple sur la photo de Paris :

Clic droit sur la photo, propriétés , détails et donne nous :

Programme d'exposition ( = réglage )
Puis aussi temps d'exposition, focale et vitesse ISO

Ah oui (la débutante on l'a voit là ) sans infos c'est tout de suite plus compliquées

Alors pour la première :
Je ne sais plus sur quel programme je l'avais mis
f/5.1
Iso : 3200
distance focale : 20.2
pas de flash

Sur Paris :
Idem je ne sais plus la molette de selection
Vitesse :0.5s
ouverture : f/3.3
Iso : 800
Distance focale 4.3 mm
pas de flash

Ah si sur les deux photos c'est indiqué programme normal ..si ca peut aider...

Tu as déjà fait des photos dans les mêmes conditions qui étaient bien ?
Parce que le soucis dans les images que tu nous montres c'est que ton appareil montre trop dans les ISO pour sa capacité à le faire. Mais pour un TZ, rien d'anormal à mon avis.

Ben normal, c'est censé être auto.
Pourtant les chiffres données sont suspects.

Est-ce que certaines photos sont bonnes?
Est-ce que la lentille est propre?

Kéno40 a écrit:

Pourtant les chiffres données sont suspects.

Quels chiffres sont suspects ?

Vue les couples ouvertures/focales/vitesse et les scènes ça me surprend pas.

Tounkayen : Je t'avoue que dans les mêmes conditions je ne saurais te dire, je sais que des photos en intérieur ou la lumière est bonne ça va les photos sont correctes, mais avec des lumières comme ça c'est souvent piqué   et des photos de nuits idem photos dégoûtantes...bon après c'est la faute de la photographe aussi qui s'y prends comme une bille j'avoue !

si je baisse L’ISO dans ce cas ca irait mieux ? et le stabilisateur je l'ai mis tout le temps ca change quelque chose ?

aussi je voudrai bien faire des photos avec de la netteté sur le sujet et flou derrière après avoir lu et relu le manuel je n'y parviens toujours pas....Ohhh désespoir

Ben si il monte quand même très vite en ISO sur la première, il ouvre pas plus au lieu de monter à 3200.
Peut être est-ce qu'il y a eu une mise au point en appuyant à mi course alors que l'appareil était dirigé vers le bas plus sombre?
Peut être une erreur de prise de vue, mais bon quand même elle est bien pourrave quand même. Avec mon vieux FZ10, ça pouvait être jaune, flou mais pas aussi moche et bruité en auto

Kéno lol merci merci je sais elle est pourrave lol oui en effet j'ai appuyé a mis course fallait pas ??? j'appuie tjrs a mis course moi !

demonya a écrit:

Tounkayen : Je t'avoue que dans les mêmes conditions je ne saurais te dire, je sais que des photos en intérieur ou la lumière est bonne ça va les photos sont correctes, mais avec des lumières comme ça c'est souvent piqué   et des photos de nuits idem photos dégoûtantes...bon après c'est la faute de la photographe aussi qui s'y prends comme une bille j'avoue !

Ton appareil a des limites physiques, à l'impossible nul n'est tenu
En fait, ce que tu appelles des photos piquées, ce sont des photos bruitées. C'est à dire qu'elles sont victimes de bruit électronique important à cause de la montée en sensibilité du capteur. Le type d'appareil que tu as n'excelles pas dans ce domaine.

demonya a écrit:

si je baisse L’ISO dans ce cas ca irait mieux ? et le stabilisateur je l'ai mis tout le temps ca change quelque chose ?

Tu auras moins de bruit, par contre la vitesse sera plus lente et du coup la photo sera floue.

demonya a écrit:

aussi je voudrai bien faire des photos avec de la netteté sur le sujet et flou derrière après avoir lu et relu le manuel je n'y parviens toujours pas....Ohhh désespoir

Pas la peine de chercher dans le manuel, comme l'histoire de la montée en sensibilité, c'est pas l'appareil fait pour.
C'est "possible" en mmode A, ouverture à fond, zoom à fond, le sujet loin du fond. A part dans ce cas, tu n'obtiendras pas ce que tu souhaites.

Il faut un autre type d'appareil ...

Non, mais, t'as appuyé en mi-course en "visant le sujet" ou avant?
Il a bien accroché sur le visage que tu voulais prendre?

Pour le flou d'arrière plan, il faut te mettre en mode A. Ouvrir au max (= avoir le chiffre d'ouverture le plus faible ça doit être autour de f/2.8 ou 3....).
Tu vises une bouteille posée sur une table par exemple à 1 m (mise au point dessus !) et l'arrière plan lointain doit être flou.

Kéno40 a écrit:

Ben si il monte quand même très vite en ISO sur la première, il ouvre pas plus au lieu de monter à 3200.

As-tu vu la focale ? Il ne peut pas ouvrir plus à cette focale !

Keno 40 : Si si je t'assure c'est bien les bons chiffres (j'ai photoshop j'ai regardé dessus..dans les parametres de la photo...)

Voici une photo dans le même style...piquée...prise la semaine dernière ....


vitesse 1/250
Prog normal
f/3.4
ISO 400
distance focale 4.7
avec flash
Que dois je faire donc pour corriger cela ?

Ce que je comprends pas c'est quand mon mari le prenait au début pour le tester un peu les photos étaient pas bruitées...et c'est depuis quelque temps que ca devient crade !

euh la lentille je viens de regarder est pas de plus propre il y a des traces dessus...nettoyage alors déjà..

J'appuie une fois que j'ai visé le sujet et dirigé mon petit carré vert sur mon sujet...

Tu n'aurais pas une taille d'image trop petite par hasard ?

les exifs sont bizarres sur celles-ci.
1/1250 à 400 iso avec flash ...   
En général quand le flash est enclenché la vitesse est de 1/60 et le flash est dosé selon le besoin.

je viens de faire le test du mug (a la place d'une bouteille) sur mon bureau...résultat...tout est net molette sur le A f/3.3...grrr c'est agaçant ca

mes photos sont en 10.5mega pixel..c'est le plus que je puisses...

Tu as zoommé un peu?
Mets toi plus loin, zoome.


Si t'es  à 1.5 m du mug, que tu zoomes à 3.3 d'ouverture, le mur à 3mètres derrière doit être bien flou quand même!
Attention, il faut que l'APN fasse la MAP sur le mug


Un complément : le flash est quasiment à bannir! Dans 99 % des cas. De toutes façons, même si tu auras l'impression que c'est plus lumineux, cela sera pas beau.

demonya a écrit:

je viens de faire le test du mug (a la place d'une bouteille) sur mon bureau...résultat...tout est net molette sur le A f/3.3...grrr c'est agaçant ca

Pas de miracle avec un si petit capteur
C'est une loi d'optique la profondeur de champ, donc à part une bidouille logicielle aux résultats pas convaincant (je sais qu'un compact sony le faisait), pas de miracle.

demonya a écrit:

mes photos sont en 10.5mega pixel..c'est le plus que je puisses...

ça ne vient pas de là, c'est sûr.

Ah ben non j'étais juste devant je viens de refaire...ca change rien :

Le format est en 16:9
densibilité :iISO
equilibrage des blanc : en fonticon de la source
mode de mesure : spot (mesurer le sujet dans la cible de mesure centrée)
exposition élevé
j'ai enlevé le stabilisateur
et il ne veux pas descendre en dessous de f/4.9 maintenant...

bon je vais déja penser a voir mon souci de bruit...après quand je saurai faire des photos correctes on verra pour les floues ! dommage c'est beau ca !

Sur ton appareil, plus tu zoomes, moins, il peut "ouvrir". C'est normal.
Pourtant sur mon TZ, il y a quelques mois, j'arrivais à "simuler" du flou d'arrière plan...
Sinon, tu dézoomes, ouverture au max (3...) et ça doit marcher.

Exposition élevée, c'est bizarre, tu vois ça où?

Elle a déjà ouvert les cadeaux la jolie princesse ?  

Oui je sais, ça ne résout pas ton problème de bruit !  

Peut être un anniv en décembre???

Ca mérite enquête...   

oui ben ca nos enfants les enquetes ils en font...s'est compliqué d'expliquer comment le pere noel fait pour venir en février...et là aussi 15 jours avant noel...moi je dis Merci les lutins !!!

Bon du coup, ça t'avances pas....
Peut être peux-tu amener ton appareil à un magasin photo pour le faire examiner au cas où?
Ou te rendre à une rencontre d'un club photo?

Loin de moi l'idée d'aggraver le déficit de la balance commerciale française, mais il est peut être temps de viser une promo de noël ! en Pana bien sur ....   

Bof, si elle fait 10 photos "souvenir" par mois, je comprends qu'elle se jette pas sur un appareil neuf...

Et sinon, comme je vois que pas mal de choses ont été évoquées, pourquoi ne pas faire une remise à zéro ?

Voir le manuel pour la séquence à faire, mais sur mon "vieux" FZ-28 que j'avais bidouillé à mort (et qui faisait des photos assez bof depuis cette bidouille...), la remise à zéro avait remis tous les paramètres en "usine"... et du coup corrigé toutes mes conneries !

Kéno40 a écrit:

Bof, si elle fait 10 photos "souvenir" par mois, je comprends qu'elle se jette pas sur un appareil neuf...

Euh..... si par la même occasion elle en rate 10 par mois !   

La consultation des souvenirs plus tard risque de se transformer en séance de pleurs, on peut aimer ses enfants non ?   

Tu as nettoyé la lentille finalement ? Parce que franchement en étant en mode automatique je ne vois pas d'autre raison pour que les photos prises par un TZ soient ratées, c'est le meilleur compact que j'ai vu jusqu'à maintenant... jamais eu de problème avec mon TZ7 (même si je prends plutôt des photos en extérieur).