Bonjour,
Je pratique la photographie autant dans le cadre de l'art que dans le cadre de travaux sur des projets dans l'environnement.
J’hésite entre acheter un réflex numérique ou bien attendre plus tard et rester sur le fz.
Car en fait je souhaite faire de la photographie pour les objectifs suivant:
- Macro
- Paysage
- Animalier
- Observation des planètes ( J'ai même pu prendre une photo de saturne et ses anneau avec mon FZ avec la mise au point manuelle, ou bien observer les satellites de Jupiter).
-Art
J'avais un LumixFZ45 que je n'ai plus aujourd'hui.
Il m’apportait les avantages suivant:
- Photographie polyvalente
- Film HD et son d'excellente qualité
Cela me permutai d'avoir de bon documentaire dans mon travail dans les milieux naturels, même si les photo ne sont pas d’excellemment qualité, il m'est très utile pour identifier les espèces animales, et avoir une utilisation discrète et réactive.
- Il a aussi un zoom macro, mais je ne suis pas sur de retrouver cette qualité avec un reflex sans dépenser beaucoup d'argent...
Inconvénients:
- Du bruit en basse sensibilité
- Peu de qualité pour les photo d'art
J'aimerai aussi un réflex numérique:
Pour les avantages suivant:
- Qualité d'image, moins de déception
- Réactivité
Mais ont les inconvénients:
- Transport des objectifs macro, grand angle, téléobjectifs etc..
- Le prix
Comme j'ai des qualités en cadrage, avec le fz45, ces compétences me permettais de réaliser des photos mettant mieux en évidence les éléments de la photographie et l'impression que je voulais donner. Aussi parce que j'avais une grille qui m'aidai pour le cadrage. Le bon cadrage des photo permettais tout de même d’apprécier la qualité malgré les défauts de qualité d'image.
J'aimerai savoir également si je prend un réflex je suis obligé d'acheter les objectifd appropriés pour faire du paysage, ou de la macrophotographie?
Ven 27 Déc 2013 - 16:36
