question de cadrage

Bonjour,

Ça fait un moment que je ne suis plus venue ici   

Voilà, je ne suis vraiment pas douée pour prendre des portraits. C'est difficile, les gens font toujours des mimiques qui en photo ressemblent vite à des grimaces, quand ils posent, ben ça se voit qu'ils posent et ça fait pas naturel. Bref ... vous l'aurez compris je prends rarement des photos de gens.

Du coup je n'ai aucune notion de technique de cadrage. Et donc là je me retrouve avec trois photos, sensiblement pareilles, avec un portrait qui semble bien vouloir ressembler à quelque chose : photo non posée avec la petite fille qui regarde cependant droit dans l'objectif et qui dégage quelque chose d'intéressant ...  sans flou de bouger ni grimaces : un miracle.

Seulement voilà, je n'arrive pas à me décider sur quel est le meilleur cadrage. J'ai certes une préférence mais je ne sais pas si ma préférence est techniquement recevable.

Pouvez-vous me dire ce que vous en pensez ? Me conseiller un autre type de cadrage, si ceux-là ne sont pas bons ?

Voici les trois photos :

1/


2/


3/


Merci

Sans rentrer dans la technique de cadrage parce que j'ai le même soucis avec les portraits, je préfère la 1...   Le mr est couper franchement,  pas d'espace à gauche, mon regard a été attiré par la petite fille, les autres, l'espace a gauche finalement ne sert a rien sur la 2....   Et la 3 voir 1/3 du mr me gêne un peu et peut attiré le regard sur celui ci, ce qui n'est pas le but recherché je pense!  

ce serait pas mal d avoir la photo entiere pour se faire une idee precise , car c est une scene interessante ! si tu la poste ici je pourrait te proposer un recadrage ?

 

Merci fred pour ton avis. Ma préférence va aussi à la 1/

kened < il y a eu plusieurs photos de prises, en rafale.

La photo brute de décoffrage est la 2/. L'originale de la 3/ est quasi pareille. La 1/ je ne me souviens plus mais il est probable que cela vienne d'une photo sensiblement pareille, puisque rafale.

pas evident avec les cadrages de bases , mais peut etre un truc du genre :

ps pour ma part j'aurais cadre bien plus large

C'est clair que la 2 et 3 on a mal pour le gars  

Ok je vois merci. J'en ai une cadrée plus large mais la petite fille ne regarde pas vers l'objectif :



J'aurais du cadrer celles où elle me regarde de la même façon pour pouvoir retravailler le cadrage après ?

mieux pour ma part , mais les chevaux sont coupes trop haut.
Mon conseille serait d apprendre a cadrer en regardant des photos de grands photographes et d observer la ou il faut couper les personnages , cést pas evident je te l'accorde !

jette un œil (meme deux !) sur ce lien http://stevemccurry.com/galleries , par exemple . D'abord ca va te faire du bien aux yeux , ensuite tu pourras en tirer quelques conclusions sur la manière de proceder.

OK merci. Je vais jeter mes deux yeux sur ce site

LILLY écrit : "J'aurais du cadrer celles où elle me regarde de la même façon pour pouvoir retravailler le cadrage après ?"
Non car pour obtenir un cadrage tel que celui de KENED, tu dépasses de beaucoup le zoom numérique, alors
bonjour la définition !

la 1 a quelque chose que j'aime bien

Comme l'écrit MAFA, la 1 n'est pas mal .
Placée au tiers, la petite te regarde, mais elle peut embrasser tout le côté droit de la vue .
L'idéal serait qu'on ne voit pas le père ... En PT .
Mongolie ?

J'aime bien la 1, on voit bien la fillette et elle est dans son contexte   
je trouve que le fait qu'il y ait de l'espace à droite la rend plus dynamique

Tes trois cadrages font passer trois messages différents

1 - La fille qui a l'immensité devant elle, qui a la vie devant elle. Elle se détache de la figure de l'adulte, qu'on ne voit même pas en entier... L'échelle du monde, c'est elle... Image dynamique.

2 - Le couple père/fille est au centre de l'image... Relation fusionnelle, ou kidnapping ? En tous cas, l'adulte est là, et bien là... Elle le suit... On voit qu'elle n'est pas prête à prendre son envol... On imaginerait presque que son père est venu la chercher alors qu'elle jouait, juste derrière... L'image est plus statique

3 - En fait, je prendrais le cadrage de Kened sur celle là : Portrait serré, on voit la selle de nomade juste en bas, et l'air sérieux la fait ressembler à une petite bonne femme, qu'adoucit le chapeau enfantin.

Donc, à toi de nous dire ce que tu voulais vraiment faire passer sur ce portrait !

Re bonjour,

Merci pour vos avis pendant que j'avais de nouveau disparu de la circulation.

BJ46 < en effet, j'étais loin, j'avais déjà du zoomer pas mal au départ. Sur la proposition de kened, l'image est d'ailleurs pixelisée. Je ne peux pas recadrer la 1 , car pour garder le même format, je devrais couper la photo dessous (dessus y a pas de place) et on perdrait le cheval dans l'affaire. Je le trouve déjà un poil trop coupé, idéalement j'aurais bien voulu avoir son oeil.
Oui c'est en Mongolie Si j'avais le courage je vous ferais un petit reportage mais sur 900 photos (j'en ai ramené 2500) je n'arriverais pas à en sélectionner quelques unes :/

Yololo, merci beaucoup pour tes interprétations, je n'aurais pas pensé à tout ça. Ma photo préférée est la 1ère et le message aussi du coup

Moi aussi, la 1.    Le modèle scrute le photographe.
En fait, le cadrage, c'est aussi un aspect personnel.
Moi, j'aime les portraits bien serrés et au carré.
J'en fais peu, parce que c'est très difficile.
Bonne année à toi.

à mon avis, sur un portrait comme ceci soit:
-tu cadres serré serré serré ;)pour faire parler la beauté seule du regard de cette petite fille
-tu cadres large pour inclure l'environnement, faire comprendre où ça se passe, qu'elle est sur un cheval, à côté de son père etc.

dans les 3 photos que tu proposes la 2 est sympa mais le cadrage trop centré casse la dynamique
je préfère donc la 1!
un cadrage plus large vers la droite, aurait permis de mettre la petite fille sur son cheval à gauche de la photo, et laisser deviner la steppe et le décor sur toute la partie centre et droite de la photo !

je préfère la 3 au recadrage de kened (  ) car on voit dans le père dans le coin en haut à gauche, comme s'il la surveillait, la protéger, j'aime bien la symbolique! je trouve cela mieux que de voir juste son épaule et son corps sans tête

en tout cas je devine la Mongolie... tu nous ferais un petit fil 'carnet de voyage' stp?!  

La direction "arrière gauche" du regard me fait préférer la 2, la 3 voir le recadrage de kened.

Avec cette direction de regard, je trouve que l'espace sur la droite déséquilibre la photo. On rentre dans la photo par le regard de la fillette ... on le suit et on sort par le tiers inférieur gauche. Du coup, la partie droite perturbe.