Lightroom 5 - 64,14€... [Terminé - Vous avez tout raté !] :p

Le logiciel moins cher que la mise à jour...... 64€14

http://www.amazon.fr/gp/product/B00DAS8O6G/ref=pe_30161_42895101_em_1p_1_ti

  et bonne année ! 

c'est dingue ça !! je l'ai payé 90 mi décembre !   

bonne info, c'est un très très bon logiciel,
très bonne année Auréli   

C'est le cadeau de la nouvelle année !   

Effectivement c'est un très bon prix ! :o)

TB prix, merci.

A ne rater sous aucun prétexte, ça ne se reverra peut être pas de sitôt, et ça va peut être pas durer 20 ans non plus !

Moi aussi 90 € fin novembre !   

Oui mais LR6 c'est pour quand??

Visiblement le nouveau cycle de lightroom c est 1 an , donc il n y aura pas de 5.4 si  ils sont sur la même logique....
ce qui n'est pas grave si on n a pas prévu de changer de boitier prochainement.

Encore faudrait il savoir ce que LR6 pourrait apporter ! s'il va vers PS avec des calques, du détourage, pourquoi pas, si c'est pour rajouter des APN et un pinceau carré !

En tous cas aujourd'hui si u as un E-M1, ben tu peux toujours attendre juin si tu n'est qu'à 4.1 !   

Oui c est sur mais si il apporte un truc intéressant pour toi connaissant la politique de MAJ de Adobe tu vas devoir repayer la mise a jour vers la 6 . plutôt que d attendre la version 6 dans 2 mois.

Jusqu'à présent je refusais de payer (cher) pour des logiciels pour lesquels on peut trouver l'équivalent en gratuit.

J'utilise donc Gimp et Rawtherapee depuis quelques mois. Je commence tout juste à maîtriser Rawtherapee. Il me semble très complet mais presque trop car chaque modification peut se faire de plusieures manières et c'est déroutant car du coup je ne sais pas laquelle choisir. Mais maintenant que j'ai "choisi" la manière de procéder, je trouve qu'il y a des outils très pratiques.

Voici mes questions:
- Lightroom est-il vraiment supérieur à Rawtherapee?
- Est-il facile d'utilisation ou hermétique?
- J'ai du mal avec la netteté dans Rawtherapee. Est-ce que c'est plus "visible" dans Lightroom?

Merci de me renseigner pour que je puisse savoir si çà vaut le coup de profiter de cette offre interressante.

LR est le plus utilisé , le mieux est de télécharger une version d essais et de se faire sa propre idée , perso j ai arrêté LR depuis DXO 8 qui me convient plus , tu peux télécharger DXO optic 9 aussi pour l essayer un mois il se trouve régulièrement en promo a 99 euros (l offre c est fini le 31 décembre mais va surement bientôt recommencer et les MAJ sont à 39 euros ) .

Qu'est-ce qui, dans DxO, te plait d'avantage que dans LR ?

Salut  et bonne année Monsieur LSS

Ce qui me plait le plus c est que quand j ouvre un fichier raw dans DXO dans 90 % des cas  le réglage par défaut (dxo standard)  me convient , que l outil prime est vraiment impressionnant à 3200 iso .

Prime c'est le débruiteur dans DXO ?

Il y a le débruiteur classique et il y a Prime pour les cas les plus complexes mais attention un raw du EP5 c est environ deux minutes de traitement avec Prime .

Merci pour l'info, je ne savais pas qu'il existait une version d'essai.

Concernant la netteté dans Rawtherapee, il me semble que cela fait partie des réglages dont on ne voit l'effet qu'en visualisation 100% ( soit 100% sur l'image complète , soit une partie avec le bouton 'fenêtre vue détaillée' en bas de l'écran près des outils de zoom).

Tu peux aussi travailler la netteté avec l'outil 'contraste par niveaux de détails' ... un de plus ( avec netteté, bords, micro contraste ....)

A noter aussi que les prochaines versions de Rawtherapee amènent de gros progrès dans la gestion du bruit à hauts isos. Sur certaines photos 'haut isos' ( on va dire à partir de 3200 / 6400 avec un em5) on pouvait constater des 'taches' jaunâtres ou verdâtres dans certaines zones ( problème existant dans d'autres dématriceurs ... mais pas dans LR 4).
Ce problème est résolu pour les prochaines versions.

Sous Linux j'ai compilé une version 4.0.11.245 qui résout ce problème . La 4.0.11.212 le résolvait déjà ( de mémoire, je crois que cette modif apparait avec la version 4.0.11.208 ). Sous linux, sans être trivial, le process de compilation n'a rien de très compliqué.

Il y a également apparition d'un module noir et blanc, d'un filtre dégradé, d'un filtre vignettage.

Il y a actuellement sur le site une version 4.0.11.203 pour MacOs et pour Windows en 32bits, mais je n'ai pas testé ( win 64 bits ou Linux pour moi).

Je ne connais pas LR5, seulement la version 4, mais dans ses dernières versions , en terme de qualité de résultat, RT s'approche sérieusement de LR4 y compris pour le débruitage hauts isos ( je serai tenté de dire qu"il est même au niveau ...).
LR garde par contre l'avantage des outils de retouche 'locale', entre autre la possibilité de mettre un masque pour avoir une exposition différente entre le ciel et le reste de l'image ( le filtre ND de rawtherapee est moins pratique d'usage).

Accessoirement, j'aime bien aussi la façon qu'a RT de conserver les paramètres de développement : un fichier .pp3 ( lisible en plus !) par image.

Merci Auréli !!
...même si la bonne affaire n'en est plus vraiment une pour beaucoup, considérant que M. Adobe estime devoir remplir les caisses de M. Bill Gates en forçant une grande partie des acheteurs potentiels à changer leur système d'exploitation et à passer à Windows 8 (Windows 7 minimum).  

Très bon prix pour ce logiciel fantastique... Une fois qu'on y a gouté, on ne s'en passe plus !

J'hésite entre me laisser tenter ou attendre la v6 pour voir les améliorations, que je peux avoir en licence prof/étudiant...   

Mais il ne faudrait pas non plus que la v6 ne soit compatible qu'avec w8 à l'allure où ils vont...   

nauplius34 a écrit:

J'hésite entre me laisser tenter ou attendre la v6 pour voir les améliorations, que je peux avoir en licence prof/étudiant...   

Mais il ne faudrait pas non plus que la v6 ne soit compatible qu'avec w8 à l'allure où ils vont...   

Windows 7 est encore relativement récent et le noyau du système est proche de celui de Windows 8, je pense que LR6 devrait être compatible... Sinon Adobe va se tirer une balle dans le pied à réduire ainsi la possibilité de déploiement du logiciel !
Par contre pour Windows xp ou 2000, je pense que c'est mort

nauplius34 a écrit:

J'hésite entre me laisser tenter ou attendre la v6 pour voir les améliorations, que je peux avoir en licence prof/étudiant...   

Mais il ne faudrait pas non plus que la v6 ne soit compatible qu'avec w8 à l'allure où ils vont...   

Je me suis aussi posé la question.   

Mais je ne pense pas. W9 c'est pour fin 2015, d'ici-là LR devrait rester compatible avec W7.

Je pense qu'Adobe assurera la compatibilité au minimum en version V-1 de Windows.
Par exemple:
-Windows 7 - Windows 8
-Windows 8 - Windows 9

A moins que Windows 9 ait une architecture logicielle et un noyau radicalement différent de ce que nous connaissons, ce qui rendrait très difficile aux éditeurs la compatibilité de leur produit avec les anciens systèmes.

Je bosse avec LR depuis longtemps et à ce prix, il ne faut pas hésiter.
Le prix est divisé par 6 depuis 3 ans.
La version 5 propose des nouveautés comme un filtre dynamique et la correction des déformations des objectifs.
On traite très bien les très hautes lumières.
Je m'en sers aussi pour classer mes photos et j'imprime directement depuis LR sur mon Epson en intégrant les profils des papiers.

Lionel

DonSalluste a écrit:

Très bon prix pour ce logiciel fantastique... Une fois qu'on y a gouté, on ne s'en passe plus !

   sans autres commentaires... LR INDISPENSABLE pour le Traitement de 99% des RAW ...

poulbeau19 a écrit:

... LR INDISPENSABLE pour le Traitement de 99% des RAW ...

Histoire d'être provocateur ...  ... LR NON indispensable pour 99% des photos.
Maintenant pour les 1% de photos à 6400 isos et plus, ou avec une dynamique trèèès large  c'est  un excellent soft ( bon en fait, je pense que le ratio 95% / 5% serait plus juste, tout dépend des photos que tu fais).

Maintenant, comme on dit souvent, le meilleur logiciel est souvent celui que tu maitrises le mieux.

Après DXO Pro 9 n'est pas mal non plus ... et sans doute le meilleur du moment pour les photos "irratrapables" en haut iso ( techno Prime ... mais il ne faut pas être pressé même avec une machine puissante).Il est en promo à 99 € en ce moment.  Par contre, si je ne m'abuse, pas de retouche locale ..

Ceci étant, à ce prix .... si on cherche simple et surtout efficace .... LR est le mieux placé en rapport qualité prix (pour autant que tu sois sous windows ou sous MacOs).
Très bon en développement raw  et débruitage, un mode automatique efficace, des fonctions de retouches locales, une gestion de bibliothèque photo avec mots clés ..
Si tu dois n'acheter qu'un seul logiciel photo, c'est celui là !

J'étais décidée et je devais le commander ce soir, mais en repassant par ici je viens d'avoir une mauvaise surprise en cliquant sur le lien...   

A la prochaine baisse ou à LR6   

Merci pour ton intervention au sujet de Rawtherapee Grobeta.
J'ai téléchargé la version d'essai de LR, mais franchement, je préfère rester sur RT. Je le trouve très semblable à LR, mais avec de la finesse en plus, surtout dans la manipulation des courbes.

Et pour la retouche pure, je passe par Gimp.

Pour la netteté, à force je vais bien trouver comment m'en sortir, ou alors je passe par gimp où je fais une bidouille pour ajouter un calque filtre passe haut (pas sûre que çà s'appelle comme çà mais je pense que vous comprenez).

C'est vrai que cette promo est intéressante pour ce logiciel qui est quand même une tuerie.

Maintenant, Rawtherapee progresse très vite. C'est hallucinant. J'ai installé la .250 et il tourne super vite!
Je vais voir pour les filtre ND dont parle Grosbeta car je suis pas encore tombé sur ces outils là...
La retouche locale sera implémentée dans les mois qui viennent, mais cela ne sera probablement pas aussi performant que LR avant des mois et des mois..

Chamalau a écrit:

Pour la netteté, à force je vais bien trouver comment m'en sortir, ou alors je passe par gimp où je fais une bidouille pour ajouter un calque filtre passe haut (pas sûre que çà s'appelle comme çà mais je pense que vous comprenez).

Des infos sur la notice en français que je me suis imprimé et aussi des exemple de réglages en situation là : http://lwpetersen.com/blog/2013/12/26/aurora-post-processing-2-raw-therapee/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=aurora-post-processing-2-raw-therapee

Dommage que RawTherapee ne progresse pas aussi vite sous Linux, il est toujours bloqué sur la version RT 4.0.11.1 !!! Bon je sais : je pourrais compiler à partir des dernières sources.

Mummm ta notice en francais .... est en anglais   

poulbeau19 a écrit:

DonSalluste a écrit:

Très bon prix pour ce logiciel fantastique... Une fois qu'on y a gouté, on ne s'en passe plus !

   sans autres commentaires... LR INDISPENSABLE pour le Traitement de 99% des RAW ...

  

effel74 a écrit:

Mummm ta notice en francais .... est en anglais   

Meuh non .
C'est la notice en français :
http://rawtherapee.com/shared/documentation/RawTherapeeManual_4.0.11_fr.pdf

ET
des réglages en situation d'une personne Lien plus haut !

Bon, désolé, fin du HS...

Bon, il n'est plus à 64 euros (cf le topic d'Aureli du 1er janvier), mais il est à 90,41 en téléchargement chez Adobe :

http://www.adobe.com/fr/cart.html?marketSegment=COM&trackingid=KKCFD&#null

C'est toujours mieux que 120 roros !