FZ 72 VS FZ200

Salut

Desole si ma question est bête, je suis encore un newbie.

Quelle est le meilleur choix entre un FZ72 et FZ200 en sachant que le prix est sensiblement le même.

Quelle sont les differences, les plus et les moins de chaque produit.

Perso j'ai regarde les resultats du labo FNAC et ceux-ci ont l'air sensiblement identique et dans les deux cas tres bon.

Merci pour vos lumieres et votre aide sur le sujet.

Cordialement

Nicolas

Nicolas,

Sans trop me fouler dans un premier temps, ce sujet avait déjà été abordé, dans le post dont le lien se trouve ci-dessous :

https://www.forumlumix.com/t104424-entre-le-fz200-le-fz72-et-le-sony-hx200v-mon-coeur-balance

Peut-être déjà quelques éléments de réponse ??

merci bcp de ta reponse.

Elle m'eclaire deja un peu plus et confirme les qualité de ce FZ200.

Par contre ce sujet parle assez peu du FZ72 et même si a priori le FZ200 est au-dessus j'aimerais en savoir un peu plus et surtout pourquoi, quel critere, etc..

Bref je suis preneur de toute infos comparative car comme dit dans mon post plus haut d'apres le LABO FNAC les resultats sont assez semblable tout comme le prix d'ou tout mes doutes et interrogations.

Merci.

Nico

Salut .
NICORDI, tu as 3 pages de plus là : https://www.forumlumix.com/t100127-panasonic-lumix-fz72-70-zoom-60-x

Bienvenue sur le Forum Lumix .

Es-tu passé par là ? Je n'y ai rien vu . https://www.forumlumix.com/f25-presentations .
@ + .

salut

Oui ca m'aide bcp.

Je pense partir sur un FZ200 car ma parait plus homogene.

apr contre comme je suis encore un newbie, pouvez-vous m'expliquer facilement ce que signifie zoom à ouverture constante en des terme simple.

Merci à tous

Nicolas

L'ouverture c'est l'ouverture du diaphragme.
C'est le diaphragme qui laisse entré plus ou moins de lumière sur le capteur.
Sur certain appareil, en zoomant à fond, le diaphragme se ferme petit à petit, donc tu perd de la luminosité et ça c'est en général pas terrible quand tu veux prendre des choses qui sont très loin.
Pour le FZ200 cette ouverture reste à f2.8 même en zoomant à fond, c'est à dire qu'il y a une luminosité constante sur toute la plage focale du zoom, donc c'est une bonne chose.

bonjour,
je me permets une intrusion car l'explication simple me plait, mais il y a une question qui persiste: pourquoi les exils des photos (ou les infos sur l écran lors de la prise de vue) ne restent pas a f/2.8 suivant les cas puisque l objectif est un 2.8 constant? j'avais ça sur un minolta 70-210 j ai jamais vraiment compris l intérêt du f/2.8 (meme si je em suis laissé convaincre par un fz200 plutôt qu un FZ72!)

Chnoub,

L'ouverture constante du FZ200 est une possibilité physique (matérielle) de son objectif.
Ça veut dire que l'ouverture la "plus lumineuse" possible est de 2,8, quelle que soit la focale (de 25 à 600 mm ou de 1x à 24x de zoom, si on se base sur l'échelle visible lors de la prise de vue sur l'écran)
Par contre, il est toujours possible de fermer jusqu'à 8 en cas de besoin, s'il y a trop de lumière, ou bien qu'on veut adapter la profondeur de champ, par exemple

Ceci est très intéressant, sur le FZ200, parce que la majorité des objectifs zoom perdent en luminosité quand on zoome, normalement, un objectif qui a une ouverture de 2,8 à la focale de 25 mm (zoom 1x) aura une ouverture "seulement" de 5,6 à 600 mm (zoom 24x)

Ceci permet d'effectuer des prises de vues à fond de zoom sans perdre en luminosité. Pour faire des photos de proxi, avec l'arrière plan flou, cela est très utile, parceque on est obligé de diminuer la profondeur de champ en zoomant à fond (24x) et en se plaçant à 1m. du sujet, et on peut le faire sans perdre de luminosité

Si mes explications ne sont pas trop claires, n'hésite pas, je formulerai autrement, j'aime bien pouvoir aider sur ces points techniques (vu que pour le côté artistique, je ne suis pas trop au top )

À bientôt !!
Olivier.

ok si j ai bien tout compris ça permet en fait de garder toute la plage d focale disponible, contrairement a d autres qui vont réduire drastiquement cette plage a zoom max.
A f/2.8 à 600mm, ça me permettra d avoir des effets de profondeur de champ alors qu'avec un objectif moins "performant" j'ai plus ce choix et moins de lumière sur mes photos ?

du coup avec un télé 1,7x ça va donner quoi? je perdrai pas trop en lumière?

chnoub a écrit:

bonjour,
je me permets une intrusion car l'explication simple me plait, mais il y a une question qui persiste: pourquoi les exils des photos (ou les infos sur l écran lors de la prise de vue) ne restent pas a f/2.8 suivant les cas puisque l objectif est un 2.8 constant? j'avais ça sur un minolta 70-210 j ai jamais vraiment compris l intérêt du f/2.8 (meme si je em suis laissé convaincre par un fz200 plutôt qu un FZ72!)

l"'exil" c'est napoleon a sainte helene.
pour les photos c'est les exiFs..
sinon, je comprends pas le sens de la question.
si tu fixes 2.8 comme ouverture, ça restera 2.8, sauf évidemment si tu es en IA ou autre mode auto, ou c'est le FZ qui choisit l'ouverture.
d''autre part la mesure et l'auto focus travaillant à pleine ouverture (2.8 dans le cas du FZ 200), la mise au point est grandement facilitée sur des longues focales. (le diaphragme ne se ferme qu'a la prise de vue)
pour faire une comparaison:
le FZ à 600  (equivalent 34x36), fera sa mesure et son focus a 2.
admettons que tu veuilles faire la meme chose avec un reflex full frame, en ayant un telobjectif manuel 300mm qui ait une ouverure maxi de 5.6 (ca se trouve) et un doubleur de focale, pour arriver à 600.
le doubleur te fait perdre 2 diaph (c'est comme ca...) donc en gros tu as un 600 F8.
si tu dois faire la mise au point manuelle a cette ouverture de F8 (et tu ne peux pas ouvrir +, t'es au max), tu ne verras rien dans le viseur, sauf si tu es en plein soleil. c'est un des points interessants d'avoir une ouverture de 2.8 meme a 600. (et en plus la possibilité de jouer + facilement sur la profondeur de champ.)
s

exif oui, erreur de clavier

ok j ai compris d ou vient mon incompréhension.... je faisais sur mon alpha presque tout en automatique, donc le f2,8 de mon Minolta ne servait pas vraiment a grand chose!

vais ptet prendre des cours moi et m y mettre vraiment! merci pour tes éclaircissements et vivement l'arrivée du FZ200 a la maison