jupiter 8

Je viens de recevoir un Jupiter 8 de 1959 , normalement une bonne année, en compagnie de son Zorki.
il est en bon état général mais j'ai dû le démonter pour nettoyer et lubrifier la rampe de mise au point .
Une fois monté grâce à une bague m39 m4/3, il est vraiment comme á la maison sur un boîtier Pana.

Par contre j'ai eu une mauvaise surprise . La mise sur l'infini s'avère impossible et de beaucoup.
J'ai d'abord mis en cause la bague ; puis en surfant j'ai fini par touver quelqu'un qui avait eu le même problème.
Certaines séries ne sont pas vraiment compatibles ( tirage plus long). J'ai fini par trouver une solution en enlevant une visse de butée.

Voilà ,cette copie de Sonnar 50mm f2 pour le Contax d'avant guerre est prête à l'emploi. 18 euros+ 9 euros de bagues.

Tu peux nous mettre des photos?
On est curieux
Merci.

oui !   
surtout des photos prisent avec !!!!!

essais ce soir au supermarché.
J'essaie ce week end en lumière naturelle

Monté sur un GF6. J'attends la bague M39 Nex pour le monter sur un A7. Ca fera un FF plutôt compact.

Sympa tout ça !
Pas facile de juger en édition forum , mais la 1 me semble très bien , et sur la 2 le bokeh est très beau ! Tu étais à f2 ?
A voir ce bokey sur le FF !   

memetph a écrit:

essais ce soir au supermarché.
J'essaie ce week end en lumière naturelle

C est pas toi qui ne supporte pas les photos a pleine ouverte des autres?

.... suis pas accroc du bokeh , sauf si il se justifie , alors pourquoi s'en priver !?   
Perso j'ai un Mir qui n'ouvre qu'à 2.8 , mais selon la pdv , peut donner de très beau arriere-plans , que je n'obtiens pas avec un objo dédié.Pour moi , en MFT , 2.8 est trop juste pour avoir du "bokeh" , et comme tu le remarque souvent ces objos (tres anciens) sont tout de meme justes à PO
:-)

J'ai aussi un Mir 1 B 2,8 37mm. Je suis en train de le tester avec le A7. Il a l'air d'avoir des problèmes sur les bords ( à confirmer).
Oui, la pleine ouverture n'est pas la meilleure sur les optiques de 24X36.

Les accrocs du bokeh : je voulais vraiment parler du bokeh pas de la pdc. Il y a beaucoup d'amateurs de bokeh de nos jours. Beau bokeh, bokeh nerveux etc....des considérations esthétiques sur le bokeh lui même. Donc j'ai fait une photo à f2 pour eux.
Pour moi , f2 avec cette optique c'est pratiquement inutilisable.
Dès f2,8 ça semble bien piqué et bien contrasté. On a aussi un bon effet 3D si le sujet est net.

Le A7 semble etre un beau boitier !? c'est vrai qu'on aimerai voir des photos memetph !   

Malgré le manque de lumière en Pologne actuellement, j'ai des tests outdoor. Je suis étonné par le contraste , les couleurs, l'effet 3D. Je suis , je pense tombé sur un bon numéro.
Pour le A7, il me faut du temps pour découvrir l'engin et surtout ce qu'ont vraiment dans le ventre mes vieux objectifs.

  merci pour ces deux photos pleines de charme ! ces objos sont aussi des objos de charme....
C'est ce que j'aime aussi avec le Mir (comme le tiens) , il me donne des photos "différentes" (pas piqué au couteau mais de la douceur...) Tu dois pouvoir trouver de belles choses en Pologne ???

tablopicasso a écrit:

Tu dois pouvoir trouver de belles choses en Pologne ???

C'est ce que je me disais aussi, doit y avoir moyen de dégotter des Jupiter-3 (50mm f/1.5) pas cher, non ?
Et des Helios 40 à prix raisonnable aussi...

Pas encore vu de J 3 malheureusement, patience. Par contre il y a un choix énorme sur le 8 . On peut vraiment choisir son année. On trouve du J 12 aussi .
Pour un 9 il faut compter 80 à 100 euros , il y en a toutes les semaines sur internet. Je n'ai pas encore vu d'Helios 40 . Ca risque d'être cher. Il faudrait faire les puces car ,sur internet, c'est trop tard.

Le prochain sera peut-être un Jupiter 11 M39. Mais avant, il faut que je teste ce J8, qui est convaincant en MFT,sur l'A7 et que je le compare avec des M42 sur ce format.
C'est assez tentant d'équiper l'A7 avec du M39.
Tablopicasso, merci. Si je devais donner une qualité à ces objectifs ( quand ils sont bons), c'est une certaine finesse. Quand il y a de la lumière ils sont contrastés. Aujourd'hui il n'y avait vraiment pas de lumière. Le rendu est doux (il n'y a pas de PT). C'est doux mais pas mou, à mon avis.
Il n'y a pas ce côté un peu systématique des optiques modernes.

Pour les "trouvailles" je pense EN Pologne !! , pas sur Ebay !

Pour le rendu > on est du meme avis , c'est vraiment particulier , c'est presque de l'ordre de la sensualité.....
Douceur et molesse ne sont pas du tout la meme chose .... si je m'y connaissais plus , j'aimerai completer mon Mir avec un 50 , 90 , 135 à condition qu'ils aient ce meme rendu !!! je ne sais pas si c'est possible ?
Avec du post traitement , on peut donner un style à ses photos , mais j'aimerai que ce soit à la pdv !

tablopicasso a écrit:

Pour les "trouvailles" je pense EN Pologne !! , pas sur Ebay !

Oui, moi aussi, pas forcément les vide-grenier, aussi les boutiques (en dur). Quand à ebay ça fait bien longtemps qu'on n'y trouve plus rien d'interessant coté tarifs, c'est même bien souvent devenu plus cher qu'ailleurs   

Sur internet , c'est en Pologne. Il y a un Ebay polonais ( Allegro.PL) on n' y trouve ni les mêmes choses ni les mêmes prix évidemment.

En optiques russes il y a évidemment l'Helios 44 (58mm f2) à 20 euros maxi ou le J 8 . En télé il y a de très bons 135mm : Jupiter 11 et 37A et Tair11 . J'ai un 37 A MC qui est très bon . Les 85mm sont plus chers ( Jupiter 9 et Helios 40).
Le problème avec les russes , ça reste le vieillissement mécanique et une qualité variable.
Donc je répugne à acheter les modèles chers .
Mon parc soviet: Mir 1b, Helios 44 2, Helios 44 M6, Industar 50, Jupiter 37A MC, et ce Jupiter 8.
Tous sont des copies de Zeiss !
prix: entre 8 et 40 euros.

Merci Memetph !
Je pense avoir payé mon Mir 60 € sur un forum.J'espère ne jamais m'en séparer meme si je l'utilise trop peu...Chaque retrouvaille est un pur plaisir...
A bientot pour tes essais en FF ?
;-)

J'ai reçu ma bague M39 Nex . Donc voilà le Jupiter 8 monté sur l'A7. Ca fait un FF compact et léger.
Je poste une photo du chien faite ce matin. Evidemment la compression pour le forum ne rend pas justice à l'original mais je crois qu'on voit que cet objo est très bon.