Successeur du FZ 200

Quelqu'un a t-il des informations sur un nouveau bridge haut de gamme pour succéder au FZ 200 ?

Pas de nouvelles infos de plus qu'ici :

https://www.forumlumix.com/t98441-un-successeur-au-fz200

Merci.
En fait j'attends le nouveau bridge Panasonic pour me décider entre celui-ci, le RX 10 de Sony et le dernier Olympus.

J'ai un Canon 7D, un Pana FZ150, je me fais vieux, un bridge de qualité à tout faire sera la solution finale, car moins lourd et polyvalent.

Dans ce cas-là, et pour essayer de te répondre, si on se base sur les années précédentes, Pana annonce son nouveau bridge en juillet....
Toutefois, en 2013, seulement l'annonce du FZ72 en remplacement de FZ62 (datant de juillet 2012 comme le FZ200), mais pas de remplaçant annoncé pour le FZ200 : cela veut-il dire que pana annoncera cette année un remplaçant avant juillet ?? Pana seul le sait..... Wait and see ......

Attendons ...

Perso, j'étais dans la même optique que toi mais finalement je me suis quand même décidé pour le fz200.

Tout simplement parce que c'est un bon appareil et qu'il est bien connu. Sur ce forum, on peut trouver toute l'aide nécessaire pour bien  le maîtriser.

Il y a un grand nombre de posts qui ont été publiés sur les différents problèmes que tu peux rencontrer avec le fz200 et le gain de temps est vraiment appréciable

Pour moi, c'est vraiment ce qui a fait la différence, et de toute façon il y aura toujours un meilleur appareil photo qui sortira après celui que tu auras acheté.

Enfin, le sony est pour moi bien trop volumineux. Autant acheter un reflex avec un zoom 18-200, ça te permettra éventuellement d'évoluer avec d'autres objectifs par la suite. Quant à l'olympus, il a l'air vraiment bien mais je trouvais le zoom est peu limite pour un bridge.

Mais tout ça n'est qu'un avis personnel bien sûr  

En qualité d'image le FZ200 n'est pas mieux que le FZ150 qui, pour être au top des bridges ne peut rivaliser avec un capteur plus grand : le capteur du Sony fait aussi bien qu'un réflexe aux petites sensibilités ( celles qu'on utilise le plus )
Mon Canon 7D avec son objectif 15-85 produit des images de haut niveau mais l'ensemble pèse pas loin de 1,4 kgs, poids qui commence à tirer en balade ; pour faire un peu de télé, il faut lui adjoindre un 70-200, donc rajouter du poids ....

Bref, je cherche un compromis plus léger que ce que je possède et qui se rapproche du réflexe à 100, 200 et 400 isos.

Et je rêve que Pana nous sorte la quadrature du cercle ...

donquishoot a écrit:

Et je rêve que Pana nous sorte la quadrature du cercle ...

C'est un peu le rêve de tout le monde, l'appareil parfait, sans compromis. Mais a quel prix, et au risque de ne plus vendre les autres

Il y a aussi les limites physiques.... et optiques... gros capteur = gros objectif pour grossissement de zoom équivalent, donc forcément plus lourd, ou moins lumineux...

Peut-être que la solution d'avenir viendra de la physique de nouveaux capteurs capables d'obtenir une bonne sensibilité à la lumière sans augmentation de bruit (grain) tout en restant de petite taille.... qui vivra verra.

Excellente journée à tous !!

donquishoot a écrit:

.... Bref, je cherche un compromis plus léger que ce que je possède et qui se rapproche du réflexe à 100, 200 et 400 isos.
Et je rêve que Pana nous sorte la quadrature du cercle ...

Je ne crois pas trop que ça arrivera, à moins qu'il y ait un saut technologique sur les capteurs.

Pour avoir un zoom d'amplitude et encombrement équivalent au FZ200, il faut un petit capteur.
Mais petit capteur implique notamment manque de sensibilité aux basses lumières et donc bruit (par rapport à m4/3, APS et FF).
Donc à moins d'une révolution techno sur les capteurs, je serais surpris qu'un successeur du FZ200 fasse nettement mieux en qualité d'image.

Faut pas se leurrer, Pana tient bien trop à sa gamme de "COI" µ4/3, bien plus lucrative, et, il faut le dire, plus proche du bon compromis, pour aller nous fabriquer un bridge qui marche sur ses plates- bandes !
Le fait est, qu'il y a de + en + de transfuges des bridges vers les COI .

Je ne peux m'empêcher de voir un parallèle avec les mini-cassettes audio :
créées, pour servir de "dictaphones", il a fallu construire des usines à gaz autour, dont le Dolby, pour arriver à
tangenter les 13 ou 14 KHz à la bande passante ...
C'est ce qu'on est en train de faire avec les petits capteurs ...

En argentique, Olympus avait transformé et réussi ce pari avec les IS 3000 et puis les IS 5000 ( 30-180 ) ; ils les moyens et la clientèle, je suis sûr, pour les fabriquer ; reste la volonté du directeur commercial actuel ....

Pour ma part je lorgne le RX10 :
côté avantages : capteur plus grand , détecteur d'oeil, protection "tout-temps", format 3:2 natif
côté inconvénients : amplitude du zoom modeste (/FZ200) , poids, prix,
et un manuel-mode-d'emploi lamentable (40 pages contre plus de 200 pour le FZ200)
j'en déduis que le RX10 n'a pas la souplesse de paramétrage du FZ200

Comme j'ai acheté -à l'aide du forum- le FZ200 avec 4ans de garantie j'attend le concurrent pana avec impatience

Jean-Jacques

" Comme j'ai acheté -à l'aide du forum- le FZ200 avec 4ans de garantie j'attend le concurrent pana avec impatience "

D'ici juillet restent à venir le nouveau FZ ...? et le nouveau Fuji qui risque de mettre tout le monde d'accord : il y aura du choix !

Fuji a voulu frapper un grand coup, avec le X-S 1 .
J'ignore combien ils en ont vendu, j'étais tenté, moi aussi,
mais les tests montrent qu'il ne fait pas mieux que les Pana !

Le marché de l'appareil photo est tiré vers le haut de gamme, le bridge ne peut qu'en profiter.

Bonjour,

BJ 46 a écrit:

Le fait est, qu'il y a de + en + de transfuges des bridges vers les COI .

J'en suis un bel exemple, à force d'hésitations pour le FZ200 j'ai fini par me décider pour le G6 avec le 14-140.
Pour le moment je suis en phase d’apprentissage ... et il y a du boulot.

Le principal, c'est qu'au bout de ton apprentissage, tu nous fasses de belles vues !
Tu as bien compris que ma remarque n'est pas un reproche .
Ici et là, je lis grand bien du 14-140 .
L'après-midi n'étant pas terrible, ici non plus, je regarde la production de cet été :

Ah oui, pas mal !

 DONQUISHOOT !

donquishoot a écrit:

Ah oui, pas mal !

Mieux que ça !

La fleur de millepertuis est très photogénique .
Merci VUEQUIBAISSE .   
OUPS !

............. toujours aucun remplaçant en vue ??

J'ai plusieurs amis intéressés, mais qui n'ont pas trop envie d'acheter un FZ200, qui date de bientôt 2 ans, et qui attendent le successeur avec impatience    

olivier64 a écrit:

............. toujours aucun remplaçant en vue ??

J'ai plusieurs amis intéressés, mais qui n'ont pas trop envie d'acheter un FZ200, qui date de bientôt 2 ans, et qui attendent le successeur avec impatience    

Prions pour que le petit nouveau ait un capteur plus grand.

Un nouveau concurrent !
Suite à une info dans Le_Monde_de_la_Photo, voici le lien d'un appareil au design "futuriste"...
https://www.lytro.com/
jean-jacques

JJP a écrit:

Un nouveau concurrent !
Suite à une info dans Le_Monde_de_la_Photo, voici le lien d'un appareil au design "futuriste"...
https://www.lytro.com/
jean-jacques

Intéressant mais :
- quid du viseur ?
- des objectifs ?

La présentation est soignée, alléchante,mais incomplète ...

   

..... pour le viseur....... a priori, je n'en vois pas  
Pour l'objectif, fixe, ils parlent d'un plage focale de 30 - 250 avec ouverture constante de 2.0  

olivier64 a écrit:

   

..... pour le viseur....... a priori, je n'en vois pas  
Pour l'objectif, fixe, ils parlent d'un plage focale de 30 - 250 avec ouverture constante de 2.0  

Ah oui, 30-250, le rêve !
Et la taille du capteur ?

Vu sur " les numériques " quelques réflexions sur ce nouveau venu dont les fichiers photos, tirés des 40 Megaray, font 4,7 Mp : je pense que ce produit a de l'avenir mais que sa mise au point définitive laisse encore à Panasonic le temps de nous sortir un FZ 250 ou 300 de derrière les fagots.

La taille du capteur est 1" comme le RX10 de Sony

Pour ma part, je pense que le segment des bridges a encore de beaux jours devant lui. Dans la mesure où il ne fait pas trop d'ombres au hybrides 4/3.

Un peu Panasonocentrique, non?
Panasonic n'a pas intérêt à faire de l'ombre à ses µ4:3, c'est vrai. Mais les autres?...   

MrGreen a écrit:

Un peu Panasonocentrique, non?
Panasonic n'a pas intérêt à faire de l'ombre à ses µ4:3, c'est vrai. Mais les autres?...   

  tu as tout a fait raison MrGreen ...

le prochain bridge qui décoiffera le FZ 200 ne sera pas un Panasonic   

  quoi qu'il existe déjà ... c'est le GH4K avec le 14-140 qui est un équivalent 28-280 pour la photo et la vidéo 4k

et qui devient un équivalent 28-560 si on redimensionne (en zoomant) les vidéos 4k en Full HD

Le successeur pourrait voir ses EVF et LCD suivre l'évolution du marché.
L'idéal serait l'adoption d'un capteur en 1/1.7" tout en gardant le même équivalent 24x36 à f2.8 pour le zoom.
Pour le reste je ne connais pas bien ce FZ200, du mieux niveau fonction wifi, panorama par balayage peut être,... .

En tout cas j'ai enfin regardé dans l'EVF du FZ200 est il tout à fait utilisable avec une paire de lunette.
J'attends son successeur pour l'acheter à vil prix, sauf si le remplacent est vraiment supérieur dans ce cas ?

4/3 RUMORS l'annonce, il devrait s'appeler FZ 1000 et posséder un capteur de bonne taille : les informations vont être distillées petit à petit ; je sens que je vais bientôt mettre en vente mon FZ 150 ....

Panasonic FZ1000 Rumored Specification
- 1.0-inch CMOS sensor
- Venus engine
- Lens Leica DC Vario Elmarit, 25-400mm equivalent (18X)
- Lens configuration is 15 pieces in 11 groups. 5 aspherical lens (8 Side)
- AF linear motor. AF speed is 0.09 seconds
- 0.66 seconds start-up time
- 4K video
- 4K PHOTO to cut out a still image of 8 million pixels of 4K video
- The space recognition AF by DFD
- EVF is 2.36 million dot-inch organic EL 0.39
- A monitor 920,000 dot 3.0-inch
- Continuous shooting 12 frames / second
- Wi-Fi, NFC
- Focus peaking, ring type manual focus
- Camera RAW development

Le lien sur la rumeur :
http://thenewcamera.com/category/panasonic-rumors/

A suivre, de près...

Ah le capteur 1".... .
S'il sort ce ne sera pas le remplacement du FZ200.

Déjà s'ils faisaient un FZ 200 mis à jour avec un capteur en 1/1.7"' pour 500€ ce serait extra.


Ceci dit si le Lx8 avec un capteur 1" existe bien, un bridge avec un tel capteur peut exister et ce serait plus interessant que le Sony et son RX10 parce que un 24/200 f2.8 à 1000€... .