Fuji X-T1

adribd a écrit:

Merci pour ton retour Borax, il est très attirant ce Fuji...

Est-ce que quelqu'un sais où et comment il est possible de tester le X-t1 un peu comme chez Olympus http://www.essaye-un-olympus.fr/ ?

Ben il vaut mieux ne pas le tester, si tu aimes un système réellement ergonomique et pensé pour exploiter toutes les possibilités d'un boitier numérique l'oeil au viseur, et utilisable avec des gants.

Niveau ergonomie avec le marketing à l'ancienne (+/- raté avec les bagues de diaph), l’étude du boiter est bâclé.
D'ailleurs Fuji a commencé à modifier ses boitiers d’après des retours de personnes ayant renvoyés le leur pour le problème de fuite de lumière, ils ont reçu des boitiers avec des boutons du dos plus fermes et préhensibles, d'autres collent du velcro !

Quand j'ai manipulé ce XT1 j'étais dans incapacité l’œil au viseur d'actionner le bouton droit du trèfle (les autres avec difficulté).
J'avais aussi un décalage entre l'action des commandes d'ISO, de vitesse et de correcteur d'expo entre la valeur sélectionné et son l'affichage dans le viseur d'une position.
Le commande de correction d'expo demande le pousse et l'index, celle des iso la main entière.

Bref il fait des très belles images, le viseurs est superbe, les optiques sont performantes mais ce n'est ni compact ni ergonomique.

Enfin si l'on reste en mode programme ou priorité ouverture, qu'on ne joue pas avec les isos ni avec d'autres fonctions, que l'on fait peu de photos en base lumière, il doit rester sympa à utiliser.

J'ai l'impression que chez Fujifilm il y a deux groupes, d'un coté des ingénieurs photographes amoureux du bel ouvrage et de l'autre un service marketing qui n'utilise pas les boitiers qu’il conçoit et qui ne cherche qu'a surfer sur des modes, ces deux groupes s'unissent pour créer le système X.

Et ça marche.

C'est un peu dur ce que t'ecris, il me semble, mais j'ai l'impression que le XT1 est un tres bon apn, et que le XT3 sera super. Mais les autres aussi auront évolué.

jb89100 a écrit:

C'est un peu dur ce que t'ecris, il me semble, mais j'ai l'impression que le XT1 est un tres bon apn, et que le XT3 sera super. Mais les autres aussi auront évolué.

Ben pas vraiment, il en sont à quoi, 4 générations de commande de correcteur d'expo ? Et la dernière réclame presque la main droite pour être utilisé   

D'ailleurs tu le lis dans beaucoup de tests mais pas tous, car c'est pas in de dire du mal d'un fuji, certains semblent l’avoir testés qu'avec l'écran, sur pied ou de manière simpliste.
Pourquoi Fuji modifierait si vite des trucs si le boiter n'avais pas ses défauts.

Pourquoi coller des bouts de velcro si ce que je dits est faux... .

Le XT1 a de très grandes qualités mais a hélas une ergonomie bâclé sauf question marketing, oh les beaux boutons.
Et ce n'est pas la finition tout temps qui est vraiment en cause.

Pour avoir eu pendant de longues années du matériel m4/3 de qualité (boitiers GF2 puis GX1 puis GX7 couplés aux objectifs PL 25 et 45), et le XT1 depuis plusieurs mois, ma longue utilisation me permet d'effectuer des comparaisons.
J'avais souvent été déçu par la montée en iso et l'imprécision de l'AF même si celui les pana est très rapide.
Mon passage en XT1, je le vie comme une réussite et je ne regrette pour rien au mode ce changement.
D'une part je n'ai quasiment aucun déchet contrairement à avant, les sujets sont clairement détachés, et d'autre part j'utilise le plein format d'un capteur 3/2 d'une dynamique et définition incroyables.
En revanche, la vidéo est à jeter et c'est pour cela que j'ai en complément un GM1.
J'ajoute qu'avec le GX7 je n'ai quasiment jamais utilisé le viseur alors qu'avec le XT1 cela est un reflexe tellement ce dernier est agréable.

borax a écrit:

Pour avoir eu pendant de longues années du matériel m4/3 de qualité (boitiers GF2 puis GX1 puis GX7 couplés aux objectifs PL 25 et 45), et le XT1 depuis plusieurs mois, ma longue utilisation me permet d'effectuer des comparaisons.
J'avais souvent été déçu par la montée en iso et l'imprécision de l'AF même si celui les pana est très rapide.
Mon passage en XT1, je le vie comme une réussite et je ne regrette pour rien au mode ce changement.
D'une part je n'ai quasiment aucun déchet contrairement à avant, les sujets sont clairement détachés, et d'autre part j'utilise le plein format d'un capteur 3/2 d'une dynamique et définition incroyables.
En revanche, la vidéo est à jeter et c'est pour cela que j'ai en complément un GM1.
J'ajoute qu'avec le GX7 je n'ai quasiment jamais utilisé le viseur alors qu'avec le XT1 cela est un reflexe tellement ce dernier est agréable.

C'est vrai que l'EVF est très bien.

XT1 - 35mm
Les œufs de Paques

Je me suis tâté un bout de temps pour ce type de boitier qui a l'air performant...
Mais Sigma m'a convaincu ...

C'est bien joué pour ce portrait caché, du gamin en pleine concentration à la recherche du trésor ....

Lionel

Le 56mm F1.2 est arrivé !

Exemples XT1 + 56mm F1.2

XT1 + 56mm

Fuji XT1 + 56mm
Effectué à F1.2

J'aime bien cette photo qui isole les deux fleurs.
Enlève cette affreuse pancarte qui casse le bokey !

Lionel

XT1 + 56mm à F1.2
Photo à main levée en jouant sur l'exposition
Jpeg boitier

XT1 + 56mm à F1.2

Vu que tu sembles poster régulièrement un photo sans trop de retour ni d intérêt je fait un
La question que je me pose y a t il une photo faite avec un X de fuji que ne pourrait faire le micro 4/3 ?

XT1 + 56mm à F1.2

echap21 a écrit:

Ben il vaut mieux ne pas le tester, si tu aimes un système réellement ergonomique et pensé pour exploiter toutes les possibilités d'un boitier numérique l'oeil au viseur, et utilisable avec des gants.

Niveau ergonomie avec le marketing à l'ancienne (+/- raté avec les bagues de diaph), l’étude du boiter est bâclé.
D'ailleurs Fuji a commencé à modifier ses boitiers d’après des retours de personnes ayant renvoyés le leur pour le problème de fuite de lumière, ils ont reçu des boitiers avec des boutons du dos plus fermes et préhensibles, d'autres collent du velcro !
.

Et ça marche.

justement combien de marque prennent en considération les retours d'utilisateur pour modifier soit par retour pour les premier utilisateur soit en modifiant légèrement le boitier existant en cours de vie pour répondre au critique?
perso je trouve cette écoute appréciable et encore plus quand on voit tout ce que la mise a jour de décembre va rajouter.

j'ai un xt1 depuis 3 mois et je dois dire que je trouve super agréable de ne plus avoir à rentrer dans un menu pour changer quoi que ce soit en rapport avec la prise de vue, je trouve aussi super agréable de voir tout mes réglages d'un seul coup d'œil en regardant la position des commutateur .
la molette d'expo Bien ferme et une demande des utilisateurs pour éviter un dérèglement intempestif  et j'ai jamais eu besoin de quitter l'œil du viseur pour l'actionner.
Sinon je vois pas trop le soucis avec la bague de diaph au contraire je trouve cela très naturel , bref je vois pas trop ou l'étude est bâclé, le seul reproche que je ferai c'est pour le lock de la roue iso, mais justement après 3 mois la montée entre 200-6400 est tellement clean  par rapport au em1 ou lui c'était plus 3200 iso Max que je la laisse toujours sur A.

Un semi-auto en numérique, en somme, plus de menus déroulants à mémoriser, le pied !
Avec une aiguille dans le viseur pour l'expo (+ et -), ce serait top, les débutants pourraient tout comprendre. Et les s'y retrouveraient.
En revanche un écran arrière fixe, c'est une faute.

andros74 a écrit:

Un semi-auto en numérique, en somme, plus de menus déroulants à mémoriser, le pied !
Avec une aiguille dans le viseur pour l'expo (+ et -), ce serait top, les débutants pourraient tout comprendre. Et les   s'y retrouveraient.
En revanche un écran arrière fixe, c'est une faute.

Pour l'expo dans le viseur c'est déjà le cas et l'écran arrière n'est pas fixe, c'est bien de se renseigner 2 sec avant d'ecrire sans savoir





c'est pas trop visible sur la photo mais tu as bien les indication + et -

Noté nulle part et pas de photo de l'écran arrière sur les sites d'essai que j'ai parcourus avant d'écrire, en découvrant ce modèle.
C'était une attente pas une critique. Merci pour les renseignements et les photos d'illustration que j'attendais justement du fil.
Merci aussi pour l'aimable réflexion finale.

de rien au plaisir si tu as d'autre question n'hésite pas

XT1 + 56mm

très drole ta compo on a l'impression que l'autre vache a la tête dans son derrière

Illuminations Lyon



Fuji XT1 - 56mm - F1.2 - 1/4s - Iso 200

Fuji XT1 - 56mm - F1.2 - 1/85s - Iso 200

C est dommage de pas laisser les exifs .

Cette dernière, en cuisine, est très bien faite.
C'est une belle scène, avec un beau cadrage.

Fuji XT1 - 56mm - F1.2 - 1/60s main levée - Iso 500 - Aucune retouche LR


Fuji XT1 - 56mm - F1.2 - 1/60s main levée - Iso 500 - Aucune retouche LR

Fuji XT1 - 56mm - F1.2 - 1/34s - Iso 800 - Aucune retouche LR


Fuji XT1 - 56mm - F16 - 10s - Iso 200 - Aucune retouche LR

Ces deux-là sont superbes et sans retouche le rendu n'en n'est pas moins excellent. J'accroche un peu moins sur la compo où la roue est trop centrée à mon goût.

Les 4 dernières sont très bien sorties, surtout à main levée !

j'aime beaucoup la première des bougies , tres réussi pour moi
on sent vraiment une belle qualité optique

XT1 + 35mm F5.6 1/2900



XT1 + 35mm F5.6 1/2900



XT1 + 35mm F8 1/1700

3 belles photos
le N&B est tout doux et bien reposant pour les yeux

c'est pris où ?

j'ai l'impression de reconnaitre la vallée du Giffre (le Giffre étant quand même plus large )

C'est dans le Vercors