" Vexin " + nouveau PT...

Paysage du Vexin en Ile de France......

*

   ça j'aime beaucoup ! , j'aurais peut-être éclairci un poil le chemin.

Qu'est ce qu'elle donne en noir et blanc ? Est-ce qu'il ne mettrait pas mieux en valeur les deux protagonistes que sont l'arbre et le gros nuage de droite qui donne l'impression de fondre sur lui ?

Ah oui   

Pilou > le bas était bien sous ex (car je crains toujours le surex dans les nuages) j'ai bien tiré un peu sur la bete , mais + , ça bruitait vraiment beaucoup...

Donquishoot > je la propose en n&b.... je ne suis pas à l'aise avec les paysages , et là , le n&b demande beaucoup de savoir faire...

Merci à vous trois pour ce passage dans le vexin !   

en n&b.... ?????????

*

Le noir et blanc a le mérite de faire apparaître le troisième protagoniste de cette histoire muette, le chemin, qui ne veut pas assister au différend entre le nuage et l'arbre, et s'enfuit au loin ; cela dit, si le chemin se détachait un peu plus, l'image gagnerait en intérêt.

Sympa, peut-être, à mon sens, le bas aurait mérité d'être éclairci.

J'éclairci ! j'éclairci !    sur la n&b j'ai tenu compte de vos remarques ,,,, pas assez !?   
Je vais refaire un essai sur la version couleur ....
Merci à vous !!!

Je préfère le n&b (ou la couleur en plus clair), beau chemin nuageux !

C'est mieux ???

*

C'est simple, c'est beau, mais c'est trop sombre en bas La dernière version est effectivement mieux.

Superbe !!!
Le ciel domine la terre et le petit arbre résiste.
J'aurais fait la même vue   

Lionel

Vraiment dommage pour ce bas trop sombre. Je m'explique pas une telle différence d'expo

Merci Bidu ! merci Don !!!!  

Lionel > merci pour ta remarque qui est un compliment car je ne suis pas "expert" avec les paysages ! (J'aimerai me soigner d'ailleur !)   

Tounkayen > au moment de la pdv , le soleil se couchait donc 1er plan en contre jour.... de plus j'ai tellement peur de cramer les ciels que je sous-ex toujours pas mal.Alors après , je suis en difficulté pour rattraper les valeurs sombres , mais je préfère au sur-ex sans détail dans les blancs...
Merci Don !  

Superbe compo.

Merci Steph ! ;-)

DonSalluste a écrit:

C'est simple, c'est beau, mais c'est trop sombre en bas ;)La dernière version est effectivement mieux.

  

La derniere version te remercie Deda ! et moi aussi !!   

delda27 a écrit:

DonSalluste a écrit:

C'est simple, c'est beau, mais c'est trop sombre en bas ;)La dernière version est effectivement mieux.

  

   

Tres belle compo.
En général je suis peu enclin au N&B. Sur celle ci il s'impose ama en raison du faible nombre de valeurs dans la partie basse meme une fois eclaircie.
Peut etre aurait il fallu exposer à droite à la pdv (mesurer sur le chemin) puis assombrir le ciel en PT tout en gardant les nuances dans le bas?
En l'etat je prefere le N&B qui est (ça je l'ecris pas souvent  )
Quand je dis que le N&B sert à rattraper les photos couleurs mal exposées CQFD

LA N&B Avec le chemin plus mis en valeur aurait été top. Mais je comprends, les paysages c'est pas evident, moi même j'ai du mal.

Oui éclairci ça me semble mieux.

Merci beaucoup JB , je tiens compte de ces conseils.... et merci à vous tous !   
Du coup je suis reparti à zéro pour le PT.Voilà ce que je peux en tirer suite à vos conseils...

1-version couleur


2- version n&b


*

La derniere version N&B me plait bien.
Sue la couleur:
La derive des couleurs de la partie basse est trop importante pour moi. En général quand ça m'arrive (passage au pourpre des marrons qu'on eclaircit) je fais une retouche locale en montant la temperature sur cette retouche, ça redonne un peu de naturel.
En spoiler ce que ça peut donner en pratiquant ainsi

Spoiler:

Merci JB !   
Je pense aussi , et malgré les outils dispos , que lorsque c'est sous-ex à ce point , il y a un moment ou ce n'est plus rattrapable sans déstruction.C'est vrai que ça se sent moins sur le n&b
Merci encore !

J'ai une préférence pour la version N/B. Essaies de faire partir les fuyantes depuis les angles.  

C'est sous exposé en bas .....   je plaisante !
Tu as dû te prendre une sacré migraine avec les retouches, si on écoute tout le monde !   
Je suis tout à fait de ton avis pour les nuages cramés, c'est un crime, j'ai fait des photos à jeter pour avoir surestimé les possibilités de PT dans les blancs !

Par contre dans les noir, on s'en sort mieux, mais "un peu" mieux ! quand on n'a que LR, filtre gradué (j'en met parfois deux en opposition), mais c'est pas Lourdes !

Bravo pour la compo,    j'aimerais avoir des étendues comme ça, mais il faut que je fasse 600 bornes mini !   

Merci Seblelorrain ! tous ces avis montrent bien qu'il ne faut rien laisser passer.La photo de paysage est d'une grande exigeance si on ne veut pas se contenter d'avoir été là...  

Altreize >j'ai moins de migraine pour le PT que pour la PDV !  
Concernant les nuages , en regle générale , je trouve que c'est très difficile de garder de la finesse.A ce sujet , je trouve que le numerique n'arrive pas au niveau de l'argentique , pour les dégradés...
Ces vrai qu'il faudrait surement intervenir à la pdv.Perso je n'en prend pas le temps.
Pour ces paysages , ce n'est pas 600 , mais 900 !!!!!  
Quand "je monte" vers le nord , c'est vrai que les ciels sont très beau >>>>>quand ils ne sont pas gris !!!
Merci à vous deux !

900 ? tu habites en Espagne alors ??? y'a du plat en Bourgogne non ?

Non mais le Altreize ,,,, le Vexin est au nord de Paris !!!!!   

La noir et blanc pour moi
Il met mieux en valeur le dégradé dans le ciel qui apporte beaucoup à la photo.

Merci RedRoss !
...oui , sur la version couleur , la partie basse ne fait plus très naturelle......
  

Belle image graphique. J'aime bien l'image couleur (mais la version NB est également intéressante). Préférence pour la version 2 couleur.  

Coucou Mistral ! perso j'aime la version couleur POUR ses défauts de couleurs justement !
Merci de ton passage !