Du fullframe au 4/3

si le sujet est immobile

je dois pas avoir l’habitude, sur le A99 (et les autres sony) je l’écoute seulement quand j'oublie de la déactiver sur trépied (c'est bien comme ca j'oublie pas )

D'accord avec photodimanche, le bruit de la stab fait très peur; et y'a pas que le bruit de la stab: celui de la mise sous tension aussi (E-P5).

En tout cas, je suis bien content de voir que j'arrive encore à convertir l'équipe au µ4/3, il n'y a encore que Gillou et Seb qui résiste

pour gillou....il a un nex ça va etre plus dur

pour seb .....il y viendra...toun avait prédis que je craquerai....et il avait raison

Satjc a écrit:

En tout cas, je suis bien content de voir que j'arrive encore à convertir l'équipe au µ4/3, il n'y a encore que Gillou et Seb qui résiste

Et les filles aussi!   

Cani a écrit:

Satjc a écrit:

En tout cas, je suis bien content de voir que j'arrive encore à convertir l'équipe au µ4/3, il n'y a encore que Gillou et Seb qui résiste

Et les filles aussi!   

Ben oui, Cat à aussi craqué pour un GX1

Voilà pourquoi elle était si intéressée par la discussion!   

Sympa de voir des photographes expérimentés apprécier ce format et en témoigner.   

Il leur aura fallu du temps quand même pour comprendre...   

Du coup ça tombe bien, on a encore quelques mois d'avance avant qu'ils aient notre niveau !  

tu risques rien toi   

photodimanche a écrit:

toun avait prédis que je craquerai....et il avait raison

Tu comprends pourquoi j'ai revendu mon alpha 580
Et encore, tu n'as pas essayé le 20 et le 45 ...

Si tu veux faire de la map manu, pour moi, il faut un viseur, sans c'est trop la misère. C'est pour ça que j'en avais pris un. Finalement, après j'ai craqué pour le 45 oly, mais bon ...

je  te comprends oui et non ...

la dynamique est quand meme loin du 16Mp APS-C de sony ....surtout en bas Iso ...

pour le reste, oui c'est un vrai petit bonheur, 48h avec et je commence a regarder des accessoires

photodimanche a écrit:

je  te comprends oui et non ...

la dynamique est quand meme loin du 16Mp APS-C de sony ....surtout en bas Iso ...

C'est pour ça que tu passeras un jour à l'E-M1: la dynamique est bien supérieure!  :afro: 

bidulon a écrit:

Il leur aura fallu du temps quand même pour comprendre...   

Du coup ça tombe bien, on a encore quelques mois d'avance avant qu'ils aient notre niveau !  

Apparemment photodimanche n'avait pas regardé tes proxy attentivement : il découvre la faible pdc réalisable avec les m4/3!  
En revanche ses paysages me rappellent les tiens à une époque.  

photodimanche a écrit:

la dynamique est quand meme loin du 16Mp APS-C de sony ....surtout en bas Iso ...

Oui mais je l'emmenai jamais

quoi ils sont si moche que ça

pour la faible Pdc ...au 300 ou 500 ....heuuu c'est un peu normal, mais il m'a toujours (et encore plus aujourd'hui) impressionné par ses Map

Cani a écrit:

photodimanche a écrit:

je  te comprends oui et non ...

la dynamique est quand meme loin du 16Mp APS-C de sony ....surtout en bas Iso ...

C'est pour ça que tu passeras un jour à l'E-M1: la dynamique est bien supérieure!  :afro: 

Les em5, ep5 et em1, ça doit être un peu la même chose en dynamique? y a t-il un site avec tout les modèles du marché répertoriés dans l'ordre selon la dynamique?

dxomark ...mais les gens regardent en général que le bruit

Disons que maintenant avec les gx7, gm1, epl5, epm2, em5, ep5, em1 se mettent tous dans le même sac en terme d'iso du coup, plus rien à se mettre sous la dents alors on a tendance à comparer autre chose A savoir que le 1600 exploitable voire 3200 avec un peu de traitement. Mais en 1600/3200, la dynamique croule dramatiquement. Je ne sais pas comment ça se passe du côté des Full frame.

Le 1600 du gx1/g3 sont très bons !! pourtant c'est la génération d'avant.

plutôt bien


non il faut etre réaliste, et surtout savoir de quel support on parle : de web ? de tirage classique (a4/a3) ou de grand tirage (a2 a1 etc) et surtout du seuil que l'on dit limite en fonction de la distance de visualisation.

en a2 si bien exposé : le D600 c'est 3200iso (voir 4000 si pas trop regardant) le A99 c'est  max 3200...le petit Gx1 je sais pas j'ai pas encore tiré de photo, et surtout pas fait de photo ou l'on vraiment besoin des ISO, mais ca c'est mon avis personnel, certains sont plus exigent , d'autre moins

J'imagine que le type de photo de paysage est le plus démonstratif pour tester la dynamique d'un capteur. On est bien avec le micro 4/3 en terme de IQ, ou encore avec les objectifs natifs avec un bon piqué (le 12/2 à f/4, c'est miam). Mais si la dynamique ne suit pas?

EDIT: Je dirais pour la photo web. Les capteurs micro4/3 s'arrêtent à 16mp, j'imagine qu'ils peuvent monter mais y a t-il un réel intérêt par rapport à la taille des capteurs/objectifs?

16mp suffisent pour un A2 propre , cela dépend surtout de la photo

je n'ai pas assez de recul, aujourd'hui, mais oui clairement la dynamique moins est 'facile'

Même chose, quand on vait le d800 qui a 14.4 de dynamique selon dxomark et le meilleur dans la catégorie des micro 4/3 est l'em1 d'après eux qui a 12.7. Je ne sais pas ce que représente cette différence, j'aimerais savoir ce que ça donne entre les deux en photos.

tu peux récupérer plus de Hlumiere et mieux déboucher

oucheeee....je viens de voir un autre 'defaut' ....son autonomie, je n'avais pas recherché depuis samedi, et pas fait beaucoup de photos, hier en rentrant , un joli ciel....je sorts le Gx1.....et plus de batterie

Note a moi même, mettre la deuxième batterie dans le sac

C'est sûr que ça doit te "choquer", et c'est vraiment le talon d'achille du m4/3...

Quand j'entends les autres qui font mille photos avec une batterie et leur reflex, ça me fait baver !

Mais bon, avec les beaux jours qui vont revenir, dis-toi que tu pourras peut-être faire 5 photos de plus à l'avenir !  

Il n'y a vraiment que les batteries des gh1, gf1, g1 et g2 qui duraient longtemps! vu la taille de leurs batteries.

Bravo Yann !!! pour cette évolution si ce n'est révolution   

@Le Lionel

c'etait une boutade Wink il vient en complément, surtout pour avoir un boitier de tous les jours, qui est impossible avec les full lol

Suis-je naïf ?   
Toujours est-il que parfois je me pose cette question.
Mais je suis heureux de manipuler aussi un FF qui rend de bien belles images !

Lionel

Bof...pas toujours   

photodimanche a écrit:

oucheeee....je viens de voir un autre 'defaut' ....son autonomie, je n'avais pas recherché depuis samedi, et pas fait beaucoup de photos, hier en rentrant , un joli ciel....je sorts le Gx1.....et plus de batterie

Note a moi même, mettre la deuxième batterie dans le sac

ah oui, j'avais omis ce point ...

Oui, en effet, ça met une claque quand on vient du reflex... J'en ai pris une seconde très rapidement.
Perso je sors avec deux batteries pleines mini, même si je ne vide pas la 1ere tout le temps évidemment. Je recharge la batterie dès que la 1ere barre s'éteint, après la descente est très rapide.
J'ai opté pour des génériques et jusqu'à maintenant pas de soucis.

J'aime beaucoup tes photos, photodimanche. Surtout 3,4,5,8,11 et 13.   
Elles me rappellent mon enfance (sûrement pas loin)...

Quant à la démarche, je m'apprête à suivre une autre voie (RX10) dès que le prix me convient chez le fournisseur que je guette. Mais je ne viens pas du du 24x36 digital, il est vrai.   

C'est les coteaux de Chablis

Je me doutais.    

Spoiler:

Tounkayen a écrit:

photodimanche a écrit:

oucheeee....je viens de voir un autre 'defaut' ....son autonomie, je n'avais pas recherché depuis samedi, et pas fait beaucoup de photos, hier en rentrant , un joli ciel....je sorts le Gx1.....et plus de batterie

Note a moi même, mettre la deuxième batterie dans le sac

ah oui, j'avais omis ce point ...

Oui, en effet, ça met une claque quand on vient du reflex... J'en ai pris une seconde très rapidement.
Perso je sors avec deux batteries pleines mini, même si je ne vide pas la 1ere tout le temps évidemment. Je recharge la batterie dès que la 1ere barre s'éteint, après la descente est très rapide.
J'ai opté pour des génériques et jusqu'à maintenant pas de soucis.

Je lui ai vendu une batterie generique avec, donc il n'a pas d'excuse

sauf que je pensais pas si peu 3 jours dans la 'poche" une 100ene de photos.... mais voila la deuxième est a bloque et de la sac

Ça dépend de l,utilisation en fait. En concert j'en fait à peu près 400 avec une batterie.

Oui, la moyenne, c'est entre 300 et 400 photos par batterie, et avec la generiquen c'est un peu moins ...