Pinces à linge oubliée sous la pluie

Avec la DCR150 + flash interne avec diffuseur
(j'ai essayé la balle de ping-pong... petit clin d'oeil à Paul !)


1-




2-

La première est superbe, j'accroche bien plus que la seconde .. je trouve qu'elle ne ressort pas assez en N&B.
Très belles couleurs pour la 1

(j'ai essayé la balle de ping-pong... petit clin d'oeil à Paul !)

merci ......mais je n'ai rien inventé ...juste testé et adopté

avec conviction


la pince à linge sous la pluie ...avec brio ( la 1) pour les couleurs

la 2 ... j'aime moins

bien rendues ces p'tite pinces !!!

Damien a écrit:

La première est superbe, j'accroche bien plus que la seconde .. je trouve qu'elle ne ressort pas assez en N&B.

Tout l'inverse pour moi ! J'adore la 2
Et je veux être informée de cette conspiration de la balle de ping pong, je suis pas au courant !!

Merci à vous d'avoir laissé un commentaire :

contente que mon petit délire matinal sur mon étandoire vous plaise !!!

je pense que le traitement noir et blanc assez "dur" de la 2, et le fait que la mise au point est faite sur le second plan, pour voir correctement les gouttes, font que la photo n'est pas évidente à apprécier de prime abord... j'ai aussi tenté la mise au point sur les pinces, mais j'aime moins, ça casse le sujet "pinces oubliées sous la pluie"

Les couleurs de la 1, et la mise au point logique (dans le sens du regard) font qu'elle est plus évidente a lire, donc plus accrocheuse.


[quote="Leirou"]

Damien a écrit:

...
Et je veux être informée de cette conspiration de la balle de ping pong, je suis pas au courant !!

héhé toi aussi tu peux faire partie du club (trés sélect !!!)
"ping-pong flash diffusor extreme Club Member"... power !!!

(découpes une balle de ping-pong, puis installes-là gentiment sur ton flash, et shootes. NB : ça marche aussi avec les boites de péloche translucide, MAIS il faut choisir entre le translucide et l'opaque, on devient vite schizophrène )

Je prends les deux

La 1 belle couleurs et belles gouttes

La 2 Beau n&b et belles gouttes

Et le diffuseur marche bien En même temps y'a intérêt pour ce prix là

Isao a écrit:

héhé toi aussi tu peux faire partie du club (trés sélect !!!)
"ping-pong flash diffusor extreme Club Member"... power !!!

(découpes une balle de ping-pong, puis installes-là gentiment sur ton flash, et shootes. NB : ça marche aussi avec les boites de péloche translucide, MAIS il faut choisir entre le translucide et l'opaque, on devient vite schizophrène )

Je m'en doutais un peu !! Mais je voulais confirmation !! ça déchiiiire comme diffuseur !! Et vous le fixez comment ?

je me permet de répondre avant Isao

http://www.virusphoto.com/11429-fabriquer-un-diffuseur-pour-flash-integre-avec-une-balle-de-ping-pong.html
merci ......mais je n'ai rien inventé ...juste testé et adopté

avec conviction


(Vous y viendrez tous )


club(trés sélect !!!) ...... Hyper select voulais tu dire !!!
....avec carte de membre à 1200 euros par an )

Dume : en plus c'est vrai, rapport qualité prix imbattable pour ces diffuseurs maison ! J'aimerais bien faire des tests plus intéressants sur des insectes (je peux mieux comparer avec ce que j'ai fais avant, mais vu le temps...)

Merci pour ton commentaires sur les photos, toi au moins t'es pas difficile voire gourmand "vous me mettrez un peu des deux SVP" !!!



merci d'avoir éclairé Leirou avec diffusion Paul !

C'est vrai que les diffuseurs, ça permet d'appréhender la photo différement, avec un temps sombre, sous la pluie, déboucher les ombres même en plein soleil... dire que je n'y pensais pas avant !

par contre, moi j'ai percée ma balle, puis agrandi la fente pour pouvoir l'insérer sur le flash facilement, mais elle a tendance à ne pas tenir en place correctement ! (la forme de la boite de péloche est plus pratique de ce côté là je trouve, une fois qu'elle est en place, elle tient bien)

tu l'a fixe avec un scotch quand tu t'en sers ?!

non , la découpe doit être faite sur mesure pour le flash et cela tient de soi-même ( sauf quand elle tombe )

J'aime beaucoup la 1 !

Merci Esquiss !!!

Paul C. a écrit:

non , la découpe doit être faite sur mesure pour le flash et cela tient de soi-même ( sauf quand elle tombe )

rhô l'arnaque hey !!!

est-ce à dire que je suis une gourde pour la découpe ?!!

La première est très belle, j'adore les couleurs. Pour la deuxième, je trouve que le noir et blanc n'est pas adapté. Tu fais du bon boulot !

Techniquement la 1 est nickel ( a mon sens) .. mais trop serré , j ai cherché la pince pendant 1 sec ;-)

Belles gouttes bleu

[ Fin du HS : merci pour le lien Paul C., j'y cours !! ]

toujours des idees sur plein de sujets(tu dors desfois ? )super photos comme d'habitude. la 1 est vraiment top .pour la 2 je me trompe peut etre(je debute) mais avec un peut plus d'eclairage sur les pinces et moins sur la partie etendoir ciel ,il y aurais plus de "perspective" dans l'image et l'oeil serait plus attire par les pinces et les gouttes plutot que par la clarte du ciel.!! ce n'est qu'un avis de novice et ne remet pas en cause la qualite de tes photos.en tout cas la raynox tu la maitrise au top

Sam : je ne sais pas, parce que je ne voulais vraiment du net que sur les gouttes, et le reste devait plus ou moins n'être là que pour planter le décor, pas franchement ressortir... la noir et blanc était difficile à retravailler, parce que le ciel est pourrit, mais en même temps je voulais qu'on puisse voir les cordes de l'étendoir... en plus je trouve que la partie métal du ressort de la pince à linge est déjà trop brillante... bref, d'après les commentaires, et ma propre impression de départ, c'est pas ce que je voulais, mais il faut quand même essayer...
Merci de m'aider à progresser !


nobozz : en fait, le traitement noir et blanc est là pour donner une unité parce que les pinces sonten bois tout pourri par les intempéries, et l'étendoir tranche trop... mais bon à retenter de toutes manières !
Merci beaucoup pour ton commentaire !

gilg a écrit:

j ai cherché la pince pendant 1 sec ;-)

en fait c'est un peu le but ;-) : je ne faisais pas une photo de pince à linge, mais de pince à linge oubliée sur un étendoir après la pluie, je me suis servie des gouttes comme "médium" pour permettre au regard de dire "tiens des gouttes, mais sur quoi ?!" l'oeil suit la cordelette à linge, et arrive au nuage violet, et là il peut essayer de déduire que c'est une pince à linge... (je pense que dans le peu de pince que l'on voit, on aperçoit les élements principaux)

bon j'ai vraiment "découvert" le jeu net-flou avec la macro, et quand j'ai photographier la pince violette, ça m'a plu de dire l'objet ne dois pas être évident à déterminer, une sorte de devinette dont la réponse est apporté par plein d'indices... peut-être que sans le titre on ne découvre pas la pince ?! En même temps ça peut aussi faire partie de la photo abstraite ou minimaliste !!!

j'aimerais bien trouver d'autres sujets pour travailler dans ce sens.

Merci d'avoir pris le temps de laisser un commentaire !

Excellente idée Isao, je l'avais ressenti comme cela en la voyant hier matin.