Renouveler période essai LR ?

Yannis35 a écrit:

Essayer plusieurs logiciels c est toujours mieux surtout quand on peut le faire gratuitement.
Ça me fait quand même rire qu une personne dise que LR a un meilleur rendu que DXo , ça veut dire qu on peut faire une différence entre un Raw développer avec LR et le même développé avec DXO   qu on dise qu on a pas l habitude de l  un et plus de l autre et qu on arrive donc pas à sortir ce qu on veut ok .
La même personne peut peut être aussi faire la différence entre un texte tapé avec Word et un texte tapé avec OpenOffice ?

Hello Yannis,
Je me permets de dire que entre la mise en page d'un document (choix de police, de justification etc.) et les algorithmes utilisés dans le développement d'un raw (dématriçage+gestion bruit/netteté), il n'y a rien de comparable en complexité.

Il n'est donc pas surprenant qu'un logiciel soit meilleur qu'un autre.
Pour ce que j'ai pu tester par exemple, silkypix est moins bon que rawtherapee qui lui-même est moins bon que DxO.

Après pour le débat DxO vs LR (uniquement sur le développement raw), je n'ai pas encore d'avis.

Kéno40 a écrit:

J'ai oublié, dans les gratuits, Sylkypics marche bien aussi. Normal, il y a un partenariat avec Pana et il est livré avec ! Cela va beaucoup moins loin comme paramétrage, mais cela peut suffire.

C'est vrai que Lightroom est peut être plus "performant" et surtout a des fonctions de retouche locales qui semblent inégalées à ce jour.

Je suis pour l'instant avec Silkypix, seul logiciel installé sur mon Mac. LR se serai plus pour de la retouche local, le ciel par exemple, j'espère juste que c'est pas trop complexe car moi la retouche...

Et puis le GM1 sort de bons Jpeg