bague d'adaptation

bonjour
je souhaite m'acheter un lumix fz200, et dans les compléments d'optiques il y a des bagues modeles : LA55FZ200 et DMWLA7GU et je voudrai savoir laquelle est bague macro ou télé car sur les sites de ventes d'appareil photo il n'y a aucun détails
merci  

Idem en noname (comme disent les djeunes) pour la première : https://www.forumlumix.com/t99927-probleme-suite-achat-accessoires-pour-fz200
Juste le prix.

 

Un passage par ICI pour mieux te connaitre sera très apprécié  


DMWLA7GU = bague originale Panasonic

LA55FZ200 = bague "équivalente"

Il s'agit juste de tube d'adaptation pour mettre des compléments optiques, si tu ne mets rien au bout ça ne va pas te servir à grand-chose   

Bonjour ,j'ai un convertisseur x2 Diametre 52 que je mettais sur un camescope, je viens d'acheter un lumix fz 200 ,est il possible de l adapter sur le fz200 via un tube d'adaptation .
comment se fixe le tube sur l'appareil ( emboitement ou vissage) et quel est de diametre de sortie pour fixer le complément optique faut il une bague supplementaire pour cela
merci

si c'est en dia 52 ca se met direct au sur le filetage pour filtre en bout d'objo.
si c'est pas trop lourd et pas monté a demeure ca ne pose pas de souci pour le moteur.
sur mon FZ200,j'ai utilisé un porte filtre cokin en dia 52 sur lequel était mis un flash annulaire + une bonette
pour faire de la macro. (pas de problème mais j'avais quand même de meilleurs résultats avec le reflex + le tamron 90 macro, donc j'ai pas insisté)

Merci pour la réponse , ,le probleme est que mon convertisseur est assez important et lourd ,longueur 4,5cmm et 180g
il ne peut pas etre vissé directement sur l'objectif de l'appareil il me faut donc mettre un tube adaptateur je crois.

ah.. là effectivement....
faudra que je pese mon flash annulaire pour voir...

merci c'est pas simple quand on à pas de magasin sur place.

Apres réflexion je vais m'abstenir d'ajouter un complément d'objectif convertisseur l'appareil est assez performant comme cela si en plus c'est ajouter une perte des performances de l'appareil c'est pas rationnel comme démarche. Je vais plutôt acheter des filtre neutre et polarisant.Merci pour les renseignements

bon pisque j'ai regardé... autant le noter:
longueur du porte filtre cokin + flash annulaire: 45mm
poids de l'ensemble (avec bonnette) : 160gr.
et ca ne posait pas de proleme...
mais c'est vrai qu'il est déjà bien performant!!
 a mon avis, en + du polarisant, un petit filtre ND pour faire ça:

Superbes photo avec un fz1000 tu as réalisé cette photo. c'est réellement magnifique ce coté irréel de l'eau cela me rappelle des images de Lancelot du lac.Je vais commander le pack filtre chez digitoy shop tu connais ce vendeur?

fait avec le FZ200...

FZ200, equiv 25mm, F6.3 ,100iso  temps d'expo 2sec. (filtre ND8 ou ND16, je sais plus) sur pied evidemment...
non je ne connais pas digitoy shop. (mais c'est pas pour ca qu'il n'est pas bon..)

qu'as tu comme marque de filtre ,vue les résultats ils doivent être d'excellente qualité ,je ne regrète pas d'avoir acheter le fz200 quand je regarde ta photo ,mais l'appareil ne fait pas tout il y à le savoir et l'oeil de l'artiste.
je vais devoir m'appliquer et progresser sur la technique mais aussi aiguiser mon oeil et le coté créatif pour faire d'aussi belles photos

pour les ND, utilises dans cette photo, franchement je sais plus trop, mais c'est du "sans marque" de EBay payé 2queues de cerise...
j'ai depuis remplacé par un filtre ND variable, qui finalement donne des résultats plus difficiles...
obligé de faire une balance des blancs manuelle avant la prise, sinon photo joliment rose...
bref, en general, avoir les 3 filtres vissant ND4 , ND8 et ND16, permet d'obtenir des résultats comme ci dessus.
faut pas se leurrer non plus pour garder cette photo la, j'en ai fait 3 ou 4...

Bonjour , j'ai fais quelques photos avec mon fz200 ,je les trouvent tres fades souvent peu nettes ,j'ai utilisé les programme iA et P j'ai l'impression que l'autofocus et lent et à des difficultés à fixer la scène.j'ai essayé aussi une petite vidéo pareil .pourtant sur l'écran de l'appareil quand je fais un controle j'ai l'impression que les images sont bonnes et dès que je les visionnent sur le pc c'est la cata .Avez vous déjà eu ce problème avec cette appareil
J'ai un vieux fuji de 2006 qui me fait de meilleurs photos c'est désolant.

Peut-être quelques photos nous permettraient de t'aider.

Voici des images prisent à 5m

elles n'ont pas été enregistrées Comment fait on pour mettre des photos sur le site merci

qui peut m'expliquer comment mettre une photo sur le forum afin de me donner vos avis merci

Pour info en cliquant sur éditer tu peux modifier ton post, c'est mieux que d'en faire 3 de suite.
Pour poster ici tu ouvre un compte sur Flirck (par exemple) et tu choisis la photo a montrer'

pas vraiment necessaire de créer un compte...
il suffit de cliquer sur cet icone dans "poster une reponse",


choisir redimensionner : 1024
et d'indiquer ou est le fichier sur son ordi
ensuite dans la nouvelle fenetre qui s'ouvre, copier l'adresse de l'image


et de la coller dans le post de reponse...
comme je viens de le faire pour les 2 images ci dessus...

merci pst77 je vais essayer