Lunar vision

Salut Toun, j'ai oui dire que le sigma 9 et 10 se prete bien à l'IR car le filtre IR se démonte, il est fixé en avant du miroir juste derrière l'objo !!! et on en trouve des pas cher !!!

C'est idem pour les sd14 et 15 avec une résolution plus sympa. J'ai regardé mais c'est un budget, leurs prix a monté à cause de ça
Et puis j'ai un deuxième sony alpha 200 quasi neuf qui a pris la route pour la maison

J'ai un SD10 avec objo 18-50+flash pour 199€ en vue !!!

Très belle ambiance. L'effet pleine lune est bien réussi

Merci Yves

Jolie !

  tres jolie !!

ça donne un effet surréaliste, des teintes que l'on ne s'attend pas à voir, puisqu'elles n'existent pas au naturel, photos à la frontière entre le réel et la création pure !   

(et puis au moins ça évite de redresser !   )   

Superbe IR, joli travail !

Merci à vous.
Pour redresser quoi ?

Ben...les nuages ! ils penchent non ?   

Très belle réalisation, j'aime beaucoup

Très original, c'est réussi !

Merci beaucoup

Très beau rendu Toun !
:-)

Surprenant et réussi  

Très inquiétant, apocalyptique, agressif !!!
Ce traitement et ce cadrage offrent une très grande force dans cette photo !!!

Lionel

Rendu vraiment intéressant de ces photos en IR. J'en ai fait quelques unes en argentique N/B.    Je reste toujours avec ma question, faut'il faire un décalage de la mise au point, je me rappelle qu'il y avait un repéré sur les objectif argentique pour la prise en IR ?

Oui il y a toujours un décalage de map, les lois de la physique n'ont pas changé
Evidemment, je ne vois rien dans le viseur et l'auto-focus est en général out et pas de repère sur l'objo
A force je sais quel décalage donné, et puis je fais des essais avec vérification de map sur la photo prise

C'est idem pour la mesure de lumière, aucune assistance

C'est effectivement ce que je me disais, décalage au jugé en mp et mesure de la lumière à l'ancienne. Le pifomètre est toujours d'actualité.  C'était identique en argentique N/B. Peut-être un objectif argentique avec un adaptateur pourrait d'aider.  Qui sait peut-être un jour, je m'y mettrais car au vu de tes tofs, le rendu est plus intéressant qu'en N/B. Me semble qu'il y avait un posemètre qui permettait les mesures en IR.

J'avais un objectif argentique 35-70 f4 minolta AF avec échelle de mesure, ça fonctionnait pas mal, mais 35 mm en APS-C ça me convenait pas
Je suis donc passé sur un minolta 28-85, c'était mieux pour la focale, mais encore trop long et j'avais perdu l'échelle des distances...
Mais cet objo construit comme un char d'asssault est trop grand et trop lourd, et puis 28 mm ...
Comme tu dois peut-être le savoir, c'est un peu la zone pour trouver un objectif qui passe bien sans hotspot en IR, difficile de trouver des infos. D'autant plus en monture A

Finalement, maintenant j'utilise un objectif de kit 18-55 en dehors de tout soupçon qui me convient très bien malgré qu'il n'y a pas d'échelle de mesure et que je ne peux l'utiliser qu'à pleine ouverture sinon c'est hotspot assuré. Ceci dit, son piqué à pleine ouverture est meilleur que les précédents en étant fermés à f8, et en plus ça me divise le temps de pose par 5, de 10/13 sec je suis à 1 ou 2 secondes aujourd'hui

J'étais pas au courant pour le point chaud  ça m'a permit de chercher. Comme je n'ai qu'une légère expérience en N/B et ne me suis pas du tout intéressé depuis que je fais du numérique et faut dire d'avec des compacts et Fz28, c'est pas un domaine explorable.

A voir pour le fz

J'ai essayé avec le GX1. Même si l'IR est capté, le rendu n'est pas terrible. J'ai l'impression qu'il n'y a pas suffisamment d'IR capté pour être intéressant. A la limite on peut faire du n&b, mais bon, mon sony alpha 200 me donne des résultats bien meilleurs. Je viens d'en recevoir un second aujourd'hui quasi neuf en prévision de la mort de mon actuel qui me sert fidèlement depuis 5 ans (déjà ?!?) mais qui a dépassé la barre fatidique des 50 000 clics

J'ai lu que sur certains Apn, il est possible de virer le filtre IR devant le capteur ? Au fait,si j'ai bien compris tu n'as pas de filtre pour sélectionner les IR comme en N/B ? Tiens, il y a un Alpha 200 avec le 18-55 pour 220€ à moins de 10 bornes de chez moi, tu en penses quoi ?

jpg a écrit:

J'ai lu que sur certains Apn, il est possible de virer le filtre IR devant le capteur ? Au fait,si j'ai bien compris tu n'as pas de filtre pour sélectionner les IR comme en N/B ? Tiens, il y a un Alpha 200 avec le 18-55 pour 220€ à moins de 10 bornes de chez moi, tu en penses quoi ?

Oui, sur les sigma SD, le filtre IR est démontable. Il est placé entre la cage reflex et l'objectif. C'est intéressant car en démontant le filtre on peut avoir des temps de pose de photo classique. Mais il faut quand même un trépied
Après se pose le problème de trouver un objectif qui ne produise pas de hotspot

Sinon il est possible de faire opérer un boitier pour lui retirer son filtre anti-IR du capteur. Mais c'est coûteux et pas dispo pour tous les boitiers. Et sous entend l'ajout d'un filtre anti-IR sur l'objectif pour de la photo normale.

Il y a aussi un boitier canon spécial IR récent, je me rappelle plus du modèle.

Si, j'ai un filtre IR Hoya qui coupe à 720 nm placé sur l'objectif.

200 € le pack ça me semble un peu cher.
J'ai trouvé mon 2ième alpha 200 avec 1200 déclenchements seulement à 100€ livré, mais c'était une bonne affaire pour le coup
Un 18-55 en occase ça tourne autour de 30/50 €

Fait un tour sur le forum AlphaDxd

Pour l'instant, j'ai pas les finances mais quand ça me dira, je reviendrai vers toi. C'est bien ce qui me semblait pour le prix.

Dans l'idéal j'aurai voulu un Alpha 300 qui a un liveview et écran orientable. Mais j'en ai pas trouvé nu et les prix étaient trop élevés à mon gout.

Juste pour dire que les boitiers pouvant faire correctement de l'IR deviennent rare, c'est pour ça que je me suis décidé à ajouter un boitier sur mon étagère plutôt que de me retrouver le bec dans l'eau un peu plus tard

Tounkayen a écrit:

jpg a écrit:

J'ai lu que sur certains Apn, il est possible de virer le filtre IR devant le capteur ? Au fait,si j'ai bien compris tu n'as pas de filtre pour sélectionner les IR comme en N/B ? Tiens, il y a un Alpha 200 avec le 18-55 pour 220€ à moins de 10 bornes de chez moi, tu en penses quoi ?

Oui, sur les sigma SD, le filtre IR est démontable. Il est placé entre la cage reflex et l'objectif. C'est intéressant car en démontant le filtre on peut avoir des temps de pose de photo classique. Mais il faut quand même un trépied
Après se pose le problème de trouver un objectif qui ne produise pas de hotspot

Sinon il est possible de faire opérer un boitier pour lui retirer son filtre anti-IR du capteur. Mais c'est coûteux et pas dispo pour tous les boitiers. Et sous entend l'ajout d'un filtre anti-IR sur l'objectif pour de la photo normale.

Il y a aussi un boitier canon spécial IR récent, je me rappelle plus du modèle.

Si, j'ai un filtre IR Hoya qui coupe à 720 nm placé sur l'objectif.

200 € le pack ça me semble un peu cher.
J'ai trouvé mon 2ième alpha 200 avec 1200 déclenchements seulement à 100€ livré, mais c'était une bonne affaire pour le coup
Un 18-55 en occase ça tourne autour de 30/50 €

Fait un tour sur le forum AlphaDxd

Qu’appels tu le "hotspot" ???

C'est une zone centrale plus lumineuse et d'une teinte différente au milieu de la photo très disgracieux. Il y a sûrement des exemples sur le net

J'ai chercher mais ça m'a parlé Wifi   

Tiens, Effel, j'avais aussi cherché sur le Net : c'est un point chaud (en bon français) et si tu parles rosbeef :
http://dpanswers.com/content/irphoto_lenses.php

Ben quant je l'ai ouvert il s'est traduit tout seul !!!! article intéressant ... Merci
Je vais conclure demain pour un SD10+18-50   

Voila j'ai le SD10 avec le 18-50 mais il faut un filtre IR 720nm Ø 58mm
Voila pour les photo il faut enlever le filtre avant qui arrête les IR ...
1 - Le filtre est en place

2 - il faut enlever la vis du bas

3 - filtre enlevé on voit le miroir

4 - miroir

5 - filtre

6 - Filtre devant posé