Discussion sur les photos du Concours de JUIN 2008

peka a écrit:

Moi, je connais des musiciens qui ne sont pas commerciaux, mais qui vivent plus ou moins bien de leur art ...

Si si, ca existe !

Des peintres aussi.

En effet il y a des peintres, des musiciens et même des photographes qui font tout ça en loisir uniquement (un peu comme nous) et pas pour l'argent, mais c'est encore un autre débat

C'est juste pour dire que l'éternel débat de "la musique que j'écoute c'est de l'art le reste c'est commercial" c'est légèrement inutile et surtout très subjectif...
Donc les mecs qui sortent de nulle part et qui viennent t'apprendre ce que c'est que l'art ça me fait légèrement marrer.

Fabjc a écrit:

C'est juste pour dire que l'éternel débat de "la musique que j'écoute c'est de l'art le reste c'est commercial" c'est légèrement inutile et surtout très subjectif...
Surtout que le mecs qui sortent de nulle part et qui viennent t'apprendre ce que c'est que l'art ça me fait légèrement marrer.

On a chacun sa perception de l'art, on peut donc s'exprimer sans être blessant.

Donc plutôt que de dire CETTE PHOTO EST NUL, il est préférable de dire JE N'AIME PAS CETTE PHOTO, ELLE NE ME PARLE PAS.

Bref il serait bien que ce post reprenne le droit chemin et ne reparte pas en vrille comme hier soir

Fabjc :

Attends c'est quoi les mecs qui sortent de nulle part ?

Ce forum est réservé à ceux qui ont postés plein de fois ? Et les autres doivent se taire ...

Personne n'apprend à l'autre ce qu'est l'art. c'est toi qui emploi le mot.

Je comprend ce que veux dire Okonkole.

Y a ceux qui produise ce qui leur plait, et y ceux qui font ce qui va plaire ...

La nuance est nette.


Satjc :

Qui a dit qu'elle est nulle cette photo ?

Vous lisez entre les lignes ou quoi ?

En fait des que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous ca part en vrille.

Quand je dis des mecs qui sortent de nulle part, je parle de personnes que je ne connais pas, aucun rapport avec le nombre de messages ou de photos postés, je serai d'ailleurs très mal placé pour me prendre pour une vedette du forum vu mon niveau de super débutant.

Ensuite je trouve une nouvelle fois super déplacé de dire à Brigitte qu'elle a fait une photo dans le seul but qu'elle plaise à tout le monde.
A aucun instant vous ne pouvez imaginer qu'elle a fait cette photo pour elle, parce qu'elle l'aime et qu'elle en est fière.
Non vous vous contentez de faire des parallèles avec une carte postale ou une macarena.

Que vous le pensiez c'est une chose que vous le balanciez comme ça avec de grands airs c'en est une autre.

Fabjc a écrit:

C'est juste pour dire que l'éternel débat de "la musique que j'écoute c'est de l'art le reste c'est commercial" c'est légèrement inutile et surtout très subjectif...
Donc les mecs qui sortent de nulle part et qui viennent t'apprendre ce que c'est que l'art ça me fait légèrement marrer.

Il ne faut pas se vexer, c'est pas parce que c'est commercial que c'est mauvais... sinon je vivrais en roulotte au fond d'un bois coupé du monde, sans TV, sans radio, sans voiture...

Dans mes CD j'ai du Bob Marley le plus populaire, le plus passe-partout !!! J'ai d'autres reggae-man moins connus... J'ai du manu chao, du Gettabang ....

Pourquoi est-ce si péjoratif ce terme de commercial ?

peka a écrit:

Satjc :

Qui a dit qu'elle est nulle cette photo ?

Vous lisez entre les lignes ou quoi ?

En fait des que quelqu'un n'est pas d'accord avec vous ca part en vrille.

Je n'ai pas dit que quelqu'un avait dit qu'une photo était nulle, j'ai dit qu'il faut faire attention aux mots que l'on utilise pour commenter les photos, c'est tout

Ma phrace était juste à titre d'exemple

Les personnes que je ne connais pas ne me vexent pas, et je dis sans méchanceté envers vous.

Je répète juste que je trouve déplacé de dire à Brigitte qu'elle a fait sa photo dans seul but de gagner et qu'elle plaise au plus grand nombre.
C'est peut être tout simplement ses propres goûts, et c'est sûrement une photo qui lui tient énormément à coeur.

Une nouvelle fois l'Art, les goûts, les couleurs... c'est subjectif et chacun y voit ce qu'il veut.

Fabjc a écrit:

Moi je dirais

1.14 gilg
1.33 eric
1.38 gillou
1.40 isao

comme ça à la va-vite...

Bon alors, une autre idée ?

Dume a écrit:

Bon alors, une autre idée ?

1-9 Brigitte ... elle a été découverte

Ok, faut des commentaires positifs.

Et ceux un peu critiques faut les ... ravaler. Surtout concernant certaines personnes apparement.

Parce que des critiques peu sympa et même vexantes, j'en ai lu tout au long de ces pages. Et personne n'a protesté.

Je terminerai en disant que cette photo ( 1.9 ) est bien faite, jolie mais que émotionnellement, elle ne déclenche rien chez moi.

peka a écrit:

[...]des critiques peu sympa et même vexantes, j'en ai lu tout au long de ces pages. Et personne n'a protesté.

peka je trouve ça nul de réagir comme ça, et ce n'était absolument pas mon propos.
Je ne connais même pas Brigitte.

Mais je comprends maintenant pourquoi il y a un tel engouement pour le concours anonyme.

peka a écrit:

Ok, faut des commentaires positifs.

Et ceux un peu critiques faut les ... ravaler. Surtout concernant certaines personnes apparement.

Parce que des critiques peu sympa et même vexantes, j'en ai lu tout au long de ces pages. Et personne n'a protesté.

Je terminerai en disant que cette photo ( 1.9 ) est bien faite, jolie mais que émotionnellement, elle ne déclenche rien chez moi.

Ne déformes pas ce que je viens de dire plus haut, je n'ai pas dit qu'il fallait passer de la pomade, je dis qu'il faut juste choisir les bons mots.

Mettez vous à la place de l'auteur et imagnez ce qu'il peut ressentir en voyant certains propos.

Encore une fois je ne dis pas de dire qu'une photo est superbe si vous ne le pensez pas, je dis qu'il y a une façon de le dire, je ne vise personne dans mes propos, je vous demande juste de faire attention pour faire en sorte que la bonne ambiance qui était de mise sur ce forum puisse durer encore très longtemps

On peut déraper également, cela m'est arrivé de nombreuse fois, mais j'ai su reconnaitre mes erreurs et me suis excusé à l'époque, donc on peut rester sympa, s'amuser tous ensemble dans une bonne ambiance sans être obligé de chercher des poux dans la tête du voisin

Y en a ( surement des débutants ) qui ont eu des critiques limites insultantes. (Bon les photos sont pas réussies , ils débutent )

Et là , à 2 reprises ceux qui emettent un avis à mon gout nuancé sur la photo se font reprendre.

Il y a une disproportion trés nette . Faut prendre du recul de temps à autre.


Je m'arrete là sur ce sujet, et je vais m'abstenir de
commenter dorénavant.

C'est le probleme de l'anonymat, les auteurs ne peuvent pas intervenir pour défendre et expliquer leur travail, il n'y avait jamais eut ce genre de problème dans les concours précédents

Une raison de plus pour revenir sur l'ancien système qui était plus sympa et plus convivial

Satjc a écrit:

C'est le probleme de l'anonymat, les auteurs ne peuvent pas intervenir pour défendre et expliquer leur travail, il n'y avait jamais eut ce genre de problème dans les concours précédents

Une raison de plus pour revenir sur l'ancien système qui était plus sympa et plus convivial

Bien dit

Ecoute, ça vaut ce que ça vaut mais je suis désolé j'ai dû louper ces commentaires.

Et pour ce qui de prendre de recul je pense que vous pouvez quand même admettre que pour ce qui est de Brigitte vous avez quand émis un jugement à l'emporte pièce.

"Si le but est de gagné... il faut plaire au plus grand nombre.
* Soit en faisant une photo bateau/réussit... un peu carte postale
* Soit en faisant un chef d'œuvre mais ce n'est pas donné a tout le monde... (Pastorius me fait dressé les poils des bras quand il caresse sa fretless)
Si le but est de s'amuser...
* Frolé avec les limites du sujet
* Partir sur un délir..."

"Y a ceux qui produise ce qui leur plait, et y ceux qui font ce qui va plaire ..."

Je trouve que c'est un raccourci un peu facile.

peka a écrit:

Y en a ( surement des débutants ) qui ont eu des critiques limites insultantes. (Bon les photos sont pas réussies , ils débutent )

C'est vrai sa, ma photo était toute pourri, on m'as critiqué , j'en ai pris plein la face, mais que veux tu ,c'est le jeu ma pauvre Lucette, je le prends pas mal au contraire..

(C'est vrai que sa fait un peu carte postal, mais si je pouvais en être l'auteur, les critiques )

Et bien...
J'aime bien ce concours amical et la multitude de photos superbes (photos de néophytes ou de pro) que j'y vois; le multi vote me permet de voter pour toutes celles qui me plaisent et j'adore l'idée.
Les résultats montrent bien que les gouts et les couleurs sont très subjectifs.

Maintenant, je ne présente pas encore de photo pour le concours car je dois d'abord progresser et aussi, je suis assez susceptible et la crainte du 0 vote ou des critiques maladroites (ou peu diplomates) me tenaille...

Perso je ne critique pas car je n'y connais pas encore grand chose. Je me contente d'aimer ou d'aimer moins (l'art ça ne marche pas comme pas ça tout simplement?)
Voilou; peut être que je participerai le mois prochain... je vais encore réflechir...
Bravo à tous les participants!!

Bon c'est où ces critiques pourries ?
Y a tellement de pages que c'est chaud de tout se taper, surtout que la plupart n'ont commenté que les photos qui leur plaisait.

En mai, nous avions 12 pages de commentaires et critiques, est ce le fait de l'anonymat qui exacerbent les critiques car nous en sommes à 16

En tout cas comme je pense que Brigitte a beaucoup d'humour, tout ira bien, il faut qu'elle le garde

Si j'avais pu faire SA photo, eh bien je serais bien contente, à coté de la mienne ya pas photo, j'ai pas encore tout compris sur le filè, mais nous sommes là pour apprendre.

calme, convivialité et bonne humeur

Il semble que ce soit chaud sur ce topic.

Personnellement je suis vraiement débutant, mais j'ai grand plaisir à participer au concours. Je ne crois pas que ce soit antynomique.

Le fait qu'il y ait un sujet imposé me force à trouver l'idée, à me creuser, c'est autre chose que de sortir faire des photos juste pour soi.

Et puis le principe du vote met un peu de piment.

Et surtout j'ai plaisir à voir les travaux si différents (chacun partant du même sujet pouvant faire des choses radicalement différentes).

Voilà pourquoi j'ai plaisir à participer, à ce concours pour rien, juste pour le plaisir.

Alors zioupai arretez de vous prendre la tête.

Pour les débutants et pour ceux qui n'osent pas poster leur photo par peur de ne pas être au niveau, je voulais vous apporter mon petit témoignage.

Je participe au concours depuis Février 2007 et franchement au début j'avais souvent 0 Vote pour mes photos

J'ai donc persévéré et aujourd'hui j'arrive à gagner quelques points, mais je n'ai encore jamais gagné le concours, j'aime me prendre à ce petit jeu mais pas pour la gagne, juste pour le plaisir de partager et d'apprendre, donc ne soyez pas frustré par votre niveau et venez jouer avec nous

Fabjc a écrit:

Bon c'est où ces critiques pourries ?
Y a tellement de pages que c'est chaud de tout se taper, surtout que la plupart n'ont commenté que les photos qui leur plaisait.

Okonkole a écrit:

1 2 Le plat (Picard?) m'a bien fait rire, mais non je n'ai pas voté pour. Trop facile, désolé
1 3 Flou bougé : HS
1 7 Qu'est-ce ? Encore un incompris !
1 12 Mouai. Qu'est-ce que ça représente ? Pas de sujet !!!
1 21 Mouai. Pas de sujet, enfin passé trop vite peut-être !!!
1 30 Flou bougé : HS
1 35 Trop photo de vacance. Trop bateau !!!
1 36 Blablabla ... commentaire aussi recherché que le sujet de la photo !!!
1 37 Qu'est-ce ? Encore un incompris !
2 2 Qu'est-ce ? Encore un incompris !
2 3 L'oiseau fait trop faux sur la photo !!!! Problème de découpage et de collage sous logiciel de post-traitement !!!
2 4 Filet trop simple, filet trop mince... le filet n'est pas beau... pas la photo
2 6 Flou bougé : HS
2 14 Haa aa aa aa aa Hii ii ii ii ii ...
2 25 Flou bougé : HS
2 31 Flou bougé : HS
2 33 Flou bougé : HS
2 40 Trop fausse... post traitement trop visible, j'avais essaye de faire des faux-filé... Bonne maitrise du logiciel ?
2 42 Mouai. Un sujet cette fois, mais.... non

Par exemple.
C'est vrai que des fois j'ai pas été super sympa.... mais bon, quand tu corriges une copie et que l'étudiant est sympa mais que le contenu du devoir est naze, ca me fait mal de mettre 0 mais je mets 0 !!!!
Ici c'est la même chose, sauf que je ne suis pas un pro de la photo et que c'est mon avis personnel (Désolé badjojo97 si tu es dans le lot). J'explique mon choix !!!

Tu vois Okonkole tes commentaires ne me choquent pas.
Même celui de la photo de Brigitte, car je viens justement de retomber sur tes commentaires en remontant le sujet
"1 9 Trop carte postale... Paris by night.... j'aime pas Paris"
Dis comme ça, ça ne me gène pas.

Par contre c'est ce que j'ai évoqué plus haut qui me dérange.
J'espère que tu comprends ce que j'essaie de dire.

Pareil quand j'ai lu un truc du genre "je comprends pas que cette photo qui fait carte postale pour touristes soit si bien notée... les touristes on du voter."
Ca, ça ne passe pas, ça fait vraiment "tous les beaufs ont voté pour la photo de beauf."

Encore une fois je comprends tout à fait qu'elle ne te plaise pas, mais y à la façon de le dire.

Satjc a écrit:

j'aime me prendre à ce petit jeu mais pas pour la gagne, juste pour le plaisir de partager et d'apprendre, donc ne soyez pas frustré par votre niveau et venez jouer avec nous

Très bien dit, c'est exactement dans cet esprit que j'ai participé !

"Pourrie, nulle, carte postale" pourraient être remplacés par "je n'aime pas car j'ai l'impression de l'avoir déjà vu même si la photo me semble parfaite techniquement", "critique" par "analyse" jamais connoté. Des avis trop catégoriques peuvent blesser, surtout que nous sommes des amateurs donc sans autorité reconnue et de plus nous sommes dans le domaine du subjectif. Partageons nos émotions plutôt que nos adjectifs !

okonkole a écrit:

Fabjc a écrit:

Bon c'est où ces critiques pourries ?
Y a tellement de pages que c'est chaud de tout se taper, surtout que la plupart n'ont commenté que les photos qui leur plaisait.

Okonkole a écrit:

1 2 Le plat (Picard?) m'a bien fait rire, mais non je n'ai pas voté pour. Trop facile, désolé
1 3 Flou bougé : HS
1 7 Qu'est-ce ? Encore un incompris !
1 12 Mouai. Qu'est-ce que ça représente ? Pas de sujet !!!
1 21 Mouai. Pas de sujet, enfin passé trop vite peut-être !!!
1 30 Flou bougé : HS
1 35 Trop photo de vacance. Trop bateau !!!
1 36 Blablabla ... commentaire aussi recherché que le sujet de la photo !!!
1 37 Qu'est-ce ? Encore un incompris !
2 2 Qu'est-ce ? Encore un incompris !
2 3 L'oiseau fait trop faux sur la photo !!!! Problème de découpage et de collage sous logiciel de post-traitement !!!
2 4 Filet trop simple, filet trop mince... le filet n'est pas beau... pas la photo
2 6 Flou bougé : HS
2 14 Haa aa aa aa aa Hii ii ii ii ii ...
2 25 Flou bougé : HS
2 31 Flou bougé : HS
2 33 Flou bougé : HS
2 40 Trop fausse... post traitement trop visible, j'avais essaye de faire des faux-filé... Bonne maitrise du logiciel ?
2 42 Mouai. Un sujet cette fois, mais.... non

Par exemple.
C'est vrai que des fois j'ai pas été super sympa.... mais bon, quand tu corriges une copie et que l'étudiant est sympa mais que le contenu du devoir est naze, ca me fait mal de mettre 0 mais je mets 0 !!!!
Ici c'est la même chose, sauf que je ne suis pas un pro de la photo et que c'est mon avis personnel (Désolé badjojo97 si tu es dans le lot). J'explique mon choix !!!

C'est marrant sa........... :afro: ..
Ma critique est surtout pas dans celle là :corbeau:
Allez... je ferais mieux la prochaine fois..
Je vais étudier le sujet avant...

Bah moi franchement, je préfère voir les gens critiquer seulement les photos qu'ils aiment que de voir les critiques d'Okokole.
C'est gratuit, facile, acerbe, et pas du tout constructif, donc totalement inutile.

Moi j'ai voté pour une photo par page, je n'adhere pas vraiment au vote multichoix, meme si l'idée est bonne !

Pour ne pas revenir sur les sujets qui fachent...bah j'y reviens pas. J'aime le coté sympa de ce concours, anonyme ou pas, mais se prendre la tete pour des sujets si futiles franchment ca n'en vaut pas la peine...
Et quand j'en vois qui veulent partir du forum a cause de ça...Bah qu'ils partent... On n'est pas obligé de rester...On est libre. Si ca nous plait pas pourquoi rester...

On a déja nos souci perso à gérer, alors quand on vient se tirer dans les pattes sur un forum qui traite de notre passion...On a qd meme autre chose a faire non ?

Restons constructifs dans nos critiques, et discutons des photos anonymes ce mois ci...

roualumix a écrit:

"Pourrie, nulle, carte postale" pourraient être remplacés par "je n'aime pas car j'ai l'impression de l'avoir déjà vu même si la photo me semble parfaite techniquement", "critique" par "analyse" jamais connoté. Des avis trop catégoriques peuvent blesser, surtout que nous sommes des amateurs donc sans autorité reconnue et de plus nous sommes dans le domaine du subjectif. Partageons nos émotions plutôt que nos adjectifs !

Pourrie, nulle : jamais lu comme critique , je sais pas ou tu as pris ca

Carte Postale, c'est pas une injure !

Ou alors, si je dis ta photo me fait penser à une 'image d'Epinal' je suis blessant ?

Vous avez des codes de langages assez typés.

Du genre pour bien faire comprendre que ce que je dis n'engage que mon avis, je dois dire : ' A mon avis, qui m'est propre et que je partage, je pense que ... '

FRANCHEMENT, ( sans aucune menterie ) je ne vois pas ce qui peut etre mal pris par l'auteur de la photo 1.9. Si ce n'est que certains ne l'aiment pas. Ils ont eut le tort de s'expliquer. Il suffisait de dire la phrase bateau "Ca me parle pas" .

En plus j'ai voté pour elle, pour la technique.

Pour moi ce qui est sympa avec le concours c'est juste d'essayer de faire la photo pour le thème, et de découvrir toutes les photos le jour J.
Ca apporte de la vie au forum, un rendez vous à ne pas manquer, des surprises en découvrant les photos des uns et des autres...
Avoir des avis sur ma photo, mais ça, ça devient de plus en plus rare vu le nombre de participants.

peka perso je vais arrêter là parce que j'ai l'impression que tu ne lis pas mes messages ou que tu n'en retiens que ce que tu veux.
Je me suis expliqué une dernière fois dans la réponse à okonkole.

Fabjc a écrit:

Tu vois Okonkole tes commentaires ne me choquent pas.
Même celui de la photo de Brigitte, car je viens justement de retomber sur tes commentaires en remontant le sujet
"1 9 Trop carte postale... Paris by night.... j'aime pas Paris"
Dis comme ça, ça ne me gène pas.

Par contre c'est ce que j'ai évoqué plus haut qui me dérange.
J'espère que tu comprends ce que j'essaie de dire.

Pareil quand j'ai lu un truc du genre "je comprends pas que cette photo qui fait carte postale pour touristes soit si bien notée... les touristes on du voter."
Ca, ça ne passe pas, ça fait vraiment "tous les beaufs ont voté pour la photo de beauf."

Encore une fois je comprends tout à fait qu'elle ne te plaise pas, mais y la façon de le dire.

L'affaire "Carte postale" est close.... au lieu de perdre du temps à tout lire (je ne parle par pour toi Fabjc, mais pour ceux qui prennent le topics en route) pour arrivé à .... RIEN... Pourquoi ne prennez-vous pas du temps pour mettre un commentaire pour chaques photos...
J'aime bien avoir des critiques sur ma photo... je pense que les critiques des 2 précédents concours mon fait progressé, j'ai un sujet sur ma photos, elle est plutôt réussit d'après les commentaires, mais ne plait pas trop... (8 votes)

Les critiques des 'pros', des 'amateurs' et des 'débutants' m'apporte autant.

Merci pour ceux qui on pris et qui prennent le temps !!

Raphael a écrit:

Bah moi franchement, je préfère voir les gens critiquer seulement les photos qu'ils aiment que de voir les critiques d'Okokole.
C'est gratuit, facile, acerbe, et pas du tout constructif, donc totalement inutile.

C'est vrai qu'une critique constructive permettant d'avancer et d'améliorer sa photo pour la prochaine fois est plus sympa, mais d'un autre côté Okonkole à pris le temps de faire un commentaire pour chacun des participants, cette exercice prend du temps et des fois on résume trop ses pensées mais c'est bien de l'avoir fait