La lune

Bonjour, après plusieurs essais ratés, je enfin réussi a prendre une photo de la lune, la première fois que j'y arrivée, je suis assez fière de celle-ci. Qu'en pensez-vous ?


J'ai modifié la photo

La signature est presque plus grande que la photo.   

Merci, je vais modifier ça et je changerais la photos. Je sais pas trop quelle taille mettre, je test mais, je trouve aussi que c'est un peu "énorme"

Bon la photo bien, tu as acheté la Lune puisque ta signature est dessus  



Le mieux pour ta signature dans un coin et beaucoup plus discrète     

Lune nette, un peu surex (mesure spot ?) cadrage pas trop centré ou trop près du bord en bas), et effectivement c'est plus la photo d'une signature avec la lune derrière que le contraire !  

Avec mon FZ200, je n'arrive pas à faire des photos de lune nette malgré une sélection spot et un collimateur unique en AF. J'ai l'impression que la mise au point AF qui se fait à mi-course du déclencheur se décale au moment de l'appui complet du déclencheur pour la prise de vue (Je précise que je suis à PO et FZ200 sur trépied)

J'ai essayé en mise au manuelle point et j'arrive à des photos nettes mais j'ai constaté que l'indicateur sur l'échelle de distance n'était pas en position infinie mais plutôt aux alentours de 80% de l'échelle de distance.

Je me demande si mon FZ200 n'a pas un Pb de back-front focus ?

Je serai très intéressé que quelqu'un me dise quelle est la position de l'indicateur de distance en mise au point manuelle pour des photos de lune... Merci d'avance

jpc56 a écrit:

Bon la photo bien, tu as acheté la Lune puisque ta signature est dessus  lol!
Le mieux pour ta signature dans un coin et beaucoup plus discrète

Lol, Merci, je vais voir ça dès que possible et je changerais la photo ou la mettrai réponse.

Altreize2 a écrit:

Lune nette, un peu surex (mesure spot ?) cadrage pas trop centré ou trop près du bord en bas), et effectivement c'est plus la photo d'une signature avec la lune derrière que le contraire !

J'étais en mesure multiple, merci pour le cadrage, je ferais attention au prochaine photos.

http://vevebm.free.fr

Voilà, j'ai modifié ma signature j'ai mis la photo en dessous de l'autre :)Merci pour le lien BJ 46

PatBRT a écrit:

Avec mon FZ200, je n'arrive pas à faire des photos de lune nette malgré une sélection spot et un collimateur unique en AF. J'ai l'impression que la mise au point AF qui se fait à mi-course du déclencheur se décale au moment de l'appui complet du déclencheur pour la prise de vue (Je précise que je suis à PO et FZ200 sur trépied)

J'ai essayé en mise au manuelle point et j'arrive à des photos nettes mais j'ai constaté que l'indicateur sur l'échelle de distance n'était pas en position infinie mais plutôt aux alentours de 80% de l'échelle de distance.

Je me demande si mon FZ200 n'a pas un Pb de back-front focus ?

Je serai très intéressé que quelqu'un me dise quelle est la position de l'indicateur de distance en mise au point manuelle pour des photos de lune... Merci d'avance

Je me suis mise en mode d'enregistrement "A", mesure multiple, ISO 160. Dans les réglages, j'ai mis"i.zoom" dans le paramètre "I. résolution".

 
C'était 4 lignes plus bas :
https://www.forumlumix.com/t101192-ma-premiere-lune-avec-un-fz-200

PATBRT, je pense que l'échelle distance n'a qu'une valeur indicative, sans grande précision, je peux me tromper !
Hors cas particuliers, obstacles, par ex, la MaP auto est meilleure que manuelle, la Lune étant un sujet bien éclairé .
Tu pourrais essayer de changer de type de MaP, simple au lieu de suivie ... Par Q Menu .
Tiens-nous au courant .
À P O, tu dois avoir un TdP de l'ordre du 1/1000 ", réduis un coup le diaphragme pour gagner en PdC ?   

Merci pour ces indications mais je souhaite lever le doute à PO car pour d'autres photos à fond de zoom longue distance, j'ai des doutes entre perte inhérente de piqué et Pb de MAP.

Je vais vérifier mais de mémoire j'étais en MAP simple car c'est mon réglage par défaut.

Je vais aussi faire des essais avec mon GH3 en MAP manuelle dès que je serai rentré chez moi pour voir si il se comporte pareil au niveau échelle de distance. Je reviendrai sur ce fil très bientôt.

Bonjour

Effectivement la signature.... bref cela a été dit!!  
N'aurais-tu pas pu décaler l'expo de -1IL au moins car la lumière de la pleine lune est très puissante et dans ton cas elle est surexposée.
Essaies avec plusieurs facteurs de décalage de programme et choisis le cliché qui te parais être le plus proche de la réalité. Il faut dans ce cas éviter la turbulence et çà ce n'est pas le photographe qui décide. Surtout lorsque la focale est importante comme dans ton cas.
En sous exposant plus que sur ta photo, tu feras ressortir les détail des cratères, notamment sur le pourtour ou au terminateur lors des phases.

Merci, pour tout ça, j'ai modifié la photo, je l'ai mise avec les autres, mais je ne peux pas faire trop de chose, car c'était au tout début et je ne prenais pas encore en raw.