C'est une maison bleue ...

Plus exactement un cabanon de pêcheur en bordure du canal du Rhône à Sète, à Villeneuve les Maguelone. Repeint cette année, il est fleuri de géraniums en permanence.
" />

V2 - après PT luminosité (j'ai tellement l'habitude de rajouter du contraste que je pense même pas que l'inverse peut améliorer une image    )

" />

Je veux le même**J'adore ces différents bleus et la petite note en plus rouge des géraniums et j'aime cette photo  

Attirante photo, attirant bleu...
Cadré sévèrement, peut-être, mais j'aime.   

Merci à tous les deux. Pour le cadrage serré c'est voulu : d'abord c'est le 40-150 qui était monté, ensuite les abords sont moins glamours avec des containers plastiques et autres vieilleries, et au cadrage ces bleus sont ressortis comme tels (pratiquement pas de PT, légère accentuation du contraste seulement)

Belle photo de la "période bleue"     tu vas me trouver casse pieds, mais j'aurais poussé aussi un peu les blancs, vu l'ombre sur la plante il doit y avoir du soleil, alors que ça donne une impression de crépuscule, à moins que ce soit mon écran du TAF !  

beau sujet, belle compo pour moi, même impression que Altreize.   

Photo prise en plein après-midi avec beaucoup de soleil. Merci à tous les deux de votre passage je vais vois ce que je peux faire

pareil pour moi, c'est sombre mais je connais ce genre de problème. Joli ton sur ton

ça va mieux sur la 2 ... ça me parait plus proche de la réalité   

Merci à tous les deux de votre avis

  bien vu et belle photo !

Très jolie, mais ça manque de peps pour moi !

Compo sympa mais sombre. Quand il y a beaucoup de soleil, ou sur un paysage de neige, il ne faut pas hésiter à rajouter 0,5 ou 1 IL en compensant l'exposition, car la cellule de l'appareil voit "trop" de lumière et sous-expose. Je pense que c'est ce qu'il a dû se passer ici.

Belle composition, bien que comme DonSalluste, je trouve la photo sombre !

C'est amusant... moi, c'est justement ce côté "assombri" qui m'a attiré dans cette photo...
Je joue même à incliner mon écran pour avoir l'illusion d'une photo de nuit éclairée par la pleine lune et ça marche bien.
Oui, oui... je sais...  

Joli paysage, manque un peu de dynamique en PT, tu dois avoir un histo en cloche, peut etre ajouter des HL et des ombres pour répartir la bande passante.

Merci de votre passage et des conseils techniques. Exact DS j'étais déjà à -O,66IL (comme souvent) et je retiens ton truc. C'est pas très loin, j'aurais l'occasion de la reprendre
Exact JB pour l'histogramme mais pour le PT je débute et suis très lent (j'ai déjà abandonné Picasa et son bouton magique : "j'ai de la chance" mais il y a encore du boulot)

Pas nécessaire de la refaire, elle est tres bien ainsi (uniquement en baissant ombres et boostant HL)

Spoiler:

Merci JB, c'est beaucoup plus conforme à la réalité (déjà deux ans que Bidulon me le dit, faut vraiment que je m'y mette mais quand je lis que Pilou passe une heure par photo et toi et d'autres plusieurs heures pour un pano ... )

Edit : j'ai revu les utilisations des courbes avec GIMP et j'ai compris mes erreurs : d'abord utiliser systématiquement les mêmes réglages, secundo mettre un point au milieu de la courbe lorsqu'on veut modifier l'ENSEMBLE de la vue, c'est tellement bête que ça en devient trop simple. Encore merci pour les conseils, et que ceux qui hésitent à montrer leurs photos changent de pratique, les conseils et avis des lecteurs font progresser et c'est bien le but du forum.