collisions (+ ajouts)

Hier, vous avez vu les premiers essais...
aujourd'hui voici des collisions de gouttes. La première a touché l'eau du bac de réception et remonte au moment ou la 2ème arrive et explose sur la première.
Les couleurs sont obtenues par colorants dans l'eau, par gélatines sur les flashes et en post production si le résultat initial ne me convient pas.
Pour compléter mes explications, ces photos sont prises à haute vitesse autour du 1/10 000ème de seconde. Je peux, en théorie, atteindre le 1/20 000 ème... avec mon FZ200, bien sûr. (Je précise, que j'aurais pu le faire avec tous les apn, à l'exception, peut-être, de certains compacts d'entrée de gamme).

Jolie série!Merci pour les explications.
Dommage sur la 2, il manque un peu de matière en bas comme sur la 3.
Sinon son effet "champignon" est cool 

Bravo.

Le rendu est vraiment sympa.

les 2 dernières sont très belles.

Superbes !

Une préf pour la 2, entre champignon et pied de verre à vin.

Jolie réalisation, presque des photos de pub   

Un régal pour les yeux !

Absolument superbe !! Du TRÈS beau travail.

Par contre je ne comprends pas cette phrase :

Isard a écrit:

Pour compléter mes explications, ces photos sont prises à haute vitesse autour du 1/10 000ème de seconde. Je peux, en théorie, atteindre le 1/20 000 ème... avec mon FZ200, bien sûr. (Je précise, que j'aurais pu le faire avec tous les apn, à l'exception, peut-être, de certains compacts d'entrée de gamme).

Le FZ200 ne monte qu'à 1/4000ème, même un appareil plus haut de gamme comme l'EM-1 ne va que jusqu'à 1/8000ème.... Alors comment peux-tu atteindre de telles vitesses ?

C'est pas en ouverture fixe dans le noir et c'est le flash qui est déclenché des fois ?   

C'est magnifique en tous cas, ça doit donner une infinité de formes !!!

Altreize2 a écrit:

C'est pas en ouverture fixe dans le noir et c'est le flash qui est déclenché des fois ?   

Oui, ça doit être ça. Je me rappelle avoir lu un article sur la photo à haute vitesse et ils parlaient d'un système avec des flashes...
Ou alors Isard a installé un firmware hacké sur son FZ200 qui le rend bien meilleur que les plus onéreux réflex du moment

Peut être, mais le firmware hacké tourne sur un IBM AS400 posé à côté et relié par un cordon USB17 à l'appareil !  

Dans la cas du flash, c'est la synchro du déclenchement qui pose problème, déclenchement au bruit ? au pif ?  

Au bruit, cette cellule faite au départ pour la foudre le fait avec un accessoire, attention ne pas tousser...ni autre !

http://www.p67world.com/index.php/electronique/lightning-photography-trigger-2#options

Déclenchement au pif, ça m'étonnerait. Trop hasardeux pour travailler à de telles vitesses ! Ou alors Isard est un homme bionique qui vaut trois milliards.

Superbes

Vraiment beau   

J'attendais bien ces questions à propos de la haute vitesse. Certains ont lu les bons articles. Il s'agit bien de la technique de l'open flash. Je prépare ma prise de vue, puis je me mets dans le noir, et j'enclenche le mécanisme qui va générer les gouttes et déclencher les flashes. Je déclenche l'apn sur une durée de 2 secondes par exemple... c'est mon éclair de flash qui détermine la durée de la pdv. Il convient d'avoir un flash manuel puissant que l'on va utiliser presque au minimum de sa puissance. Quand on diminue la puissance d'un flash, ce n'est pas l'intensité de la lumière qui diminue mais la durée de l'éclair.

Jolie réalisation
Pref pour la 2eme

Merci pour les explications.
Dit comme cela, ça a l'air simple, mais j'imagine que tu as dû y passer qq heures et avoir du déchet.

Encore bravo pour la réalisation !

Isard a écrit:

J'attendais bien ces questions à propos de la haute vitesse. Certains ont lu les bons articles. Il s'agit bien de la technique de l'open flash. Je prépare ma prise de vue, puis je me mets dans le noir, et j'enclenche le mécanisme  qui va générer les gouttes et déclencher les flashes. Je déclenche l'apn sur une durée de 2 secondes par exemple... c'est mon éclair de flash qui détermine la durée de la pdv. Il convient d'avoir un flash manuel puissant que l'on va utiliser presque au minimum de sa puissance. Quand on diminue la puissance d'un flash, ce n'est pas l'intensité de la lumière qui diminue mais la durée de l'éclair.

Merci pour tes explications Isard

Le champignon de la 2!!!   

Magnifique série
on dirait presque des images de synthèses
merci pour les explications

Wow c'est top !   
Très très belles images.
Un seul regret, il n'y en a que 3 .
 

Magique...

Superbes

Merci pour les explications. Quand j'ai vu la vitesse... j'ai eu un sursaut.
Elles sont tres tres belles. Pref pour la 2, on dirait une femme Avec beaucoup d'élégance
Bravo !!!!

Superbes. Je n'ai pas de préférence....je les prends toutes.   

Merci pour tes explications.

Merci de montrer tant d'intérêt à ce sujet.
Puisque vous avez aimé le "champignon, en voici un autre.


Encore plus délicat des collisions à 3 gouttes ou plus (pas forcément plus artistique )...

Superbes, un peu granuleux mais hyper bien réalisées

les 5 6 7 sont encore superbes !

Toujours aussi magiques les ajouts, un grand bravo

magnifiques réalisations, de vrais tableaux surréalistes  
le champignon est magnifique
j'ai un peu de mal avec les fonds jaunes, surtout les deux derniers clairs

 superbe série Isard !!!    

je suis sur le cul !!!

très belle série, des réalisations de haut vol   

Magiques !!!
Un sacré beau boulot pour calculer préparer et tout et tout et le résultat est là et même excellent et très artistique     

Super, que dire de plus.    

Splendide ces photos    

 est-ce que je fais fausse route ou pas ...

@ Isard : est-ce que ça existe un flash qui puisse flasher tous les 1/50ième de seconde ?

de sorte qu'il soit synchronisé à la fréquence de l'enregistrement d'une vidéo AVCHD à 50i

tu vois où je veux en venir ?