Avantages et inconvénients Panasonic G5W vs Panasonic FZ200

Bonjour,

Quels sont les avantages et les inconvénients entre le Panasonic Lumix G5W et le Panasonic Lumix FZ200 ?

Est ce qu'ils se valent ?



Merci pour les réponses.

Michel031.

On peut pas comparer un boitier hybride et un bridge qui a un capteur beaucoup plus petit.
Après, selon ton utilisation, le bridge tout en 1 possède quand même ses avantages.

Bonjour Keno40,

Je pose cette question non seulement pour le coté technique des 2 appareils photos, mais surtout pour le résultat final, c'est à dire, la qualité des photos et vidéos produites par chacun des 2 appareils photos.

Merci pour les réponses.

Michel031.

ça dépendra de quel type de photos, des conditions dans lesquelles elles seront prises (lumière ou pas...) et surtout de quel objectif sur le G5 !

michel031 a écrit:

Bonjour Keno40,

Je pose cette question non seulement pour le coté technique des 2 appareils photos, mais surtout pour le résultat final, c'est à dire, la qualité des photos et vidéos produites par chacun des 2 appareils photos.

Merci pour les réponses.

Michel031.

Comment veux tu qu'un bridge à capteur 1/2.3" soit équivalent à un hybride avec un capteur 4/3 !
Le G5 est meilleur point, mais suivant tes besoins, tes finances le FZ200 peut être un meilleur choix.

Les tailles des capteurs respectifs :

le G5w est fourni avec 2 objectifs (14-42 et 45-150, d'ou le "w")

Le FZ200, ben c'est le FZ200.

Du point de vue purement technique (hors objectif ), c'est le  G5 le vainqueur.

Si on regarde uniquement du point de vue "polyvalence de focales" sans devoir prévoir  le type de photos, la , le FZ200
est plus "souple"

si j'osais une comparaison automobile,  la question serait  : "Porshe 911 versus Range Rover" à peu près
C'est comme ça que j'ai ressenti la question à la première lecture, ceci sans esprit de critique bien sur.

Bonjour Michel,

Le gros avantage du FZ200 est de disposer d'une très large plage de zoom allant de 25mm à 600mm (en équiv. 24x36), avec une ouverture min 2.8 sur toute la plage et une stab performante (j'ai eu cet apn).
D'où une grande souplesse d'utilisation.

De ce point de vue, il n'a pas d'équivalent en apn à objectifs interchangeables.

Mais comme dit plus haut, son capteur est nettement plus petit que celui d'un G5. Donc à focale équivalente (surtout si focale fixe sur le G5), la qualité des images est moindre sur le FZ200. On peut moins monter en iso et moins l'utiliser en basse lumière. La dynamique est aussi réduite.

Tout cela étant dit, j'ai bcp apprécié le FZ200 et on peut voir de belles photos sur le forum prises avec cet appareil.

VueQuiBaisse a écrit:

/.../ Tout cela étant dit, j'ai bcp apprécié le FZ200 et on peut voir de belles photos sur le forum prises avec cet appareil.

tout a fait d'accord   voir les 2 ci dessous (mes préférées du moment)

il faut reconnaitre que le FZ 200 a ses limites   
et après ?
et ben on triche ... comme c'est un APN autant utiliser tous les logiciels que l'on a pour améliorer les photos du boitier



ce pano est le résultat de l'assemblage de ~10 photos
l’avantage c'est qu'on récupère pas mal de détails et en réduisant le format de la photo on va diminuer le bruit et augmenter la netteté)



et puis des fois on a du bol ... on déclenche pil au bon moment   

2 très belles photos

 merci Monsieur

en fait ... il fait de très belles ... "petites" photos

si c'est pour faire un poster ...   faut un grand capteur ou faire un énorme pano