fz 200

bonjour ,
 il a y un truc que je comprend pas ,on ne peu pas prendre au 4000/s a pleine  ouverture ,cela commence seulement a f4.5 ,aussi bien en mode a ou s , la logique voudrait  le contraire on a moins de lumière a 4.5 qu' 2.8

 merci aux spécialistes pour leur réponses car je n'ai  pas trouvé d'explication dans le manuel du fz ,ou peut être que j'ai mal cherché

Dans la doc, page 105 il est écrit en observation : "En fonction de la position du zoom, certaines valeurs d'ouverture ne peuvent pas être sélectionnées ", ce qui explique les limitations constatées.

Je ne saurai pas dire pourquoi ...sans être mauvaise langue ...vis-à-vis de Panasonic.

Le pire c'est qu'à 600mm, il faut fermer à f/8,0 pour avoir le 1/4000ième ...

merci patbrt dommage d'avoir 2.8 d'ouverture   et 1/4000 s et de ne pouvoir l'accoupler cela rend le 1/4000 pratiquement inutilisable

Ha bon , on ne peu pas utiliser toutes les vitesses à ouverture 2.8 ??
C'est même incohérent vu q'à 1/4000 , on doit ouvrir en grand en fonction de la lulinosité .
En mode manuel , on peu le faire je suppose ??

Non, non, c'est des limitations qu'on tous les compacts Panasonic (même le LX7 soit disant expert) et tous les bridges Panasonic sur tous les modes avec des variantes en fonction du modèle [autrefois dans la doc des bridges (FZ4 et FZ18 que j'ai eu), il y avait un tableau qui précisait les couples vitesse/ouverture autorisés au lieu d'une observation laconique ...].

Je pense que c'est aussi valable pour les autres marques : faudrait pas faire trop d'ombre aux réflex et hybrides qui sont bien plus chers et qui doivent rapporter plus (ça y est, j'ai réussi à être mauvaise langue  !!!).

Faut dire aussi qu'afficher un f/2,8 et 1/4000ième pour un bridge en terme de marketing c'est accrocheur ... et vendeur même si les limitations d'utilisation sont pénalisantes !!! D'autant plus que la presse papier et internet n'aborde jamais ces questions là ...

C est bien vrai ,je l'ai découvert tout seul jamais entendu parler avant,il y'a la course aux pixels la course au plus gros zoom et maintenant la course à la vitesse d'obturation

J'avais déjà constaté ce phénomène, et pour ma part, j'en avais déduit que ce problème devait être lié à une limite "mécanique" ou "physique" de l'APN.

En effet, un post avait traité du fait que le FZ200 possède un obturateur mécanique. Donc, il me semble à ce moment là logique que le rideau met plus de temps à obturer une grande ouverture (pour faire son mouvement) qu'avec une petite ouverture, ce qui expliquerai qu'à F8, on a dans tous les cas 1/4000 possible

Ha ok c'est logique comme déduction . Donc à f2.8 , quelle est la vitesse maxi utilisable sur le FZ 200 ?

Je viens de faire un test a2,8 1/2000 seulement et j'ai vu le 1/4000 a f 4,5 ,

olivier64 a écrit:

J'avais déjà constaté ce phénomène, et pour ma part, j'en avais déduit que ce problème devait être lié à une limite "mécanique" ou "physique" de l'APN.

En effet, un post avait traité du fait que le FZ200 possède un obturateur mécanique. Donc, il me semble à ce moment là logique que le rideau met plus de temps à obturer une grande ouverture (pour faire son mouvement) qu'avec une petite ouverture, ce qui expliquerai qu'à F8, on a dans tous les cas 1/4000 possible  

Pas vraiment d'accord car avec le GH3 et le 35-100, il est possible d'avoir f/2,8 et 1/4000ième sur toute la plage du zoom. Et les reflex FF qui monte au 1/8000ième n'ont pas de limite d'ouverture max, cela se saurait !!!

Pourquoi un gros obturateur sur un gros capteur peut le faire et pas un petit obturateur sur un petit capteur alors que pour les caméscopes grand public la vitesse d'obturation peut monter jusqu'au 1/10000ième.

Je demanderai donc pourquoi sur un bridge ou un compact on ne peut pas avoir une vitesse d'obturation max à PO alors que c'est possible sur un caméscope grand public ???

Merci patricecharreir pour ta réponse .
ParBRT , tu penses alors que c'est une volonté de pana de brider le FZ 200 ?
si c'est le cas , c'est pas sympat de leur part .

En cherchant un peu, j'ai trouvé la possibilité d'avoir au 600mm le couple f/2,8-1/3200ième de seconde en mode S (pas accessible en mode M et en mode A). Or si sur un même cadrage immédiat, on sélectionne le 1/4000ième de seconde, l'ouverture sélectionnée automatiquement est f/8 et donc la photo est sous-exposée ....

Comme quoi le blocage f/2,8-1/4000ième de seconde n'est pas lié à un problème de capacité technique...car ce qui est possible au 1/3200ième de seconde ne le serait pas au 1/4000ième !!! Ce serai vraiment étonnant ...

PatBRT, tu as très certainement raison  

Mon raisonnement se basait aussi sur le fait qu'avec une grande ouverture (2.8 ) le chemin à parcourir pour le rideau est plus important qu'avec une petite ouverture (8 ), mais c'est vrai que ça devient un peu compliqué....
D'un autre point de vue, je ne vois pas de raison de la part d'un fabricant de mettre en place une limite volontairement, sans qu'il n'y ait de limitation technique....

["PatBRT"]


Et les reflex FF qui monte au 1/8000ième n'ont pas de limite d'ouverture max, cela se saurait !!!

Pourquoi un gros obturateur sur un gros capteur peut le faire et pas un petit obturateur sur un petit capteur alors que pour les caméscopes grand public la vitesse d'obturation peut monter jusqu'au 1/10000ième.


Tout à fait raison !!!