Fil ouvert / Réduction Bruit avec FZ200

Salut  tous   

Ayant fais des essaies avec les mêmes images sur la réduction de bruit avec mon FZ200 ,  j' aimerais avoir vos avis tout en partageant nos expériences  !

j' ai opté pour un réglage avec R.B. = -1    

@+ Yann

Exemples d' images réalisées avec l' Excellente Visionneuse FastStone Image Viewer - Version 5 du 28-02-2014

" />
" />
" />

lien direct FastStone Image Viewer : http://www.faststone.org/FSViewerDetail.htm

Je crois qu'il n'y a pas de règles établies, pour ce qui me concerne , j'ai également choisi - 1 ,les résultats me conviennent(pour le moment !), mais tout peux dépendre de la luminosité!
Pour tes exemples, c'est difficile de se prononcer, car il faudrait choisir des images de meilleure qualité pour se rendre compte!

@ ituritz : Merci de tons avis et passage .   

les exemples d' images sont agrandis à +200% et +500% afin de mieux apprécier le bruit mais ce qui explique aussi la moindre qualité je suppose !

effectivement, 200et 500, c'est trop; 100% suffisent pour pouvoir se rendre compte sur différentes parties de la photo.
Ce qui en ressort à mes yeux, c'est qu' avec +2, donc plus de bruit, c'est mieux!!!!
à+

perso je suis revenu au réglage : standard = 0/0/0/0

et je gère le bruit avec Photofiltre après avoir traité les photos sous LR

mais je traite qu'une photo sur 10 ou 20

ituritz a écrit:

Ce qui  en ressort  à mes yeux,  c'est qu' avec +2, donc plus de bruit, c'est mieux!!!!
à+

RB à +2 = réduction de bruit amoindris mais avec pour conséquences une perte importante des détails donc méfiance ! 

A+

zephyrage a écrit:

perso je suis revenu au réglage : standard = 0/0/0/0

et je gère le bruit avec Photofiltre après avoir traité les photos sous LR

mais je traite qu'une photo sur 10 ou 20

ta gestion est excellente à condition d' avoir LR et de savoir l' utiliser .
1/10 ou 1/20 de tes images traitées, c' est déjà un bon score  .

yjack a écrit:

ta gestion est excellente à condition d' avoir LR et de savoir l' utiliser .

vi t'as raison mais je suis resté un éternel étudiant   

yjack a écrit:

1/10 ou 1/20 de tes images traitées, c' est déjà un bon score .

sur les 10% qui ne finisse pas à la poubelle   

ça fait que 1 ou 2 % de PT en fin de comptes

sur les 10% qui ne finisse pas à la poubelle
ça fait que 1 ou 2 % de PT en fin de comptes  mais Super  

moi aussi 90% Poubelle, 10% Exploitable dont 1% Présentable et 0% en PT ( j' aime pas me salir les menottes )  

Bonjour à vous
Je viens de trouver ce fil et vous donne mes réglages
sur le FZ200 et autres..
RDB toujours au minimum (-2) car la RDB "mange" du détail
je monte parfois à 320 asa sans bruit ou très faible
tous les programmes de PT peuvent réduire le bruit de façon progressive ( au choix); au pire, il y a les débruiteurs.
Bien à vous

Guy

Si on parle le français : plus de réduction de bruit = moins de bruit
Je me suis posé la question pour savoir si c'était bien le cas dans le menu pana "RB  -2...+2"
j'ai fait des essais pas concluants du tout...
sur tes photos je vois  : +2 = moins de bruit
Finalement je laisse à 0 trop peur que ça dégrade les images et.... je peste souvent contre le bruit

yoyo53613 a écrit:

Bonjour à vous
Je viens de trouver ce fil et vous donne mes réglages
sur le FZ200 et autres..
RDB toujours au minimum (-2) car la RDB "mange" du détail
je monte parfois à 320 asa sans bruit ou très faible
tous les programmes de PT peuvent réduire le bruit de façon progressive ( au choix); au pire, il y a les débruiteurs.
Bien à vous

Guy

Salut Guy  

la réduction de bruit engendre malheureusement une perte importante des détails et je pense qu' une RB à +-0 , -1 ou -2 au choix semble être une bonne alternative car le capteur 1/2.3 " est excessivement bruité principalement sur le FZ200 !
je shoote exclusivement à ISO100 ( max 200 ) + Mode A avec un diaphragme à F.4 ( max F. 5.6 ) pour optimiser la qualité optique du zoom 25 x 600mm .
Bon W.E.  
@+ Yann

Maïon a écrit:

Si on parle le français : plus de réduction de bruit = moins de bruit
Je me suis posé la question pour savoir si c'était bien le cas dans le menu pana "RB  -2...+2"
j'ai fait des essais pas concluants du tout...
sur tes photos je vois  : +2 = moins de bruit
Finalement je laisse à 0 trop peur que ça dégrade les images et.... je peste souvent contre le bruit

Salut Maïon

oui +2 = moins de bruit maxi en final mais au détriment des informations ou détails de l' image .
je te conseille donc de conserver +-0 ou d' essayer -1 voir -2 comme Guy / yoyo53613 cité plus haut . ( perso je garde RB à  -1 )
Bon W.E.
@+ Yann

Bonjour à vous,
Mé qué "touillettes"!

Mettons un peu d'ordre si possible!
Avis solo perso (sous réserve d'erreurs de ma part)

Peut aider:
- les 250 pages du manuel (mêmes insuffisantes)
- les précédents posts des premiers utilisateurs FZ200 sur ce forum
- les tests extérieurs
exemple:
http://www.photonumeric.fr/test-fz200-2/index.html
- il est autorisé d' être critique, même avec des chiffres certains ?!!!-
- le FZ200 est un peu "caractériel, il peut "bruiter" à 100 ISO & pas à 320 ISO... etc
comme on dit tous les chemins mènent à Rome...
à nous de tester...
à suivre!

... suite...

Sûr que cela bruite avec un capteur plusieures dizaines de fois plus petit qu'un 4/3, apsc, plein format...
mais côté à 300/350 euros en place de plusieurs milliers d'euros sous d'autres formats!
légèreté" en plus
page 134 du manuel:
RB: (+) l'effet de réduction du bruit est augmentée, la résolution peut être ( est) détériorée
(-) la réduction des parasites est diminué, vous obtenez une résolution élévée
tout est dit!

Yjack
tu as raison
si nécessaire tu peux repasser en programme Ai ou scène
ne ferme pas trop le diaphragme en longue focale (il y aurait perte de qualité (contraste), paraît-il?

Maïon
il y a de quoi s'amuser!

zephyrage

ok aussi avec ton point de vue
40000 clics pour moi & je fais encore des conneries...

entre nous: revenu de réparation, l'appareil se comporte de manière "améliorée" .) de la map auto
mais ils ont touché à la programmation. j'en suis très content!
Mais comme on dit chez nous: c'est une sacrée biète! Foutu caractère!!!


Bon w-e à tous
Guy

j' ai constaté à plusieurs reprises pour certains clichés même en Mode A & ISO100 que le bridge avait sélectionné ISO160 avec un énorme bruit équivalent à du 800 isos mais pourquoi donc, le mystère se trouve certainement dans les entrailles du FZ200 ???
Conclusion  : le FZ200 est un peu "caractériel" = et que OUI ........
j' espère que le FZ1000 sera plus malléable .

yjack a écrit:

j' ai constaté à plusieurs reprises pour certains clichés même en Mode A & ISO100 que le bridge avait sélectionné ISO160 avec un énorme bruit équivalent à du 800 isos mais pourquoi donc, le mystère se trouve certainement dans les entrailles du FZ200 ???
Conclusion  : le FZ200 est un peu "caractériel" = et que OUI ........
j' espère que le FZ1000 sera plus malléable .

Oui oui! vilaine bête NA!!!
je n'ai pas le manuel sous les yeux mais en A, tu peux bloquer expo & map en appuyant sur une touche à l'AR
les résultats en panoramique ne sont pas bons (utilise des clichés séparés) dû parfois à cette différence d'ISO
mais pas seulement cela
En mode A, en debranchant tout ce qui était possible I zoom, i dynamique... (voir dans le manuel) & en mode RB -2
la définition sur des photos de lune est impressionnante. Je crop en PT
Maintenant l'appareil s'en tire bien à 600 ou 1200 mm en Ai+, ce n'est qu'un bridge

A+

yjack a écrit:

j' ai constaté à plusieurs reprises pour certains clichés même en Mode A & ISO100 que le bridge avait sélectionné ISO160 avec un énorme bruit équivalent à du 800 isos mais pourquoi donc, le mystère se trouve certainement dans les entrailles du FZ200 ???
Conclusion  : le FZ200 est un peu "caractériel" = et que OUI ........
j' espère que le FZ1000 sera plus malléable .

j' ai constaté à plusieurs reprises pour certains clichés même en Mode A & ISO100 que le bridge avait sélectionné ISO160

Eurêka
j' ai (re)trouvé
ce serait i dynamique le fautif & il ne serait pas possible de bloquer ce passage 100/160 asa
le débrancher dans le menu si nécessaire

Merci pour toutes ces infos intéressantes, je vais... m'amuser

effectivement j' ai paramétré mon FZ200 avec i-zoom + i-dynamique + i-résolution à partir des infos de l' excellent test  
d' Éric opter sur son site photonumeric.fr  
je vais essayer tes astuces en débrayant le i-dynamique de la bête & RB à -2 pour voir  !
il faut avouer que je suis très satisfait du FZ200 à part le bruit de son capteur 1/2.3" mais les autres ne faisant pas mieux ce bridge est d' un Excellent rapport Qualité / Prix - imbattable à ce jour .
curieusement le zoom me donne un 26 x 624mm réel ?  
j' attend Noel afin d' investir dans un FZ1000 au capteur 1" qui est aussi un TOP Achat, Bravo PANA .....
Guy pour ton aide ....