Lumix GX7 et macro

Bonjour
Débutante en photo, j'ai acheté il y a quelque temps un Panasonic Lumix GX7 avec l'objectif 14-42 mm (ref. : H-FS1442A).
Quelqu'un pourrait-il m'aider s'il vous plait, et me dire que dois-je acheter pour faire de la macro (bague de conversion/filtre/ etc...).
Quel modèle d'accessoire serait compatible avec mon objectif actuel ?
Il y aura bien quelqu'un sur ce forum qui aura fait de la macro avec un GX7 et qui pourra m'aider ! Personne chez les distributeurs de cet appareil photo n'est capable de me renseigner !
Je vous remercie d'avance pour votre aide.     
Bien cordialement

Il te faut un objectif macro !
Celui là par exemple : http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zooms-Doubleurs-aFA0017/OLYMPUS-60mm-f-2-8-Macro-Micro-4-3-rOLYMPUSV312010BE00.html

Il y en a aussi beaucoup parmi nous qui utilisent des objectifs non m4/3 que l'on fixe avec un bague d'adaptation.
J'ai par exemple un 60mm nikon ainsi qu'un sigma 105mm.

Bonjour,
Je possède le 60 mm Oly qui fonctionne à merveille avec le GX 7.
Contrairement à Benjamin, j'ai rapidement renoncé à utiliser mes anciens objectifs (Nikon et Canon + bagues) car j'étais trop limité par mes "vieilles douleurs" à l'épaule réveillées par le poids et la MAP manuelle ... ;-)))
A+
Bernard

Il existe des "tubes ou bagues macro" qui se mettent entre tout objectif et le boitier.
Leur combinaison en différentes épaisseurs procurent divers grossissements.
Je cherche une référence des miens et je posterai.

par exemple ici : " extension tubes for micro 4/3 " :http://www.ebay.com/bhp/macro-extension-tube-micro-4-3

Ceci est le set que j'utilise.
http://www.kenkodepot.com/kenko-auto-extension-tube-set-af-dg-2-micro-4-3.html

Bonjour et merci pour vos réponses.
J'aurai une dernière question à poser : utilisez vous ces bagues sur un GX7 ?
Avant d'acheter quelque chose je préfère être sûre que ce soit compatible sur le GX7 et l'objectif 14-42.
Bonne continuation

Je les ai et elles sont parfaitement compatibles avec le Gx7 et le 14/42. Mais depuis que j'ai les bonnettes Raynox, je pense que je ne vais plus les utiliser et je pense les mettre en vente bientôt.

Avec l'ensemble des bagues sur le GX7, tu arrives à des grossissements importants, in atteignables avec une bonnette.

il y a un fil à ce sujet :
https://www.forumlumix.com/t84660-tubes-allonge-micro-4-3-couplage-electrique

!

... et tu trouveras ici mes essais de grossissements réalisés avec mon matériel de l'époque :

https://www.forumlumix.com/t88944-kenko-dg-extension-tubes-16-10-mm

Je dois faire un essai. Comme ça, je dirais que les 2 bagues ensembles grossissent un peu plus que la Raynox DCR250 maintenant si tu veux aller plus près, il faut prendre les kits à 3 bagues mais je n'en ai pas vu automatique.
Je pense que la technique d'un objectif inversé devant l'objectif du Gx7 permet de grossir plus. Mais déjà; avec la Raynox DCR150, difficile de faire la mise au point sans appui. Je pense qu'il faut travailler avec un pied Pour approcher le 1:1 et encore plus il faut certainement lui adjoindre une rail micro-métrique surtout avec un objectif fixe. C'est ce que je me suis rendu compte avec le Panagor macro de 90 mm.

Bonjour
Merci pour vos réponses que je prends le soin de lire dès qu'elles arrivent tellement je suis impatiente.
Mais j'avoue que je suis un peu perdue ! je n'arrive pas à trouver des bagues allonges diamètre 46 (celui de mon objectif 14-42), ou alors je n'ai toujours rien compris !   
Dois-je mettre une bague d'adaptation quelque part en plus des bagues allonges ? je ne trouve rien sur des sites français qui parlent d'un diamètre 46.
Je sais, je débute, je prends aussi des cours de photos en e-learning ! j'aimerai me lancer dans la macro.
Vos photos sont magnifiques mais évidemment je suis loin d'en arriver à vos compétences !
Merci de votre aide

Vi, te manques quelques notions, les tubes-allonges vont entre le boitier et l'appareil et tu donnes le diamètre du filtre donc rien à voir : http://www.digit-photo.com/Complements-optiques-et-bagues-adaptatrices-aFA0055//
voilà ce qu'il te faut.
Pour les bonnettes, il faudra te baser avec le diamètre du filtre de ton objectif, là effectivement 46 mm mais il est possible que tu ne trouves pas pour ce diamètre et il faudra que tu trouves une bague d'adaptation.
Pour les bonnettes Raynox, j'ai du acheter une bague 46-52 mm.
Des bagues d'adaptation existent pour toutes dimensions, il faut toujours prendre du plus petit au plus grand, l'inverse risque de provoquer du vignetage.

Bonsoir
Donc si j'ai bien compris je dois acheter cet article :

http://www.digit-photo.com/Complements-optiques-et-bagues-adaptatrices-aFA0055/HAMA-Bague-de-Conversion-46-52mm-rHAMA14652.html

+ celui ci
http://www.digixo.com/p532-raynox.html


A bientôt

Tu as tout compris mais personnellement je commencerais avec la DCR150 :
http://www.digixo.com/photo/complements-optiques/raynox/p247523-dcr-150.html
et un peu moins cher :
http://www.amazon.fr/gp/product/B0007KS7D0/ref=pd_lpo_sbs_dp_ss_1?pf_rd_p=479289967&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=B000A1SZ2Y&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=0FJS17WRSPF5T4XJA1K4

Bonjour
J'ai trouvé ces bonnettes macro pas chères, est ce que vous pensez que je peux les acheter ?

http://www.apolobamba-photo.com/bonnette-46-46mm,fr,4,MAC46.cfm#.U4g60doayK0

En fait avec celles là je n'aurais pas besoin de bague de conversion ? Elles sont d'un diamètre 46 MM.

Merci

Elles ne sont pas achromatiques donc qualité sûrement moyenne...
Les meilleures sont achromatique càd avec deux lentilles traitées multicouches, les plus simples ont en principe une seule lentille non traitée, bien sur le prix est en conséquence et la qualité optique suit évidemment...

J'ai utilisé pas mal de temps une Marumi et je trouvais le résultat très stisafaisant.
Le pb, c'est qu'en 46 mm, tu risques de ne pas trouver grand chose...

Sinon, voir du côté des Raynox, qui, parait-il sont très bonnes aussi.

Effectivement, il faut prendre des bonnettes achromatiques, les Raynox utilisent 3 lentilles traitées multicouches. J'ai entendu aussi pas mal de bien des bonnettes Marumi.

Bon ! Hier j'ai fini par me décider : j'ai commandé des Marumi. Je vous tiendrez au courant quand j'aurai fait des essais, je vous enverrai une photo et vous me direz ce que vous en pensez.
Je tenais à vous remercier pour vos conseils à tous ils m'ont été d'une grande utilité. Je débute dans la photo et j'ai beaucoup de choses à apprendre.
Bon WE

Bonsoir à tous
Voici donc mes premières photos prises avec la bonnette Marumi










 

Je relance ton sujet et réponds un peu tardivement à ta demande, je vois d'ailleurs que je suis le seul (?) :
On n'est pas exactement en macro, puisque le rapport est inférieur à 1:1 (10 mm de l'objet = 10 mm sur le capteur qui fait 17,3 x 13 mm en µ4/3) mais si tu n'as pas recadré les images, on ne doit pas en être loin.

Ceci dit les photos sont agréables à regarder, le cadrage me plait et le piqué est bon avec un beau flou d'arrière plan

Ceci dit il aurait été intéressant, puisque tu demandes la critique, que tu donnes les exifs des photos.

Ce qui m'intéresse plus particulièrement c'est quelle bonnette et quel objectif ?

Peut-être peux-tu en dire un peu plus à ce sujet.

Merci d'avance

Bonsoir à tous,

Je me pose aussi la question des bagues allonges ou des bonnettes... à vrai dire je n'y comprends rien (mes bases sont très fragile, genre éléphant sur un échaffaudage en paille).

Je me suis rendu compte que ce soit avec mon 20mm ou avec mon 14-140, la map mini est aux alentours de 30 cm.

Question : avec une RAYNOX 150 ou 250 que je vais pouvoir positionner sur mes deux objectifs, lequel des deux sera le plus adapté pour faire de très gros plans (es-ce que je vais pouvoir me rapprocher à 2 cm d'un objet pour en saisir tous les détails) ?

aujourd'hui j'ai des bonnettes ( n° 1, n° 2 et n° 4 de diam 46) qui ne montent que sur le  20 mm et ça ne me donne vraiment pas satisfaction. Si je prends le même genre de matériel mais en diam. 58 es-ce que j'aurai de meilleurs résultats (avec le 14-140) ?

Désolé pour les questions 'surement' stupides... mais j'ai vraiment du mal à assimiler les notions de distance, focale.... et je ne trouve pas de bouquin qui démocratise assez les explications... donc si vous avez des références de ce côté là aussi, je suis preneur.

Bonne soirée et d'avance merci pour votre patience.

Je pratique la macro-photographie depuis plusieurs années, mais sans jamais (c'est peut-être un tort) vraiment m'intéresser aux problèmes d'optique dans le cadre de la physique, s'entend.
J'ai toujours travaillé avec des objectifs faits pour la macro, et maintenant que j'ai viré de bord vers le µ4/3, ma foi je patauge un peu aussi entre bonnettes et tubes allonges, car il n'est pas prévu d'acheter un objectif spécifique.
Ton problème doit ressembler au mien : faire un peu de macro à l'occasion sur une petite fleur ou un insecte sans s'encombrer d'un matériel lourd et cher. Bien sûr le trépied et la télécommande restent obligatoires en macro, un peu moins, et encore, en proxy-photographie.

Je te suggère de lire les quelques articles dont je te propose les liens ci dessous, et tu auras déjà les réponses à de nombreuses questions.

Mais il est une question primordiale à laquelle toi seul peut répondre : que veux-tu photographier ?
Une fois que tu pourras y répondre, tu trouveras facilement ce dont tu as réellement besoin.

http://www.focus-numerique.com/test-1262/prise-de-vue-astuces-macro-photographie-1.html
http://www.focus-numerique.com/test-1462/prise-de-vue-lancez-vous-dans-la-macro-avec-le-bon-materiel-presentation-caracteristiques-1.html
http://www.gerard-verhoest.com/technique-macro.htm
http://apprendre-la-photo.fr/la-macro-en-5-questions-reponses/

Tu écris posséder un jeu de bonnettes, je suppose que tu sais que tu peux les monter en série, leur facteur s'additionnent ( 4 + 2 = 6 , qui l'eut cru !), et surtout qu'on met la plus forte en premier sur l'objectif et ainsi de suite.

Avec l'utilisation de la bonnette, plus la focale sur laquelle elle est utilisée est longue, plus le grossissement sera important (c'est l'inverse avec le tube allonge).

Tu ne précises pas pourquoi tu n'es pas satisfait de tes bonnettes sur le 20mm, mais si c'est une question de qualité, ce sont très certainement les bonnettes qui sont en cause (médiocre qualité).

Les DCR150/250 sont réputées bonnes.

Par contre attention, une DCR250 montée sur le 14-140, ça commence a être pire que chaud à partir de 100mm ! Non seulement plus ça grossit plus faut être proche du sujet, mais surtout ça demande une précision importante, le trépied est quasi obligatoire !

Bonjour DGS,

Vraiment, merci pour les liens... que je n'ai fait que survoler parce que ce matin je pars en 'reportage' (lol) pour la réouverture d'un bâtiment officiel sur ma commune. Je lirai ça avec beaucoup plus d'attention cet après-midi.

Je ne savais pas non plus que les bonnettes devaient être posées selon un certain ordre mais je crois que je le faisais naturellement (un peu d'ordre ne nuit pas). Pour être sûr je referai quelques tests (les araignées du jardin ont disparu mais les escargots sont là ).

J'ai la télécommande qui va bien (mon smartphone) et le trépieds mais c'est une m....e qui sera remplacé pour noël par un VANGUARD, un MANFROTTO ou un MEFOTO... un jour je suis décidé... le lendemain je ne le suis plus... c'est la première fois que j'hésite comme ça ... mais bon noël approche il va falloir trancher.

Pour ce qui est de mes sujets de prédilection ce sont les insectes, les araignées et leurs toiles et un peu (moins) les fleurs.

Bonjour BIDULON,

Merci pour l'explication sur la bonnette / tube. Donc, si j'ai tout compris une bonnette sur mon 14-140 va me permettre de réduire ma distance de map et de grossir mon sujet au fur et à mesure que je zoom.
Si je prends un tube allonge (ou deux) avec ce même objectif je vais devoir élargir le champ pour grossir mon sujet ??? (gratte la tête)... je suis pas sûr de ce que je dis là.

J'ai bien lu un peu partout que la DCR 250 était compliquée à manier... si j'opte pour la raynox je me limiterai (dans un premier temps) à la 150.... mais c'est pareil que pour le trépieds.... j'ai pas envie de me tromper

Finalement, c'était plus facile avec mon FZ38 (mais je ne regrette pas mon achat)

Bonne journée à vous deux et aux autres contributeurs à venir

Bul