Adaptateur anamorphique

Bonjour à tous,

J'ai fait l'acquisition de la bague d'adaptation anamorphique SLR Magic Anamorphot x1,33.
Ça marche très bien! Parfois un peu dur de faire la mise au point: L'image est déformée, plus le sujet est proche plus cela devient compliqué (il faut alors utilisé des filtres dioptriques +0,33 / +1,33).

Mais franchement c'est quand même magique une fois que l'on rescale au montage! Le rapport 2,35:1 obtenu apporte une dimension cinématographique à la vidéo.

Vous pourrez voir mon test en images ici: http://www.5mars.com/slr-magic-anamorphot-1-33x-gh4/

Bonjour 5mars,
Je suis tombé sur votre vidéo tout à l'heure, bravo c'est très réussi !!
La bague anamorphique de SLR Magic m'intéresse, je vais de ce pas lire votre article.

Bonjour,
N'hésite pas si tu as besoin d'infos.

5mars a écrit:

Bonjour à tous,

J'ai fait l'acquisition de la bague d'adaptation anamorphique SLR Magic Anamorphot x1,33.
Ça marche très bien! Parfois un peu dur de faire la mise au point: L'image est déformée, plus le sujet est proche plus cela devient compliqué (il faut alors utilisé des filtres dioptriques +0,33 / +1,33).

Mais franchement c'est quand même magique une fois que l'on rescale au montage! Le rapport 2,35:1 obtenu apporte une dimension cinématographique à la vidéo.

Vous pourrez voir mon test en images ici: http://www.5mars.com/slr-magic-anamorphot-1-33x-gh4/

Magnifique. tes cadrages exploitent bien le format très allongé.

Merci c'est sympa.
L'article est complet, je pense avoir compris les grandes lignes...

Juste une question, ça fonctionne comment le rescale sur FCPX ?
On importe les rushs dans un projet aux dimensions personnalisées ou il faut les redimensionner avant l'importation ?

Pour ma part j'utilise Premiere mais je pense ça ne change rien.
Il faut créer une compo de 1920x818 en pixel carré.
Importer les rushs, les placer dans la timeline et changer leurs échelles.
De base dans Premiere hauteur/largeur sont liés, il faut d'abord décocher l'option d'unification et ensuite rescaler sur la hauteur.

Pour une vidéo 1080p, je laisse la largeur à 100%, je passe la hauteur à 78%.
Pour une vidéo 4K, je passe la largeur à 50%, la hauteur à 40%.
J'ai remarqué que c'était plus sympa de conserver un léger étirement sur la hauteur, de 1 ou 2%.

 Je ne peux qu'agréer, splendide!

Merci pour les explications !!

bravo pour l'article, j'ai vraiment apprécié la vidéo.

 pour l'article.

 pour l'article et la vidéo !!!

Est-ce le vignettage avec ce convertisseur anamorphique SLR sur un voigtlander 17.5mm très prononcé?

Je n'arrive pas à avoir de retour sur le net sur ce duo. Car il est conseillé d'utiliser cet convertisseur avec une focale 20mm ou plus sur le m4/3.

Oui à mon avis il y a de grande chance que tu ais du vignettage.

Ok tant pis merci pour ta réponse rapide

aaah, oui, merci bien aussi, je me demandais pourquoi il fallait éviter en dessous de 20mm...

Désolé pour ma naïveté mais au final tant que le capteur est un 4/3 il faudra bien recadrer non ? Dans ce cas quel est l'intérêt de ce genre d'objectif ? En d'autres mots si je prend un objectif "classique" je peux aussi recadrer en format allongé ensuite... je me doute bien qu'il y a un autre interêt mais je n'ai pas compris lequel

bah en fait si j'ai bien compris c'est un espèce de grand angle mais que dans un sens, c'est à dire que t'as vraiment un plus grand champ horizontal, et tu coup ça "tasse" l'image sur le format 16/9 (qu'il faut ensuite étirer)

du coup c'est relativement intéressant mais vu les contraintes que ça engendre (pas de courtes focales, la mise au point plus compliquée à faire, une perte de piqué) je suis pas sur que le jeu en vaille la chandelle. A l'époque c'était la seule solution pour projeter des images plus large, c'est tout. (et actuellement c'est pour retrouver le style d'antan)

C'est pour avoir le format cinema 2,35:1. La mise au point est moins simple sur un sujet un peu plus rapproché style portrait, ce qui est normal mais pas pour autant compliqué.

On peut ajouter des bandes noires pour avoir un format 2,35:1 mais ça ne sera jamais pareil qu'avec un convertisseur anamorphique. Ce dernier ne fera qu'étirer l'image.

Apparemment la version x2 sort courant 2015. J'ai hâte de savoir si ça marchera sur le Voigtlander 17.5mm cette fois-ci (car la version x1.33 était conseillé pour les focales de plus 50mm (equiv. FF).

http://www.43rumors.com/first-video-and-images-of-the-soon-to-come-2x-anamorphot-slrmagic-lens/

Il y a même une vidéo sample pas très qualitative mais donne juste une idée.