Essai hdr photomatix

Voila j'ai essayé de fr un hdr avec photomatix pro mais il me mets des filigranes sur la phot !!!!





Comment on fait pour pas avoir ca ?
Quelqu'un qui se sert de ce logiciel a t il ce pbm?
Sinon ya peut etre une autre version qui fait cela !!?

Help !!

Pour ne plus avoir les filigranes, il faut la version payante.

Je trouve que PhotoImpact (editeur Ulead) donne de meilleurs résultats, malheureusement il est payant aussi.

sniff !!!!

j'aurais essayé...j trouve que sur toshop c pas top !!

personne ne connait un logiciel gratuit qui fasse ca pas trop mal ?

Hello,

En ce qui concerne un log HDR gratuit, il en existe au moins un qui fonctionnerait tres bien, mais je n'ai pas encore eu le temps de l'essayer.

il s'agit de Qtpfsgui, à prononcer comme bon te semble

la page sur framasoft : http://www.framasoft.net/article4402.html

A plus.

Interressant ça, je testerais.

bon je ne vous dirais pas ou j'ai eu photomatix alors car ce n'est pas "politiquement correct"

j'ai essayer Qtpfsgui, mais je ne suis pas convaincu..

nono28 a écrit:

bon je ne vous dirais pas ou j'ai eu photomatix alors car ce n'est pas "politiquement correct"

j'ai essayer Qtpfsgui, mais je ne suis pas convaincu..

Il ne fallait surtout pas dire que tu l'avais...maintenant on risque de te haceler pour savoir !

BOn alors vu qu'il n'y a que ca je vais essayer ce logiciel au nom peu commun !

Sinon il y a EasyHDR Basic qui est fonctionnel et gratuit :
http://www.easyhdr.com/index.php

La version payante a des fonctions en plus, comme l'alignement des images (donc le pied est moins nécessaire à la prise de vue).

Mais je préfère Photomatix (payant certes...).

euh c est quoi hdr??

kimsd a écrit:

euh c est quoi hdr??

High Dynamic Range
Regarde ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique

ah ca a lair interessant...quelqu un a des "avant-après"?

J'avais fait un post ici:
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/Appareils-Objectifs/panasonic-lumix-fz50-sujet_11971_86.htm

Les exemples de EasyHDR sont intéressant :
http://www.easyhdr.com/examples.php

Il y a de fervents amateurs du sujet sur le web, google est ton ami pour ça

pdr 73: "J'ai fait un test hier soir avec mon FZ50 (fraichement livré ) en bracketant à +-1eV (rafale avec variation d'expo sur le FZ50) "
dis moi tu peux me dire comment tu fais ce reglage? j ai beau parcourir le mode d emploi j y arrive pas! merci encore!

Appuie 2 fois sur le bouton "UP" de la marguerite de réglage à l'arrière de l'appareil et tu arrives sur le réglage de la prise de vue en rafale avec variation d'expo.
Ensuite tu utilises gauche / droite pour faire le réglage...
En gros, tu fais ce qui est page 53...

dommage que l'on ne puisse pas le faire en -2;0;+2..

je trouve que 1 c un peu limite..

sinon un petit avant/apres pour le fun :


va falloir que je m'améliore quand même!!

C'est déjà pas mal !
Il faudrait juste que tu réhausse la luminosité des vitraux (notamment en haut à droite) puisque la lumière ne rentre que par là.

L'équilibre que fait le logiciel n'est pas toujours le plus naturel pour nous !

Avec quoi tu as débruité ?

Il y a aussi HDRShop (freeware en version 1.0) ...

http://www.nemodus.com/fz30/logiciels/util_tutoriaux_fz30.php#hdr

Je n'ai jamais fait de HDR ... va falloir que j'essaye ça un jour ...

j'ai utiliser NEATIMAGE pour réduire le bruit

exact pour le vitrail, il le faudrait un peu plus lumineux; je retesterais a l'occas.

Ouhou le avant-après de la statue dans l'église est vraiment impressionant... je vais aller lire vos liens (wiki notament) pour voir de quoi il en retourne...

C pas une bonne idée de faire du AOB!!!
Il vaut mieux faire vous m..
Il y a 2 possibilités:
- Soit vous réglez en Manuel, alors vous changez juste la vitesse pour obtenir de différentes expo... Il est préférable de faire des shootes à l'intervalle de 2/3. => sur -2 et 2, on a 5 photos.
- soit vous mettez en mode, priorité ouverture, et la vous réglez juste l'expo entre -2 et 2...

j'insiste sur le fait qu'il faille pas toucher à l'ouverture...
Voila, la manipulation est un peu délicate, mais on y arrive.

pdr73 a écrit:

Sinon il y a EasyHDR Basic qui est fonctionnel et gratuit :
http://www.easyhdr.com/index.php

La version payante a des fonctions en plus, comme l'alignement des images (donc le pied est moins nécessaire à la prise de vue).

Mais je préfère Photomatix (payant certes...).

quelle différence de qualité ou d'utilisaation trouvez vous entre photomatix qui coute près de 100 euros et HDR easy qui n'en coute que 28 ?

Merci

Bonjour Boudoint

Welcome sur le Forum FZ, j'ai rétiré ton adresse E Mail car la reponse peut intéréssé tout le monde

A la limite tu pourrais peut être créer un nouveau Post pour poser ta question, perso je ne connais pas l'autre logiciel

Pas mal le hdr de l'eglise. Par contre le ciel de la campagne me parait super sombre.

A savoir : apparement le fz50 n'est pas fait pour le hdr : impossible de bracketter en raw !

Donc à la main en priorité ouverture comme l'explique vhnguyen.

bon je viens des essai avec Photomatix et Qtpfsgui avec une seule photo, j'ai juste dupliqué la photo en 3 en touchant sur le facteur gamma, donc une a -2, l'originale, et une a +2.

Qtpfsgui s'en sort tres tres bien, le rendue est impec!
Photomatix m'a donné un rendue "pourris", bon c'était une photo N/B aussi, bref, peut etre des réglages a faire...

Par contre, j'ai un gros soucis : une fois l'image obtenue, on l'enregistre, ça donne un format HDR je sais pas quoi, et on fait comment pour la transformer en jpg?????

Sous photomatix es tu ensuite passé le tone mapping ??? C'est là que tu obtient ton fichier final, aves des reglages fins !!!

Réessaie ; apres avoir creer ton hdr tu va dans HDR --> tone mapping et tu regle ce que tu veux seloin l'effet désiré ! Et aprés tu peux enregistrer ton image hdr en tiff ou jpg !

ha ben voila, il me manquait cette infos lollll

merci bien a toi, ça marche

bon j'vous montre mais sans aucune prétention, comme j'ai dis, c'est pas fait avec du bracket, et de plus faut que je réussisse a trouver les réglages adéquates

l'originale:


HDR:

Bizarre comme résultat

Ca fait un effet recolorisé

De rien pour l'info du tone mapping !!

@ Satjc : dis donc tu cherche a me conccurencer dans les avatar et signature Flashy ???? Copieur !!! D'idée !!!!!!

Il faut vraiment faire (au moins) 3 photos pour faire du HDR, sinon c'est pas "regardable" -> l'ordinateur ne peut pas créer de l'info qui n'existe pas.