Flamands roses urbains

Bonsoir à tous   

J'attends vos avis avec impatience pour cette photo un peu originale   



Merci et bon week-end !

C'est vrai que du rose, la nuit, c'est original   
Je suis un peu gênée à la lecture par tous les différents plans horizontaux, et ils sont nombreux : ligne nuageuse sur les lampadaires, lampadaires, pont, lumières sous le pont, autre ligne de lumière plus claire entrecoupée des reflets verticaux, flamands roses, eau noire, lumière, trottoir, 1er plan foncé… ouf ! la photo ne se donne pas de suite, il faut vraiment la regarder "ligne par ligne".
Pour m'aider, j'enlève la moitié du ciel ou alors au-dessus du reflet du bas.

Je propose un recadrage en format paysage et une légère surexposition pour une meilleure lecture de cette photo qui est effectivement assez originale!!!

exactement ce que je préconise également  , c'est + clair en photo
qu'en penses-tu, ubt513 ?

Préférence pour la V2 qui enlève un peu de ciel vide et éclaire l'essentiel. Bonne prise de vue (faut rendre à l'auteur ce qui lui revient)

Bonjour,

Hello,

Nette préférence pour l'originale même si je ne suis pas convaincu que ce choix en mode portrait soit judicieux surtout en 50/50. Peut-être des éléments annexes gênants trop visibles en mode paysage ?

La lumière et l'ambiance justifient le flou de bouger visible sur certains cygnes, photo de nuit c'est une adéquation qui renforce.
Par contre en éclaircissant comme sur la seconde proposition, ce flou devient disgracieux et donne l'impression que l'auteur a raté sa photo avec un mauvais couple diaph/vitesse, ce qui n'est pas le cas sur l'originale.

D'où vient cette couleur rose sur les cygnes ? Enseignes lumineuses ?

Bref, une photo agréable   , une lumière soignée qui donne du détail y compris dans les tons sombres et l'avant plan.
Pour résumer ma seule "critique" : Le format portrait ???

@+

Hello Alex, ce sont des flamants roses !!!!!!!
Par définition .......... roses
  

duktguz a écrit:

Hello Alex, ce sont des flamants roses !!!!!!!
Par définition .......... roses
  

  Dopés aux hormones ? Ou en mode camouflage alors... Bon la nuit fut longue, j'ai rien dis, je nie en bloc et retourne me coucher.   

Cropés à 500 %, les becs paraissent droits, malgré la pixellisation,
ce seraient donc bien des cygnes et la couleur liée à l'éclairage .
J'aurais, moi aussi, préféré un format paysage .   

@Alex
@BJ

Un fond de lumière crépusculaire ...

Merci à tous pour tous ces commentaires très intéressants !
Je comprend le problème que pose le format paysage, aussi voici une autre prise de vue que j'avais fait dans ce format :



Ainsi que la même en format 16/9 pour enlever encore du ciel :



En revanche concernant l'exposition je ne suis pas d'accord, il s'agit d'une photo de nuit après tout, je trouve qu'augmenter l'exposition ne donne pas la même ambiance.

Sinon le débat cygne/flamands roses m'a bien amusé   pour la petite histoire il s'agit bien de cygnes. Et pour la couleur c'est un peu un mystère, de jour ils sont bien blancs, et il n'y a pas de problème de BdB (je les voyait légèrement rose comme sur la photo). Je pense qu'il s'agissait des éclairages, ou alors d'un reste de soleil couchant  

wwwwhaaaaaaaa ,  CA CHANGE TOTALEMENT , on apprends des choses . sublime la deuxieme  j'aurais bien gommer le flamant sur la droite , il lui manque une partie ou recadrer

Merci

Merci, j'ai donc fini par trouver la "bonne" prise de vue  

Bonsoir,

jugements.