14-140 MK2 : Le Cheuteur choque c'est bon, mangez-en ! ;(

Je regrette mon "vieux" 14-140... déçu  





Épargné le GH2... ?
Que nenni !



Le problème apparaît grosso modo entre 1/100 et 1/400, au delà de 50mm, avec ou sans OIS.

Pour les non-initiés :
Shutter shock = flou de bougé dû à la vibration de l'obturateur mécanique.
Ou comment Pana sabote ses zooms de kits de nouvelle génération.

 

Le problème, ailleurs :

https://sites.google.com/site/g6shuttershock/

http://cameraergonomics.blogspot.fr/2014/01/panasonic-14-140mm-mk2-lens-shutter.html

http://www.dpreview.com/forums/post/52582499

Que faire ? Garantie ? ( N'utiliser que le e-shutter j'y pense même pas une seconde !!!)


PS : je sais pas si il y a déjà un topic dédié à ce problème, j'ai pas trouvé, si c'est le cas je peux y déporter mon message.

Et c'est reparti ...   

Pour les 14-42pz et 45-175 à part la ponte d'un firmware qui n'a rien changé, il n'y a rien eu de fait par Pana en retour...

Les dernières séries souffrent pas (ou moins) de ce problème, mais Pana a fait l'autruche sur l'affaire

Ces derniers, montés sur des boitiers Olympus fonctionnent à merveille ...
Enfin je dis ça, je dis rien

Ne semble aussi que je rencontre ce problème avec le 45/150 au dessous de 1/200ème obturateur mécanique sur le Gx7. J'avais commencé par accuser le filtre UV Praktica !  

Et bien, c'est rassurant tout ça ...

Il y a aussi la fameuse stab power OIS sur ton 45-150 ?

En conclusion,objectif panasonic sur boîtier olympus...

Ou attendre que le "first curtain electronic shutter" s'étende à toute la gamme de boitier pana puis upgrader.

Le GM1 n'est pas affecté par les problèmes de shutter Shock grace à ce mécanisme emprunté à Sony.


Inadmissible de la part de Pana.
Je me tate à le faire remplacer par la FNOUK pour voir si d'autre modèles sont épargnés....

À moins qu'il faille attendre une révision de la part de Pana, vous me confirmez que le probleme à été traité par pana sur le 14-42 PZ ?

Il faudrait relativiser le problème....
Voici un "crop" à 100% d'une photo prise par un 14-140 version 2 monté sur un GH2, à 1/125 et 69 mm de focale (c'est à dire en plein dans le coeur de cible vitesse-focale):



Le fil d'araignée a l'air net... Il est vrai que la photo a été prise à main levée; peut-être que le cheuteur-de-choc n'aime pas que le (ou la) photographe prenne son pied!

Salut Eclectique,
ta photo est flou.
Y'a aucun détails, aucun mordant (le prends pas mal )
C'est flagrant sur la texture rouge sur l'internœud du tronc.
Je m'avancerais même en disant que j'aperçois un dédoublement.


Le chuteur choc est un problème indépendant de l'utilisation d'un pied, de l'OIS et de l'âge du capitaine.

Le sujet a été rebattu partout sur le web.

La source du problème : sur les objos power OIS les lentilles sont en "suspension" et sujettes aux vibrations. Lorsque l'obturateur claque il émet une fréquence qui affecte la stabilité des lentilles.

Solution Finale : attaque terroriste au QG de Pana pour qu'ils se réveillent et arrête de nous prendre pour des tulipes.

Solution Pis-Aller frustrant : utilise le e-shutter. Ça veut dire pas de flash, pas de >1600isos, effet de distortion sur les sujets en mouvements...  (Et tous les "anciens" boitiers ne l'ont pas. Dont mon GH2, GF3...)

cg a écrit:

En conclusion,objectif panasonic sur boîtier olympus...

voire même ... du Zuiko sur du Oly  
:heink: mais ... c'est quoi ce bordel chez PANA ?

c'est tous les 14-140 version 2 ou seulement une petite série (*) qui est concernée ?

(*):

Je me pose la question justement, pour savoir si ça vaut le coup de faire un échange.

CNek a écrit:

Salut Eclectique,
ta photo est flou.
.........

Question de profondeur de champ...  quand au manque de mordant, il s'agit du crop d'un raw sans traitement.
(iso 200, f/10)
Le fil d'araignée est-il flou?
A chacun de juger. En ce qui me concerne, je ne suis pas prêt à jeter aux orties mon 14-140...