avis sur PANASONIC 12-32MM

bonjour,
désirant éventuellement rationaliser mon parc d objectif
je me pose la question de remplacer mon 9-18 et mon 14-42 (que je n utilise pas) par ce 12-32 apparue sur le gm1 en sachant la perte en ultra GA
ensemble très compact sur le gx1
avis sur cet objectif?
moins qualitatif que le 9-18?
merci pour les avis

Possédant le 9-18,le 12-32 et 12-35/2.8,en ce qui concerne le 12-32,mis à part la compacité et la stabilisation(mais bon à 12)la distorsion est très importante à 12mm(PT obligatoire).
Je m'en sers très peu mais je dois avouer qu'il dépanne par sa compacité quand je dois en prendre qu'un(c'est mieux que l'iPhone ou le galaxy).
Du coup,j'ai le 45 olympus sur le GM1(même longueur que le 9-18)quand je ne mets pas le 45-175.
En terme de qualité entre le 9-18 et le 12-32,je préfère le 9-18.

merci pour ton avis
mon raisonnement était basé sur la compacité du 12-32
après un test très rapide la différence de grand angle est significatif entre 9 et 12 mm
et si le 9-18 est plus qualitatif
alors je me pose plus la question
encore merci

Perso j'ai souvent le 12-32 quant je me balade la déformation n'est visible si t'est pas de niveau !!! et surtout léger et discret   les autres ne déméritent pas mais !!!

Qu entends tu par les autres ne déméritent pas mais?

Ben 12-50, 45, 20, 9-18 etc...

J'ai remplacé sur mon GX1 le 14-42 par le 12-32. Et oh surprise! Les résultats sont excellents de mon point de vue.

Du coup j'ai un objectif très compact et une focale courte bien plus pratique, en gardant une excellente qualité (peut-être meilleure que sur le 14-42)... C'est mon objectif de tous les jours. Que du plaisir!

Maintenant je cherche un équivalent (en terme de compacité) dans la gamme de focale supérieure (genre 32-100)...