Contrastes

Bonjour,

Voici deux photos, la première sans retouche contrairement à la 2ème dont les contrastes ont été modifiés dans Picasa.
La question est justement comment faire avec mon FZ 200 pour mieux faire ressortir ces contrastes, il y pas mal de photos que je trouve un peu palottes.

Bonjour,
Le plus efficace est de passer par un logiciel de post-traitement qui vous donnera des résultats bien meilleurs que Picasa
(par exemple dans ce cas, une image "intermédiaire", mieux contrastée que l'initiale mais respectant ses teintes intermédiaires.)

Vous trouverez beaucoup d'infos et des tutos sur le forum à propos de ces logiciels
L'investissement est minime en prenant une version ancienne (il n'y aura pas les dernières fonctions, mais ça peut être suffisant)

Cdlmt

EDIT
erreur de ma part, des versions antérieures de LR peuvent être plus chères   que la V5 ?????????!!!!!!!!!!!!!

Sinon, il est toujours possible (hors mode IA, je crois) de "forcer" un peu plus de contraste, voire une plus grande saturation des couleurs... Je ne me rappelle plus comment le modifier sur ton appareil... Je préfère aussi passer par un logiciel tiers, et de remuscler tout cela quand c'est fade

J'ajouterai que le PT ne consiste pas QUE dans la gestion du contraste, mais dans un tas d'autres curseurs, ainsi que du travail par zones, que proposent des logiciels comme LR ou DXO ou autres, choses impossible à obtenir avec le Jpeg APN !
Je ne pense pas qu'il y ait d'alternative à ces logiciels qui tournent autours des 100 €

Utilisant rawtherapee/gimp ce genre de chose en logiciel libre.
Je pense que malheureusement cela a ses limites intuitives, codés pour des informaticiens, pour des informaticiens.

Quand je vois ce que fais Zephyrage avec LR, cela fait baver, niveau retouche non globale.

Je peux avec rawtherapee bosser par zone, mais c'est ..."chiant" et du peu que j'en connaisse limité

Jusque maintenant, avec moi comme utilisateur j'ai trouvé le fz200 fadasse, pouvant reconnaitre une photo brute de FZ200 sur le forum :/

(pas sur que mon commentaire apporte quelque chose, m'enfin .. )

Merci pour vos réponses.
En fait je parlais plus de réglages de l'appareil que de Pt dans lequelle je n'ai pas envie de passer des heures je l'avoue.

...Pour ma part j'utilise déjà un filtre polarisant...

Salut LOOPY.
sur l'APN, tu peux choisir un autre style, via Q Menu : standard, nature, éclatant ...

Si aucun ne te convient, choisis le plus proche de tes attentes et, par le menu, modifie des paramètres
parmi les 4 accessibles, de mémoire, contraste et saturation ...

Je ne sais pas si tu montres de la neige ou de l'herbe, qu'as-tu choisi comme Equilibrage des Blancs ( BdB ou WB ) ?

La proposition de CAMS est bonne .

Citation :

Pour ma part j'utilise déjà un filtre polarisant...

Mais il faut le régler sur 1/4 de tour .   

WB BJ46.

Par contre je me demande si viseur et écran sont bien réglés parce-que souvent les changements que je fais ne sme sautent pas aux yeux... à moins que ce soit mon oeil qui ne soit pas assez expert...

Désolé LOOPY, Equilibrage des Blancs ( BdB ou WB ), j'ai mis les 3 noms du même paramètre pour ne pas te déboussoler,
étais-tu en auto ou autre chose sur ce réglage comme soleil, nuageux, incandescent, fluo 1, fluo 2 ...
Le plus souvent, Auto convient, mais il y a des exceptions ...

Je devais être en nuageux je pense.

OK . Tu dois pouvoir le vérifier grâce aux EXIFs ou métadonnées dans Picasa 3.9, le dernier bouton en bas,
à droite : i .

Tu a écrit:

les changements que je fais ne me sautent pas aux yeux...

Le resultat de tes réglages se voit dans la visée quand tu fais un appui à mi-course, si je ne me trompe pas ...

Je viens de voir que tu est du Lot, je suis dans le Limousin, je vais prendre venir des cours

Oui, en gros 2 h d'autoroute ...