Panasonic LX100

DGS a écrit:

QUESTION :
1 Panasonic LX 100 neuf dans sa boîte d'origine,
dans un magasin à Strasbourg, avec 3 vitrines pleines de matos en vrai, avec du personnel compétent, accueillant et souriant,

pour 649,00 Euros TTC, avec une facture en règle .... est-ce que c'est cher ?

C'est où:

Il n'y en aura pas pour tout le monde !

S'il s'agit du neuf c'est très intéressant,  tu ne va pas trouver moins cher... même pas à l'étranger je pense.

Me semble aussi que tu as fait une bonne affaire et bonne découverte, je verrais avec plaisir tes photos.

C'est neuf de chez neuf, j'ai moi-même inséré la première batterie !
Netto - netto avec les petits cadeaux il m'est revenu à 632,10 et le sourire de la vendeuse en prime

DGS à écrit:
C'est neuf de chez neuf, j'ai moi-même inséré la première batterie !

"la première batterie" est-ce qu'il y a aussi une deuxième ?

De toute façon ta fait une bonne affaire... félicitations  et bientôt un retour d'expérience avec les plus et les moins ?

En bon français :

J'ai moi-même inséré pour le première fois une batterie dans l'appareil. En d'autres mots cet appareil n'a jamais été mis sous tension depuis son emballage en usine.

Le carton contient une batterie DMW6BLG10E, la même que celles pour le GX7

Bonjour.
J'aime bien mon LX100 mais il y a quelque chose qui me dérange, les appli associées.
Pour charger les photos de l'appareil vers le PC, l'appli Canon est incommensurablement meilleure : on branche l'appareil avant de le mettre sous tension et, miracle, on a la possibilité de télécharger les photos qui ne sont pas encore sur le PC d'un simple clic. Rien à sélectionner, on peut laisser en automatique. La création de répertoires se fait convenablement. Chez Panasonic, c'est pas ça. Il faut sélectionner les photos et elles se retrouvent toutes dans un seul répertoire, je me demande pourquoi j'ai paramétré la création d'un répertoire par jour de prise de vue.
Je n'utilise peut-être pas l'application de la bonne manière.

La prise de vue depuis un appareil Androïd, là, Panasonic se venge. On peut faire beaucoup de chose dont filmer (pas le cas sur canon, photo et rien d'autre).
Un souci toutefois, je ne trouve pas la mise-au-point en cours de film. Si quelqu'un peut m'expliquer.

Pour le plaisir, une photo prise le 21 décembre 2014, un jour où le ciel était couvert.

Personnellement je ne télécharge jamais les photos depuis l'appareil parce que cela se fait au détriment de la batterie. J'insère plutôt la carte SD dans le lecteur de cartes et je passe par l'application dédiée, en l’occurrence Bridge pour ce qui me concerne.

J'ai également coché "un répertoire par jour" c'est une forme de classement qui permet de retrouver ses originaux dans le temps. En fin d'année je ramène le tout dans un dossier annuel, 2014 pour l'année dernière.

Je ne fais pas de vidéos avec l'appareil photos, donc je ne peux pas t'aider sur ce point.

Petite photo :

Bonjour à tous les possesseurs de ce bel appareil....
Oualà....
.....Cherchant dans mon coin la possibilité de voir, enfin, .... et d'essayer un LX100, j'ai contacté (téléphone) Panajou à Bordeaux et l'on m'a répondu qu'ils en avaient plusieurs modèles en noir mais ... d'attendre le 1 juin pour un achat ...
(???????)
A partir de cette date ...d'après eux, Panasonic ferait une remise de 100 euros sur les LX100...
Ils le proposent, ...à l'heure actuelle... à 736€, il me semble ...

(ils seraient revendeur agréé Panasonic)

Quelqu'un a -t-il "ouï" la même chose ????......

C'est une opération récurrente me semble-t-il, j'ai payé le mien 650 € et celui de mon fils, plus encore un geste commercial du vendeur, dans un magasin de Strasbourg.

De toute façon je donnerais personnellement la préférence à un magasin physique avec un vendeur en chair et en os avec lequel tu peux négocier une carte SD, voir une batterie, et chez qui tu as quelqu'un en face de toi en cas de problème.

Un magasin physique tout à fait d'accord... par contre j'ai l'impression qu'ici il s'agit d'une sorte de remboursement par Panasonic un "cash back" et donc normalement ça fonctionnera partout en France,... non !

tout à fait!!!!!

J'hésite .... encore....le LX7 est tentant aussi ....et bien moins cher ....et que faire de la vidéo 4k ...avec le vieil ordi (window 7) que j'ai !!!!
Certains diront  "qui peut le plus ....peut le plus???"
Si, parmi vous, quelques uns ont testé les deux .....

...voire un seul...!!!
.....

Y'a pas que la 4 K.

Le capteur est de taille différente, l'électronique embarquée est plus récente et performante.
Si tu as le budget, pars sur le 100.

Merci à tous ceux qui ont répondu......  


mon cœur a plutôt tendance à pencher pour le LX100.....

J'ai eu les deux !

Malgré que le LX7 est un très bon appareil avec un super objectif je préfère le LX100. Son plus grand capteur lui permet d'obtenir de meilleurs résultats en situations moins lumineuse. Son AF est aussi super super réactif... et à ne pas oublier son bon viseur intégré... déjà ça fait la différence. N'hésites pas !

Les deux appareils ne jouent pas dans la même cours.
Cette publication parait plutôt impartiale et objective aussi ce comparatif me semble refléter la vérité.

Le seul problème amha, et c'est pour cela que je mettais l'accent sur le fait d'aller dans un vrai magasin plutôt que d'écouter les sirènes du net c'est qu'il est fabriqué en Chine.  Il n'est pas le seul et presque tout, pourrait-on dire aujourd'hui, est de cette provenance, et malgré des cahiers des charges très contraignants les contrôles de qualité semblent avoir la maille assez large.

Le prix du Lumix Lx100 est remonté plein pot chez Objectif Austerlitz, Daniel.

Merci pour les conseils .....Logiquement, je dois être contacté par Panajou vers la fin du mois ...je sais qu'ils ont plusieurs modèles en stock.... j'ai entendu parlé de problèmes de règlages dioptiques sur le viseur...si vous avez d'autres petites vérifications à faire avant l'achat ...je suis preneur...de vos conseils !!!
Je ne suis pas photographe ....mais quand j'ai regardé les modèles de chez Panasonic....j'ai flashé sur ce modèle...

J'ai vérifié sur le modèle d'expo chez Saturn au Luxembourg et j'ai parfaitement pu faire le réglage dioptrique bien qu'avec l'age, je suis atteint de presbytie (rien de différent avec le Gx7 et le Fz200, bon, le bouton de commanden'est pas caché comme sur Gx7 et peut être modifié par inadvertance comme sur Fz200).

jpg a écrit:

Le prix du Lumix Lx100 est remonté plein pot chez Objectif Austerlitz, Daniel.

Quand tu seras prêt, fais moi signe : on essayera de les pousser vers le bas. Avec nos gabarits respectifs et notre charme indiscutable on devrait bien arriver à quelque chose !

Regardes ta messagerie M.P., Daniel.

Selon mes expériences et confirmé par les testeurs Allemands "Chip" je trouve l'AF du LX100 beaucoup plus réactif que le LX7 et cela contrairement au conclusion du test de "Les Numériques"...

Panasonic Lumix DMC-LX100   92,8%

TestberichtTestbericht vom: 20.10.2014

Fazit: Die Panasonic Lumix DMC-LX100 überzeugt im Test und gehört zu den leistungsstärksten Edel-Kompaktkameras. Die LX100 fotografiert dank großem Four-Thirds-Sensor in sehr guter Qualität und filmt sogar in Ultra-HD. Dazu überzeugen der elektronische Sucher, das rasante Tempo und das lichtstarke Standard-Zoom. Günstige ist das Kamera-Kraftpaket LX100 allerdings nicht.

•Bildqualität (91,6%)
•Ausstattung / Handling (92,3%)
•Geschwindigkeit (97,7%)

--------------------------------------------------------------------------------------
 
Panasonic Lumix DMC- LX7 85,0 %

TestberichtTestbericht vom: 17.08.2012

Foto-Kenner schätzen die handliche LX-Kameraserie seit Jahren. Auch die neue Lumix DMC-LX7 erreicht eine Top-Platzierung in der Bestenliste. Das gelingt dank einer starken Kombination aus guter Bildqualität, Ausstattung und Geschwindigkeit.

•Bildqualität (81,9%)
•Ausstattung / Handling (87,0%)
•Geschwindigkeit (88,9%)

Normale que l'auto-focus soit plus rapide que celui du Lx7, le Lx100 utilise "Depth From Defocus" : le même système utilisé par le Gh4 et le Fz1000 qui utilise un table de performance de l'objectif (pour le Gh4 une table pour chaque objectif monté) qui évite d'explorer toute la plage de l'objectif pour trouver le meilleur contraste.

De toute façon il me semble là qu'on ergote sur des centièmes de seconde, voire quelques millièmes, sans savoir exactement si l'AF s'est bien calé à la distance exacte, et pas en avant ou en arrière, et que dans le pire des cas il faut affiner à la main et comble du raffinement après avoir calculé sa profondeur de champ .

Alors ce genre de comparaisons ....

Tout à fait d'accord, Daniel, c'est juste pour expliquer le porquoi du pourquoi.

Allez hop, un article tout frais :
http://www.mirrorlessjourney.com/blog/2015/5/six-months-with-the-panasonic-lx100

Cyril.

Kéno40 a écrit:

Allez hop, un article tout frais :
http://www.mirrorlessjourney.com/blog/2015/5/six-months-with-the-panasonic-lx100

Merci !

Pour revenir à la comparaison LX7 vs LX100 j'aimerais apporter les réflexions suivantes:
- Pour les prises de vues en intérieur, l'objectif du LX100 est un à F/1.7-2.4, 24-75mm alors que celui du LX7 est un F/1.4-2.3, 24-90mm donc avantage au LX7. D'autre part le LX7 possède un flash intégré qui dépanne dans pas mal de cas.
- Le prix entre les 2 varie du simple au double.
Donc à mon humble avis l'achat du LX7 reste un très bon rapport Q/P, malgré la taille du capteur: il produit d'excellents résultats. J'attendrai donc que le prix du LX100 baisse pour envisager de changer.

Faudrait faire des tests comparés précis, mais la différence 1,4 / 1,7 est largement contrebalancée par la meilleure montée en iso du LX100.

alik a écrit:

Pour revenir à la comparaison LX7 vs LX100 j'aimerais apporter les réflexions suivantes:
- Pour les prises de vues en intérieur, l'objectif du LX100 est un à F/1.7-2.4, 24-75mm alors que celui du LX7 est un F/1.4-2.3, 24-90mm donc avantage au LX7. D'autre part le LX7 possède un flash intégré qui dépanne dans pas mal de cas.
- Le prix entre les 2 varie du simple au double.
Donc à mon humble avis l'achat du LX7 reste un très bon rapport Q/P, malgré la taille du capteur: il produit d'excellents résultats. J'attendrai donc que le prix du LX100 baisse pour envisager de changer.

Les deux sont des appareils exceptionnel, mais pour rester objectif déjà pour environ 650 €  on trouve un LX100.

Et si on ajoute sur le prix d'achat d'un LX7 le prix d'un viseur LVF2 de 250€ on arrive pratiquement au même prix et alors déjà les gains de la montée en  isos du plus grand capteur du LX100 sont cadeau !

En outre je me rappelle bien que j'ai payé mon LX7 + LVF2 j'ai acheté les deux ensemble 700 €, il y a à.p.p. deux ans et demie !

Bonjour;

Premières impressions "tactiles" sur le LX100.

Juste un petit retour sur la prise en main du LX100 en comparaison du LX7 que je possède également.

Il est plus grand et plus lourd, moi j'aime bien, la prise en main est meilleure.
La mise au point manuelle ce fait 'enfin' avec une bague, je retrouve le FZ30  :-)
La molette de réglage du décalage d'expo m’embête, elle est ( pour moi ) mal placée .
Le retour à la molette de réglage des vitesses est bienvenue.
Le choix du mode auto sur la bague des dia et sur la molette des vitesses est une bonne chose.
Coté viseur il est ( évidement ) plus précis que le viseur du LX7.
Il est plus facile à ranger ... le viseur est intégré.

Bref j'ai retrouvé dans ce LX100 les appareils de mes débuts

Coté rendu photo ..... il faut que je vide les SD   :-)

Hervé

djetdail a écrit:

Coté rendu photo .....
Hervé

Pas d'inquiétude à avoir, il vaut au moins celui du GX7, et pour le reste tout à fait d'accord avec toi.

Pour ce qui me concerne l'avantage le plus marquant du LX 100 est sa complémentarité parfaite avec le GX7.
Plus léger de 20 gr que le 75-300 mm Oly et occupant à peu de chose près le même volume et guère plus volumineux que le 12-40 mm, pour moi il trouve tout naturellement sa place dans la musette à côté du GX7, laissant à ce dernier les focales fixes généralement peu encombrantes mais d'un très bon rendu et plus lumineuses.
LX 100 permet d'économiser le 12-40 mm tout en couvrant un tirage plus important.

Quant au 75-300, respectivement le 100-300 Pana je me suis rendu compte que je ne pouvais plus les utiliser sans trépied, même sur monopode ça tremblote encore, hélas! Et je ne peux rien y faire ... Adieu la main froide  

Dès lors à poids égal et sans fatigue supplémentaire je dispose de deux APN de qualité égale ce qui m'évite de nombreux changements d'objectif.

Pour rester cohérent avec cette logique, il me faudrait compléter les focales fixes par un 75 mm, ou grand maximum 100 mm en le finançant par la revente des deux zooms !

Ceci dit pour les sorties en ville ou petites balades d'un après-midi je me suis trouvé un petit sac d'épaule totalement anodin et discret pour le LX 100. Plus d'excuse pour ne pas l'emmener avec soi  

Le seul regret à propos du LX 100, c'est l'impossibilité de  basculer l'écran, ou le viseur, pour les contre-plongées et shoots à hauteur de taille .

Te reste la prise au jugé comme dans le temps du l'argentique, Daniel.

Eh oui, la bonne vieille règle : Diaph 1:8, vitesse = inverse de la sensibilité (1/200 pour 200 ISO) et shoot appareil collé au nombril
... et ça marche encore mieux maintenant qu'on peut tripoter exposition, sensibilité "e tuti quanti" après coup

Mon coup favori, dans les musées notamment, avec le Minox GT ou GX à la main, le bras autour de la taille de ma femme et l'appareil caché sous son bras ... c'était super ...